[討論與分析]中華民國與中共現役武器比較!

風戀~

我寧可被對面阿共給統了 也不要聽美國人的話 = =
國防預算竟是買些人家要丟掉的垃圾 還賣的比新的還貴 有道理嗎？

根據剛退伍沒多久的哥哥報料(海陸醫官)
許多武器包刮坦克一類 都是指買坦克沒買零件
外國又以停產
所以哪天不小心開爛了 連修都不能修
砸了大錢買了一台只要出了點小問題就報銷的拉機 = =

m303i2

講解的好詳細喔 看到我都快暈倒了

vito73322

講解非常詳細
台灣的悲哀就是有錢還買不到武器
買到的又大多是二手貨跟古董

sm531

中國的軍事力量以非以前的那種 重量不重值的刻板印象

蘇聯解體 ! 中國經濟起飛 解放軍向解體後的國家買了多少尖端武器!

中國解放軍 量 還在 值 則是倍數成長

而台灣軍隊 量 減少 值  原地踏步!  一消一長 差距越拉越大 !

有人說 台灣因該要像以色列一樣 全民皆兵 ! 那是不可能的

台灣不像中國  共產國家一個命令一個動作 人民只能服從 不團結也得團結

假設中國打台灣 ! ''藍''執政   ''綠''不爽''藍''   要打你們''藍''自己去打

''綠''執政   ''藍''不理''綠'' 要戰你們''綠''自己去戰

台灣自己沒有藍綠武裝內戰 就已經偷笑了 還能藍綠團結砲口向中國??? 天方夜譚 !!!

以色列是全民皆兵  台灣是全民一半全逃兵 !!!

k12j

看到這篇文章有些感到意外!
其中的空軍導彈部份的己先作出結論是大陸優於台灣；但是文中指出大陸2005才會開發出雷逹導引的視矩外的導彈，而後文也指出台灣2000年配置的幻象2000即擁有雲母----雷達導引的視矩外的導彈。跟先前的結論有些不符!
再者，有些東西不太顯眼，但十分的重要!這些東西媒體通常會忽略。
如F-16的電戰筴倉，它能讓敵人的雷逹很難鎖定自己。敵人的導彈即使再多，也難作用!
台灣現代的陸基防空飛彈主力是愛國者2型和天弓2型，這2種射程都在百公里之譜；都能有效追蹤彈道飛彈，但無法有效攔截。
而大陸也引進和愛國者同級俄國的S300，部置在福建!
很顯然這篇文章內容己經過期很久了!

鰻鰻

姑且不論裝備優良..

從人員訓練~戰力來看

我們就輸一大段

fu70165

台灣海軍還有所謂的戰略部署.....有嗎??

Rexrex28

原帖由 fu70165 於 2010-12-19 22:24 發表
台灣海軍還有所謂的戰略部署.....有嗎??

f大的那句話很沒意義
你當國防部花的那些錢養的人都是睡覺嗎?


個人是認為  近海防禦優先
但是大型艦也不能忽略
畢竟海上防空的重擔當在紀德艦的身上
雖然紀德艦的防空系統遠比不上神盾
但是比起其他軍艦強太多了

fu70165

不管台灣海軍是採取的是遠洋還是近海.....一定要有明確的戰略規劃....根據規劃下去部署以及採購及自製船艦....相較之下南韓...日本...新加坡的海軍戰略部署方向明確.....不像台灣海軍戰略規劃搖擺不定....從最先以三四千噸的巡防艦為主力搭配一兩千噸的船艦的規劃....變成以採購神盾驅逐艦為核心建構整個艦隊的規劃....到後來卻變成現在處境....所以才會"台灣海軍還有所謂的戰略部署.....有嗎??"這句話只是突顯現今台灣海軍已沒有所謂的擔當....所做的規劃都以低風險為取向...自製船艦風險高就轉向外購....外購新艦高於二手船艦...就以採購二手船艦為第一考量....他們沒有睡覺只是想著如何升官以及安穩度過軍旅生涯而已

ny397789

我國需要的是淺艇
自己研發也不錯ㄚ
空軍希望快點研發F-CK-2
飛彈升級
陸軍的主戰坦克裝甲全換
換成防禦性較高的

更重要的是加強軍隊的訓練

快速打擊部隊

西線防禦要重視

倘若戰爭開打

搶先轟炸他們的重點城市   經濟特區

即使不能共存

也要共亡

中華民國萬歲   獨立萬歲