SOGO論壇
  登入   註冊   找回密碼
查看: 1889|回覆: 20
列印 上一主題 下一主題

[地方] 中火空污他害的?游錫堃不忍揭36年前真相 網掀他當年金句「能撈就撈」 [複製連結]

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

狀態︰ 離線
跳轉到指定樓層
1
發表於 3 天前 |只看該作者 |倒序瀏覽 | x 1
https://tw.news.yahoo.com/%E4%B8 ... 2%88-232500479.html

中火空污他害的?游錫堃不忍揭36年前真相 網掀他當年金句「能撈就撈」

前立法院長游錫堃經常在個人社群分享退休後的生活,不料近日他PO文時卻被網友留言開嗆,稱「怎麼不去台中火力發電廠幫台中人多吸一點空氣」,對此,游錫堃也貼出36年前的報紙,揭開原本火力發電廠是要蓋在宜蘭蘇澳,但因為宜蘭縣政府反對,時任台中縣長的國民黨籍陳庚金贊成,才會蓋到台中的始末。陳庚金過去在年金改革時的驚人言論再次引起熱議。

25日前立法院長游錫堃在臉書PO出照片,分享當天騎U-bike經過自己以前工作的立法院,直呼「想念很多的老同事!但是,我不應該進去看他們,怕有時可能會害了他們」。不料底下卻有網友留言開嗆游錫堃,表示「院長真閒?怎麼不去台中火力發電廠旁,幫我們台中人多吸一點空氣?」對此,游錫堃直接留言貼出一份1988年12月20日的報紙,可以看到報紙上專題報導的標題是「東南亞最大的火力發電廠來了!蘇澳火電廠對宜蘭的影響」。原來當時受到時任宜蘭縣長、民進黨的陳定南堅決反對,中火在獲得時任台中縣長、國民黨陳庚金同意,才落腳台中。

游錫堃曝光的36年前真相引起熱議,網友紛紛留言:「當初宜蘭人出來抗議反六輕,看看現在有六輕的麥寮,真的很感謝當初一起站出來反抗的陳定南、游錫堃和宜蘭人們,守護了自己的家鄉」、「歷史總是不斷重演,支持核能蓋在同意較多的縣市」、「中火原來是台中自己爭取的喔,還是國民黨自己爭取的,然後一直攻擊民進黨,太瞎了!」

陳庚金是國民黨籍,曾任行政院研考會專員及科長、考選部副司長、兩任臺中縣縣長、考選部次長、行政院人事行政局局長、中華民國總統府國策顧問、中華民國總統府資政。 他2017年曾在蔡英文政府推動軍動教年金改革時,在「全國公教軍警暨退休人員聯合總會第一屆第三次會員大會」致詞呼籲軍公教人員從當下「能撈就撈、能混就混。大家來拖垮這個政府」,引起爭議。


迴力鏢
終於知道中火是國民黨市長爭取到的
能撈就撈---不知撈了多少
國民黨掩蓋事實
用中火打擊對手,撈了不少選票
喜歡嗎?分享這篇文章給親朋好友︰
               感謝作者     

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

狀態︰ 離線
2
發表於 3 天前 |只看該作者
本文最後由 Andy_0109 於 2025-8-29 00:31 編輯

 

國民黨市長陳庚金計畫興建中火
國民黨市長廖了以完成1~8號機組
國民黨市長黃仲生完工9~10號機組(世界最大火力發電)
國民黨市長胡志強中火用煤量創新高

國民黨市長盧秀燕中火都是民進黨害的

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

狀態︰ 離線
3
發表於 3 天前 |只看該作者
 
有報紙登載,有真像

Rank: 12Rank: 12Rank: 12

熱心參予論壇活動及用心回覆主題勳章

狀態︰ 離線
4
發表於 3 天前 |只看該作者
政治的根本往往就是見縫插針、能撈就撈。哪個派系不是如此奉行?所謂的清流,不過是尚未被揭穿而已。

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

狀態︰ 離線
5
發表於 3 天前 |只看該作者
本文最後由 Andy_0109 於 2025-8-29 11:17 編輯
sos3331 發表於 2025-8-29 05:50  
政治的根本往往就是見縫插針、能撈就撈。哪個派系不是如此奉行?所謂的清流,不過是尚未被揭穿而已。 ...


台中火力發電廠是國民黨市長蓋的
還規劃「東南亞最大的」
這些是事實,不是「見縫插針」
只是國民黨很會掩藏事實,抹黑別人
現在是把真像還原
「能撈就撈」是國民黨的DNA,丟失大陸江山

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

狀態︰ 離線
6
發表於 3 天前 |只看該作者
本文最後由 Andy_0109 於 2025-8-29 11:26 編輯

最扯的是國民黨說是民進黨把火力發電廠蓋在台中

當時候 六輕也說要蓋宜蘭
結果國民黨縣長 說來雲林
可以製造當地數十萬就業人口
撈完了就拍拍屁股走人,現在問題一堆

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

狀態︰ 離線
7
發表於 3 天前 |只看該作者
本文最後由 Andy_0109 於 2025-8-29 11:33 編輯

 

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

狀態︰ 在線上
8
發表於 3 天前 |只看該作者
Andy_0109 發表於 2025-8-29 11:21  
最扯的是國民黨說是民進黨把火力發電廠蓋在台中

當時候 六輕也說要蓋宜蘭

六輕每年繳稅四五百億,對國家沒貢獻嗎?
宜蘭只剩下炒作農地蓋豪華農舍
游錫堃、謝長廷、陳菊宜蘭擁農舍

現在還要蓋高鐵炒地價

點評

kk7382  六輕麥寮居民罹癌率 高出周圍鄉區1.29倍  發表於 前天 22:54
高等教育最重要目標就是,確保畢業的學生能分辨有人在胡說八道——Jeremy Knowles
生活中沒有什麼可怕的東西,只有需要理解的東西。
——Marie Curie 居里夫人
『當法律站在你這邊時,狂打法律戰;當事實站在你這邊時,狂打現實戰;當兩者皆不站在你這邊時…………狂敲桌子。』
「如果你不在桌邊,那你就是在菜單上。這是國際歷史上不爭的事實,也是最基本的常識。」美國歷史學家提摩希.史奈德(Timothy Snyder)

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

熱心參予論壇活動及用心回覆主題勳章

狀態︰ 離線
9
發表於 3 天前 |只看該作者
Andy_0109 發表於 2025-8-29 11:21  
最扯的是國民黨說是民進黨把火力發電廠蓋在台中

當時候 六輕也說要蓋宜蘭

我住台中、做跟去過火力發電廠
其中有睦鄰費
加上台中港的加持
現在的梧棲真的是繁華太多
好多的工業都進駐
已不輸給沙鹿了

Rank: 12Rank: 12Rank: 12

熱心參予論壇活動及用心回覆主題勳章

狀態︰ 離線
10
發表於 3 天前 |只看該作者
Andy_0109 發表於 2025-8-29 11:14  
台中火力發電廠是國民黨市長蓋的
還規劃「東南亞最大的」
這些是事實,不是「見縫插針」

發電方式包含火力、水力與地熱,這些都是不依賴核電廠的選項。台灣早期承襲日本時期的水力發電建設,但隨著工業化需求擴張,僅靠水力已難以支撐,因此不得不大力發展火力發電。這與韓國在同一時期的能源選擇,其實是相同的必然路徑。
到了 1960 年代末,為了追求更低廉的能源成本,台灣開始發展核電技術。當時仍處於戒嚴體制下,社會聲音受限,自然沒有太多雜音,電力建設得以快速推進,工業發展也因此助長,讓台灣躋身「亞洲四小龍」之列。
就經濟與能源發展而言,國民黨政府的路線本身問題不大;真正的問題在於戒嚴體制壓制民主與自由,而非在於發展經濟或建設電力供應。
您需要登錄後才可以回覆 登入 | 註冊


本論壇為非營利自由討論平台,所有個人言論不代表本站立場。文章內容如有涉及侵權,請通知管理人員,將立即刪除相關文章資料。侵權申訴或移除要求:abuse@oursogo.com

GMT+8, 2025-9-1 09:59

© 2004-2025 SOGO論壇 OURSOGO.COM
回頂部