(轉貼)諸葛亮的十大敗筆

詹世邦

大家都是事後諸葛亮...............

jhttnn

三國真是精彩,流傳千年依舊沸沸揚揚,可惜,事實與演議時有差距,沒人能知真假,再說,再聰明的人,就算是萬能的,能上知天文下知地理,卻不能知未來阿

CVN-80

寫此文者.極有可能是司馬陣營的追隨者或粉絲.亂寫一通.極為幼稚.甚至可笑

台灣冠3

反駁幾點

第一、劉備曾對孔明:孺子可輔則輔，否則君可取而代之也(這是正史的文字，不是小說)
劉備早已曉得兒子不成器，但是諸葛亮也沒有取而代之，反而盡心盡力輔佐劉禪，雖然諸葛亮大權在握，但是對劉禪有如親生兒子。

第二點　不予置評！

第三、四川雖然有天府之國之稱，但是地勢偏僻，人才極少，並不像中原人才濟濟，所以不是沒挖掘，而是找不到人才。

第四、跟隨劉備的人才並不多，當時取得益州后，但劉璋的人才資質普通，且大多是不願為劉備效力而歸隱，所以剩下的人才只能免強重用。

第五、關羽的驕傲本是天性，只是背後人誤用，當時守荊州的重任是劉備指示，並與諸葛亮無關。
魏延和楊儀的惡鬥，諸葛亮早知道，即使諸葛亮居中協調也莫可奈何。

第六、當時守荊州的重任是劉備指示，並與諸葛亮無關。
荊州地處易功難守，一部分兵力攻取樊城、一部分守荊州城、一部分人防禦沿岸拒東吳，再加上當時上庸坐視不救，難道荊州不失嗎？

第七、難到有比姜維更好的繼承人嗎？
姜維的九伐中原，但是對後主劉禪仍表示忠誠，若有反意，早就在諸葛亮死後自立為主。

第八點　不予置評！

第九、諸葛亮只是連吳抗魏，若多一個東吳當敵人，國力更會動盪不安。

第十、錯用馬謖的確失策，但是演義中有些是虛構人物。