如果要買就應該買猛禽

19950815

原帖由 馬龍白蘭度 於 2009-2-12 00:13 發表
聽說又有國家要賣武器給台灣
我建議要買就買美國空中霸王猛禽戰鬥機
那玩意才真正可以把中共蘇愷打垮.其他的都不要
直升機.戰艦都沒有用.要的話就買猛禽吧.不然尼米茲號.小鷹號借我們10年.
要買的話
戰鬥機買美國猛 ...

嗯!!
大大你說的太直接囉!!
首先第一直昇機跟戰艦如果沒用那它就會被淘汰,所以他們都是有用的!!
第二要的話就買猛禽吧.不然尼米茲號.小鷹號借我們10年,嘿!你當我們是超有錢的是不是?(無惡意)
對我國的財力來說不要說尼米茲光小鷹就很棘手!!為甚麼?因為我們沒錢也沒人(只沒有那麼多的人力)
後勤也沒法子因為港口不夠大!
第二就是10年內老美絕對不肯賣!(連借或租都不可能!)

寧靜海

不太同意你的說法耶,首先現實狀況根本買不到F-22,而且個人認為陸軍才是最能堅守國土的軍力,因為空軍海軍頂多能給你火力的支援,並無法給地面部隊佔領後的優勢,畢竟無論如何都需要地面部隊進行佔領,而一但於城市中展開城市巷戰,海空軍的幫助相對有限,除非打的是焦土戰爭,況且戰況拖越久對我們越有利.利用游擊戰術消耗敵軍.
美軍的確在海軍跟空軍的優勢武力下對伊拉克展開一面倒的火力攻勢,但是一旦展開地面城市巷戰,美軍依然沒法像海空軍般順利取得絕對勝利,看看美軍自豪的史崔克裝甲車被RPG火箭打擊到只能用防護網包覆以免損傷過重,還有M1坦克還不是被摧毀好幾台而且還不是被戰車摧毀而是單兵武器.這時美軍自豪的空中海上武力根本無用武之地,所以對於陸軍無用的說法本人不太認同.

asaman

考慮到後續保養維護加上去

是花十億美金擁有一台表現90分的飛機

還是花十億美金擁有四台表現80分的飛機

看個人爽度吧...但國家大事可不是一個人感覺很爽就可以

寧靜海

我壓根沒想打多久,我只知道現實面台灣現階段無法開發 購買 可以跟共軍抗衡的海空軍武力,與其在那邊討論要買啥武器或是提升哪一軍種根本是難啊.

現階段以中華民國優秀的海空軍面對共軍來襲,也撐不過三天,這是以現今兩岸武裝的質跟量我所作的判斷,接下來打的就是登陸跟地面戰,而我也根本不會考慮什麼戰略深度後勤補給的,不為什麼只因為這場戰爭無論我們如何頑強抵抗一定輸,只不過地面一但全都投降那中華民國也就消失了,所以我是認為要利用地面武力撐下去,撐到國際與論跟美日介入.

而要等到各方介入兵力調派,少說也要給人家點時間吧,而海空軍三天不到就全玩了,人家第七艦隊搞不好還沒出港口我們就已經投降了,那我想也沒有介入的必要性在了,所以我認為只要陸上的反抗還存在,至少還有一絲絲的希望,這是我個人的論點.但是不代表說我們對於海空軍武力可以放棄,只不過我希望大家現實點,F-22  SU-37  MS雖然打屁唬濫無所謂但也別唬過頭,那不說直接買星艦企業號還能曲線加速跑去找克林貢人支援.

最愛拖鞋

他們不會賣吧   就算要賣  一定會有出來說話嚕

ct730d

#18樓的本意不是說都依賴盟軍的援助..
但他說的是沒錯的.以現在的國防走勢是以海空軍及防空飛彈網阻敵於台海..
當然陸軍裝備現代化更新更不能停滯不前..三軍建軍力量現在以陸軍嚴重的落後很多..
陸軍的指揮管制通訊後勤.在戰時根本無法全面的和海空做非常好的聯繫.
海空軍也必定無暇時間與空間的對陸軍做全面性的支援..
一切力量在最後都還是要靠陸軍本身的能力來面對敵人的登陸入侵及潛伏於本島的敵人.......所以就三軍的比例來說.陸軍裝備還是嚴重失衡..這是很嚴重的事..
台海將來發生戰爭.就算台灣本身自立自強.一定還是會影響美日及直接間接的介入.
台灣再怎樣勇於保護台灣.就算對岸對此戰事結果已定.這島鏈上勢必會出現非常嚴重的缺口.美國對自己的利益很重視看的非常重要.這缺口對美日未來是影響非常大的.對美日來說不是開玩笑的...你想..你是美國的話你不會介入嗎?你不介入的話就等於在亞洲此戰略上的嚴重失敗.想補救的話也來不及了...台灣在美國來說是手上很重要的一顆棋子.就因為這顆重要的棋子所以可在中美雙方上互動進展上持續的周旋....