如果要買就應該買猛禽

babwo

反而不覺得真的花錢買F-22會比較好~~
一來是又貴 二來人家也不見的肯賣
反倒是幻象 人家賣也不會挑3檢4的賣爛貨給我們
至少人家也是最先進的再賣而不是被汰換下來的A/B型~~
而且 買武器也要看合不合適 台灣的地形沙多土軟
買個豹2 剛開出門就陷下去了
河多橋樑多~~豹2的重量可不是每座橋都頂的住的~~
所以還是要買適合的

ME999

小弟淺見問一下.台灣如果研發經費沒問題.那我們自己有沒有能力做.我們的戰車都從4輪自改成6輪的.那空軍跟海軍呢.我是想不必花一些冤枉錢.買一些比別人貴的東西.而且還是買半套>"<

rakishi77

那麼好的飛機~但是我方有那麼好的後勤嗎~

相信看過修理大過於採購這些字吧~不如讓現有戰機妥善率更佳~加強維修人員技術~這才上上之道吧

再說台灣現在的財政能負荷一台動輒數億的戰機嗎?把買戰機的前先把國軍的武器搞到妥善才比較好吧

hunter825

不要再作白日夢了,美國根本不可能會賣F-22給台灣,
連美國空軍自己都只有一百多袈F-22而已,
連日本都還輪不到哪,再等20-30年也許吧,
那時你也不見得想要了.

yusuki

要買f22根本不可能

作夢= =

ctth

F-22要停產了.也就是說美國不打算出口這款戰機

ct730d

台灣還是非常有不切實際的想法..
別說F-22了.就是F-35新問世台灣第一個想法就是要求美國賣給台灣.
明知美國不可能會把新戰機賣給台灣的.加上台灣也沒實際實質的參與該計畫.
就算兩岸空中軍力已失衡已傾向中國.美國一樣也不會賣比台灣更高一級的戰機了.
中國擁有一定數量的SU系列戰機和自行完成的各型現代戰機..
日本已原有了F-15J-新加坡已裝備了F-15SG-南韓新進了F-15K.
美國別說一樣不會放手提供F-35.就連F-18E/F一樣不會而F-15一樣更不可能..
除非失衡到美國的限度.否則或許一樣還是提供F-16C/D..
F-16在各國還是依然眾多........
最後依我看F-16C/D還是美國對台灣的限度..提供台灣可持續對F-16的生產線延續.對美國及各國的F-16都更有好處..
台灣別再只會持續對美國的幻想.就算還是鍾愛F-16的話.就更因該拿IDF來做籌碼..
全心全力讓IDF全面更新升級或研發新機種替代IDF..這樣台灣空軍力量裝備才會快速的循序漸進的現代化..讓現有的IDF完全取代F-5E.而取代IDF的就是全面升級後的IDF或是全新開發完成的新戰機....
只有這樣化被動為主動的方式才能把籌碼轉移到我們的手上..不然永遠都被美國限制住我們應該有的防衛力量..但防衛力量是我們而定的而不是由美國來主導..
不然的話..一切都不用談了..反正雄鷹台灣高層支持度不高.還要在等那沒意義的F-16C/D的話...就慢慢等吧.因為就算擁有最新的F-16E/F.台灣沒有空中加油載台的話..還是白搭..越等就越等死....

windchiu

我只想說：
東西不一定要用最好的，而是要用最適用的。

航母對台灣來說只是負擔，沒有啥用處，因為台灣現階段根本沒有遠程作戰的需要吧。

至於猛禽戰機，買不買得到是一回事，適不適用又是另一回事，相同預算幹麻布買便宜一點、功能又不錯的戰機，何必買那麼貴的咧。

飯島不愛

還真是麻煩啊！
我們有錢要買，人家還不賣呢！
只要我們的草莓兵用65步槍把美國這片土地給征服了，那還須要買這麼貴的戰機？
打敗了美國人後，美國人的戰機不就是我們的戰機了嗎？
到時，我們的草莓兵們，就可以征服全世界了~~
偉大吧！