假如國民軍沒退守台灣會變怎樣

max4705

可能看個片也被說成通敵賣國吧XDD

H.S宏

台灣現在經濟發達 超英趕美

hehezhen

國民黨退守台灣是早就定下來的，不存在這這種假設。民國得以生存，中山先生的民主共和思想得以發揚光大，還是得益于韓戰。如果沒有韓戰，蔣公就只會在菲律賓建立流亡政府。。。後果不可想像。50年代初期會反右，後期大躍進，你家裡的鐵鍋啥的都會被收去練鋼。60年代會大饑荒，整村子的人餓死。70年代文化大革命，自相殘殺，父子，夫妻反目。老毛死了，情況才會變好點。不過發展到現在，會腐敗遍地。對了，最重要的是，你將不會有兄弟姐妹，你要是結婚了，也只能生一個孩子。你要是多生，會付出大概5年年薪的代價。懂了嗎？ 所以還是多虧了蔣公了。

dg88868

只有兩個選項:
變為中國的一省，經歷中國所經歷的變化。
成為另一個國家，眼前的例子是菲律賓。除了美國外當時沒其他國家願插手台灣，而美國不會直接統治，所以台灣的狀況會和菲律賓相同，成為另一個勞工輸出國。

ccclibg

其實這真的沒有辦法說一定會怎樣
因為他是過去式.就算上帝也沒辦法說怎樣
所以你的講法真的是有可能
只是有一個疑問
伊你所述
全世界除了美國都不想插手的的台灣
中國在當時因為戰爭帶來的國力
有什麼能力可以插手台灣的事務
我知道你"可能"會很生氣我問你這個問題
但我想知道你理論的來源

ccclibg

dg88868 發表於 2012-5-30 11:09  
只有兩個選項:
變為中國的一省，經歷中國所經歷的變化。
成為另一個國家，眼前的例子是菲律賓。除了美國外 ...

我不認同的是你說菲律賓,
我到覺得會比日本還發達,
台灣接受日本教育五十年
整個思想教育文化已經有深刻的日本影子
全台灣人民教育水平是亞洲第二除了日本之外就是台灣了
亞洲除了台灣沒打仗之外每一個國家都被戰爭吹毀
所以當時的台灣基礎建設非常發達
菲律賓怎麼跟台灣比呢?
就連中國也一樣
從大清帝國打到823砲戰
戰亂之下的人民會有什麼教育水平呢

ccclibg

你明明是說60年怎麼又變50年這樣也差很多吧,
不過這也只能證明當時的執政黨不如菲律賓執政黨
同樣是1950年戰後開始建設執政.
十年後(1960)台灣越來越窮菲律賓已經與日本相當了

邪貓

就算沒有撤到台灣  相信美國也不會讓中華明國消失

第一 美國希望的是中國的分裂而不希望她統一 因為她知道中國統一 對於美國軍事與經濟都是一種威脅 所以她會幫助弱的一方 不管是國名黨還是共產黨

第二 美國是一個民主的國家 她也非常抵制共產的制度 所以以他在東方國家伊定要有一個防護圈來抑制共產國家的發展

各位大大 看完之後還會想到被滅國嗎?

dg88868

邪貓 發表於 2012-8-23 11:25  
就算沒有撤到台灣  相信美國也不會讓中華明國消失

第一 美國希望的是中國的分裂而不希望她統一 因為她知道 ...

照這個觀點，美國應該支持國民黨與共產常隔江而治才對，以半個中國來對抗共產主義，比島鏈有效多吧!!

ccclibg

台灣在戰後被國民黨拖垮了
停滯了30年以上
菲律賓是一個最好的證明
戰後十年發達的經濟絕對比國民黨好上百倍