南京?南京?

jong

1. 美軍丟原子彈? 他有能力從北海道丟到琉球嗎?
如果是閣下真的不知道原因, 那沒關係, 請看第2點...
如果是故意, 那閣下真的是.... 打著黃旗反黃旗... 蓄意以歷史來欺瞞世人...
這行為真的很不對!
2. 據50年解密件相繼出來, 當時美軍就只能做出那幾顆原子彈! 不一定是兩顆!
但據比較公允的說法和估算, 那時候, 其能力並沒有辦法量產原子彈! 個位的原
子彈是比較公允的說法.....
所以, 美軍就算想從頭炸到尾, 事實上並無能力.....
3. 美軍選目標, 也非以人道設想... 而是以軍事戰略出發....
比原子彈不相上下的燒夷彈, 從1945年四月開始, 東京'川崎'名古屋'大阪'橫濱'
神戶'尾崎... 都是以人口眾多城市為主!
五月針對港口... 宮津'舞鶴'敦賀'伏木'七尾'新瀉... 不旦轟炸, 還投下一千三個
水雷來封鎖!.... 丟到沒好丟, 6月17日, 鹿兒島'大牟田'橫松'四日, 也開始丟!
6月19日豐橋'福岡'靜岡等小城市, 也遭攻擊! 此後三天就有四'五的小城市被丟!
所以, 不是人道! 而是, 美軍之前就以經丟到沒地方丟了!....  
4. 本來的目標, 是以廣島'小倉'新瀉'長崎為目標! 如果慢點投降, 可能還有第三顆!
所以並非閣下說的"人道"....
日本轟炸還比不上德國轟炸! 所以, 美軍從來並沒有人道考慮.... 或是人權!
要比"人道人權"... 交戰雙方都是一樣.... 爛! 沒有正義沒有邪惡! 只有勝利和戰敗!
就不多舉美軍英軍的行為了... 這在很多書籍可以查到! 所以, 兩方都一樣邪惡!
5. 可以說某一方邪惡沒有人道, 但請不要舉另一方就很有正義很有人道!...
這是對歷史最大的恥辱.... 兩方都很邪惡也很沒有人性!
屠殺?! 兩方都一樣! 都一樣壞一樣邪惡!

jong

其實不太想寫, 最近又聽到猶太人被屠殺600萬, 南京三十萬...
不牽扯 中國 與 日本... 就單針對 美國 英國 蘇聯....
其實, 要比屠殺, 大家都一個樣... 都一樣無恥.... 屠殺完了, 還說自己
是正義的一方....
1. 說把猶太人關到集中營... 那美國對12萬七千的日僑或美籍日裔呢?
9066號命令, 全部都關到集中營, ... 其間Manzanar集中營還爆發射殺日本人!
一直到戰爭結束才都放出來....
把"不喜歡的人"關起來, 兩邊都一樣惡劣!
加拿大更狠, 把二萬多名日裔, 強制遷離"保護", 其財產充公!
2. 蘇聯, 佔領波蘭後, 驅逐了一百二十五萬人, 那個波羅的海三國, 有17萬人進
了集中營, 1941年9月, 蘇聯伏爾加地區38萬日爾曼人+80萬有日爾曼血統的蘇聯
公民, 跟美國一樣... 也進了集中營! 其中60萬人, 進了著名的古拉格!
1943年高加所和伏爾加的少數民族, 有120萬也強制"保護".... 全部蘇聯公民有
250萬, 都被強制遷移"保護"!
佔領波蘭時, 在第一年就先屠殺掉48萬, 其後... 新聞報導有報... 新聞說挖出很
多當年蘇聯屠殺波蘭的萬人塚! 後俄羅斯也有倒歉....
3. 屠殺有槍'也也用毒氣... 美軍更狠! 直接用轟炸機炸....
1944年1月, 盟軍就炸了德國60萬, 義大利6萬二千, 日本90萬, 法國人6萬!
全掛! 還有80萬德國人殘廢!
當年1月份英國人相對應才掛了5萬1千人!
1943年7月底, 兩天漢堡市就被美軍炸掉4萬! 1945年3月9日日本東京更狠, 才
一天, 美軍就炸掉日本人10萬!
4. 說甚麼德軍屠殺猶太人, 一天處理甚麼上萬人, 人家美軍更行, 一天就可以掛掉
對方十萬人! .... 我不講戰後 1945年德日投降後的蘇聯! 否則... 那更多了!
5. 戰爭本來就沒有正義可言! 所以, 互相屠殺, 是常態! 用毒氣比較不人道, 還是
用燒夷彈用炸的比較不人道?!.... 為甚麼用槍屠殺叫屠殺?! 用炸彈不叫屠殺?!
就像罵人 " X你X" 就是髒話, 罵... "我要對你母親強制性行為"就不是髒話!
6. 就好像日本東京3月9日掛掉10萬, 就是10萬, 日本不會故意說50萬! 漢堡德
國人掛了四萬, 也不會說40萬.....
不要跟我說屠殺十萬跟30萬一樣惡劣! 對! 沒錯! 但怎麼沒聽罵美軍兩天屠殺4萬
漢堡人的聲音呢?
就好像紐倫堡第二次審判, 對一般軍人進行! 就屠殺了幾百名, 就判了死刑, 人家
不會應栽贓說屠殺了幾萬人... 反正1個人也是屠殺, 1萬人也是屠殺! 對就對, 不
對就是不對! 至少, 不要胡亂說! ... 硬說幾倍或數十倍的數字, 有甚麼義意呢?!
掩蓋自己屠殺的數字嗎?.... 說"他"屠殺的人比我多, 所以他是邪惡的, 我是正義
的嗎?!.....
7. 我的看法是, 戰爭的行為, 永遠是戰爭行為, 會說"屠殺", 都是政客為了轉移
焦點, 用來迷惑自己的國民! 用來取得自己的政治利益! ....
盟軍會自己講自己炸掉這麼多人不對嗎?! 都會鼓動民眾來仇恨! 用以遂行自己的
利益!.....
邱吉爾是一戰時, 1915年3月22日加里波里戰爭, 打到1916年1月, 英軍法軍一共
掛掉25萬2千人, 這是一大慘敗, 他有說過一句道歉嗎?! 還在回憶錄 五四三的說
一些聽不懂的話....
在1939年3月29日張伯倫向波蘭提出那個著名"保證", 把整個英國人民生命安全
交給波蘭那些判斷力極不可靠的政客手上! 邱吉爾也是當初的支持者!
然後後來又放馬後砲.... 甚麼...不惜以生命為賭注... 這決定, ... 其理由也令人
難以滿意... 但是將千萬人受到屠殺是毫無疑問!
... 這回憶錄還被李德哈特吐草.... 邱吉爾當初也支持那個"保證"!
這就是政客! 當時有利 就說A, 現在變成另一種有利, 就說B, 然後扯C來化解當
初的A... 然後轉移目標到 F G H .... 身上!
還好羅斯福早死, 不然他也會出個回憶錄, 讓後人剛好看到他的可恥!
自己打自己的嘴巴!
8. 最後, 政府都是拿別人目標來轉移自己的無能和邪惡! 說別人邪惡, 讓人民忘
記追究自己的邪惡!

arp88

[quote]原帖由 板本龍馬 於 2009-6-18 11:44 發表
再下就是主修國際法與歷史,並且有實際戰爭領導經驗,


不好意思 我只是單純好奇，請問您參與過那場戰役？又是擔任什麼官職？
印象中那些打過仗的阿伯都年紀不小了 O  O?

andyshun

在下有一點疑問,當時日本派兵進入中國是否是合乎國際法?
而當時主動發動戰爭的是哪一國呢?當時是中國軍隊在日本
國土還是在中國國土與日本軍隊打仗呢?日本軍隊為何在中
國土打中國軍隊?為了什麼打呢?這些是否也是因應國際法而
打的呢?   (過去的歷史已過去,現今應以為借鏡,勿再重蹈覆轍
才是,戰爭雙方都是輸家)

andyshun

感謝DAIMOS2222的解惑,的確在義和團之亂後,清朝與八國聯軍.
簽了這個不平等條約,造就了往後的一連串悲劇.

百貨小姐

看過上面的回覆~
大家對於戰爭的殘酷與血腥都非常了解~也是無人權的~
所以住在台灣的人民~想要的只是和平~
請不要再把台灣人推向戰爭的火線~
請不要再把台灣扯進戰爭的圈子裡~