你們知道嗎?20年前的某一天我國差點跟日本打起來了

wang1207

打起來不一定會輸
日本也只是靠老美撐腰

log3212

我相信是真的，我40歲了，在外島當兵，

那時候的軍隊真的敢打戰，最猛的是我認為會贏，

超的要死的部隊多的是，每個人都認為除了特種部隊，

自己的單位最強，最超.軍人的自信心，不是現在那些廢柴可比的。

manpower

還不是那個岩里政男這個屎阿本仔

阻止了好薄村

不然肯定來個你死我活的戲碼

這時戴高帽的不知道會護著誰？

Vivienliu7

20年前的《陸海空軍懲罰法》？我一個女流之輩也會曉得翻閱法令，士官好像沒有「禁閉」唄？

穆罕默德1234

這叫漢疆演習~當時就是李登輝跟郝杯杯一個是親日派一個是主戰!
但李X輝比較大所以把計劃檔下來
當時是62旅45連要以一個排兵力約45人機降~
那時他們剛參加完體能競賽及特戰基地戰力處顛峰
集合場推滿彈藥 人員全副武裝 吃飯睡覺

還有想定海軍陸戰隊做搶灘登陸 但擇定以機降方式施行
不要忘了 南部還有71旅

yu0520

空特部空中機動作戰,是國軍移動最快的步兵,
只是提高備戰,不一定打,只是要部隊準備好,隨時可打!!
民國85年飛彈危機,也有搬彈藥出來,寫遺書,發兵籍牌,
空特部71旅退伍

cheng0912

基本上我國並沒有做好在釣魚台打仗的準備，真要開戰應該是不可能

richardkim

潑個冷水!!

20年前
日本已經有四個護衛群八大護衛艦隊所組成的八八艦隊
四艘金剛級神盾艦
十幾艘反潛驅逐艦(配制反潛直升機)
十幾艘通用巡防艦(反潛,反艦,掃雷)
十幾艘世界上最先進常規柴電潛艦(非核動力潛艦最強代表)
............
(以上只有海上自衛隊的機動部隊四大護衛群而已,不含地方配置部隊)
光海軍實力
我們連一半的一半都不到(實際上差異更大可能還需要再打折)
打個鳥蛋嗎?!
是準備戰敗
然後割讓台北還是宜蘭給日本嗎?!

我的年紀也早就過了不惑之年
所以那些年的事我也知道
雖然當年我們軍隊訓練堅實戰鬥意志堅強
但是主動挑釁
打毫無勝率的仗
有任何意義嗎??

強行空降
送特戰部隊上釣魚台
我們當時辦的到
但是日本反應後呢??
準備讓我軍最精實部隊被日軍俘虜??
然後美國調停
我國吃下喪權辱國的停戰和平條約??
還是叫特種部隊上島
插上青天白日滿地紅的國旗後
為免被日軍俘虜集體殉國自殺??
這就是主戰派想要的??

軍事是政治的延伸(國際上國與國之間則稱為外交)
有些時候
用外交技巧
斡旋美國去壓日本才是上道
前幾年
日本不小心弄了我國漁民
在我國外交與美國斡旋
日本在美國的壓力下
乖乖簽下只有國與國之間才能簽訂的漁業協定
(只有主權國家才有資格斡旋漁權)

還有前兩年小賓也犯同樣的錯
一開始態度強硬囂張(一中原則,堅持只跟大陸談)
後來也是在美國的壓力下
被迫與我們簽署國與國之間才能漁業協定
私下還賠償一大筆金額給家屬

逞一時之勇非真勇
乃愚勇也



~ ~ ~

游小豬

根本不可能執行這個計畫，美國第一個跳出來

sohoman

richardkim 發表於 2015-1-17 23:01  
潑個冷水!!

20年前

我也跟你追加一下冷水!!

釣魚台就是一個模糊領地，中華民國大陸日本都認為自己的領地。

一些笨蛋拿下來插個旗子爽一下，然後呢。。。

沒有美國支持，還是要吐出來，會讓自己下不了台。

國際上你中華民國又再次是麻煩製造者，（美陸建交）（817公報）

美國協防中華民國有幾個關鍵點：
1.禁止中華民國發展核武
2.禁止中華民國發展長程攻擊性及運輸性裝備
3.禁止中華民國以美製武器攻擊臨近友邦

敢問我國還剩什麼武器打日本，57步槍＋手榴彈，（先跟當時參與人員敬禮）明知上去活著回來等於0。
以下是預估狀況：
1.佔領後如何增援。。。。(這是單程機票，根本沒打算增援)
                                    ＵＨ1受限航程承載全副武裝（也只能帶輕裝備）能撐多久
2.中共忖忖欲動等待中華民國與日開戰，共軍以支援名義增援中華民國，形成美日對抗中華民國與大陸局面。。
3.中華民國佔領釣魚台中共以入侵釣魚台名義強行奪島，美日無介入準備，中華民國海空苦戰等不到支援協防。

所以那些說什麼賣國賊等等。。。。不如說中華民國與美日協調好，讓釣魚台成為模糊焦點，卡死老共符合美國太平洋利益。


中華民國碰觸敏感底線，自取其辱壞了美國協防底線，不如乖乖取消演習，符合中美協防條件。（不準打同盟國）

中華民國如果優先開打，保證三天收工，以後在美日絕對抬不起頭來。
不是藐視特遣隊撐不住三天，是因為根本沒多少糧食跟武器，最多給你60，81迫砲，人家驅逐艦用艦砲岸轟，你就乖乖等死，迫砲都摸不到毛，還想用步槍打嗎。

刀劍亮出就知道誰是真貨假貨。。。