IDF的戰力討論

good123

怎麼都說雄昇呢 ?
不是雄昇啦 , 是翔昇 .
阿扁時代展開[翔昇專案] , 對IDF做性能提升 , 研發並打造全新單座及雙座原型機各一架 ,歷時7年完成 , 命名"雄鷹戰機" . 翔昇計畫已完成並結案 . 雄鷹戰機的代號為F-CK-1 C(單座)/D(雙座) .
以下影片為雄鷹戰機研發過程及命名儀式 : ( 有連結 , 點擊網址即可觀看影片.)



美語介紹雄鷹戰機 :




現在開始執行的是[翔展計畫] , 開始對現存IDF機隊做性能提升 . 由於中華民國空軍只選取雄鷹戰機的幾個項目 , 對現存的一部分IDF做性能提升改裝 , 並取消適形油箱 , 所以改裝後的IDF仍然稱為"經國戰機" , 代號為F-CK-1 A(單座)/B(雙座) MLU(中期性能提升) .

代將連結修正為崁入式

-寒冰神話-

《 本帖最後由 寒冰神話 於 2010-10-26 08:17 編輯 》

jason90607

看了這麼多的IDF的照片

也看了性能規格(雖然看不懂)

心中有個疑問

IDF也是雙發動機的戰機

為何無法和 歐美  對岸  的一線戰機

有相同的高度評價呢

小弟新中的疑問

還望大家解答

sgsr71

所以你是依照發動機數量來決定飛機評價?

Rexrex28

歐美的雙發動機戰機大部分都是重型戰轟機比較多
跟我們的輕型戰機用途差很多
而且IDF主要是防衛為主
所以他要輕巧靈活
跟戰轟機主打攻擊火力
這是兩回事

blueflow

如果用您的邏輯來做說明~ 那是因為 人家一顆抵得過我們兩顆~
所以我們要裝四顆才有看頭哦....

對岸的部分~ 要看跟誰比吧~ 山寨su-27~ 還是水準差距有限晚了二十年出生的J10..
或者是外銷的fc-1...
不過印象中idf評價並不差啊... 至少以他這個量級的水準來說~ 如果今天是比他大兩倍的傢伙還是這種性能那就該死了

《 本帖最後由 blueflow 於 2010-12-18 16:26 編輯 》

jason90607

也不算完全是啦

因為我覺得IDF從機腹看跟 F-18大黃蜂有點神似

所以進而想到評價這樣

gtr_nismo

聽說戰機要有兩特性尤佳??

1.短距離升空(不須太長起飛跑道)
2.能飛到快接近外太空(方便上面打敵機??)

doohanyang

好懷念 IDF 喔 小學時還有買過模型耶

阿拉斯加州

在下對軍事算是外行，不過據了解
IDF的性能就像一位十項運動員一樣，它可能在某一兩項不儘理想
可是在另一兩項可能就很好！

它是一架輕型的戰機，也是一架防衛型的戰機，
所以你要它有很強的攻擊性是不可能的，
換句話說，它的靈活度就要很好，而且它要在"台海300秒"裡到達接戰的範圍．
IDF算是可以在五分鐘就到接戰空域的機種．

嗯......拿車子比喻吧！(比喻不當就原諒在下吧！)
在下的PRZ小貨車，小到很好鑽，可是卻不適合載太重且上山下海會很累．
一台2500cc的大貨車，有些地方就不能鑽，但它可以載的貨比小貨車多且上山下海很輕鬆．

bv3bo

十幾年了
第一架出廠時
有幸去參觀
線上一共20架裝配中
看到"從無到有"的過程

偉大!敬佩!!加油!!!