一中原則大陸撤除飛彈？國防部：陸若主動轉移，樂觀其成

精彩豔照

國防部回應中共撤彈說：有政治善意 無軍事意義
更新日期:2010/07/31 02:58 江慧真、單厚之／台北報導
中國時報【江慧真、單厚之／台北報導】


中共國防部發言人指出「在一個中國原則下，包括撤除飛彈在內什麼事情都可談」；總統府、國安會昨天第一時間沒有評論，由國防部、陸委會回應。國防部指出，兩岸軍事互信機制的建立，事涉國家安全，國防部將依政府「先經後政、先急後緩、先易後難」的政策指導配合兩岸協商進程。


馬英九總統在七月一日「後ＥＣＦＡ時代國安戰略」記者會上曾重申，過去他多次呼籲大陸撤除飛彈，但他也認為，政治與經濟應先暫時分開處理，撤飛彈的問題，不是那麼容易可談出結果。


馬英九強調，政治的問題，不是只有飛彈，還有很多問題，但這個時候處理的時機、條件都還沒有成熟。大陸方面也很清楚，他們也不覺得時機到了，所以先把兩岸能夠處理的問題先處理。


國防部則認為，中共目前對台部署千餘導彈，且多可以機動部署，從軍事層面來看，中共是否轉移對台部署的飛彈，「其實沒有實質意義！」但從政治層面來看，中共若願意主動轉移這些飛彈，使台灣人民感受到中共釋出的善意，國防部樂觀其成。


國民黨立委林郁方表示，中共設定了「一中」前提，國民黨絕對不可能接受，否則等於自己挖個洞把自己埋了，五都和總統大選都不用選了。

連結  http://news.chinatimes.com/focus ... 10073100179,00.html

《 本帖最後由 寒冰神話 於 2010-7-31 17:38 編輯 》

恰吉哥

飛彈常常被政治過度解讀，
他今天撤了，明天可以再度部署嗎?
他今天部署了，沒發射會不會怎樣？
這麼大的強國在沿海可以不部署飛彈嗎?
重點是中共有沒有侵臺的意圖，
今天他們發了這個示好的新聞，
顯然中共軍方鴿派勢力正在成長，
只要不臺獨，什麼都好談。
並不是不可以臺獨，
在全民過半數一致的支持前提下，
修憲、改國號、都可以的，
但是目前是不太可能的。
現在的情況支持維持現狀的人居多吧!

wang640309

阿陸說的話真的可以相信嗎?
要是真的相信它們的話那可能就是白痴了

blueflow

撤了槍還是放在你對門的房子裡~ 一樣的道理~
在意有甚麼用~ 不如撈點實質的好處 = =|

焦油瑪琪朵

有時候覺得記者的提問....真的很無言

徹不徹飛彈這不是重點吧

應該是要問為什麼"不放棄武力犯台"

反正台灣中國愛怎麼談就怎麼談

最好是能拖就拖談到一兩百年後再說

等我兩腿一伸  財產給子女移民到國外

台灣要獨要統要打要和都不關我的事

ps:我聯想到之前有個新聞

中國高層對香港講的一句話:搞清楚，你們的權力是中央給的.....

《 本帖最後由 liusir 於 2010-8-1 01:16 編輯 》

you5911310

聯合報╱王高成／淡江大學戰略所教授（北縣淡水）】
2010.08.01 03:00 am

中共國防部發言人耿雁生表示，兩岸如進入軍事互信機制協商，可以討論撤除針對台灣的飛彈，由於這是中共國防部首次正式對此表態，引發國內及國際間的關注與反應。

就時機上而言，此一談話是在兩岸完成ＥＣＦＡ才提出，確實有意呼應中共「胡六點」的看法，兩岸關係不應只停留在經貿交流的層次，而應擴及到政治與軍事交流的議題，為兩岸關係的發展取得更廣更深的成果。

尤其是馬總統已宣示，兩岸關係未來的進展仍應是「先經後政，先易後難」，北京方面雖然基本上尊重，但是仍希望在胡錦濤卸任前，兩岸能就政治性議題有所接觸甚或突破。

北京的期望，未必能獲得台灣高層正面的回應。軍事互信機制的議題涉及的層面較為敏感，不僅國內民眾及朝野政黨尚未形成共識，國際間也甚為關注，如無成熟的條件，馬政府將不致輕易啟動，以免引起國內不必要的紛爭，並損及目前兩岸關係良性發展的氣氛與趨勢。

就內涵而言，耿的發言其實並未脫離中共對此議題的基本立場，亦即兩岸軍事互信機制的協商，必須在一個中國原則下進行，只要台灣接受此原則，什麼問題皆可以談，包括撤除對台灣的飛彈部署。此一說法，與馬政府所期望的開啟軍事互信機制的條件仍有不同，馬總統過去所說的是大陸必須先撤除對於台灣的飛彈，然後兩岸才能進行軍事互信機制協商。耿雁生的說法仍是將撤除飛彈當作談判的議題與結果，而不是協商的前提。

在兩岸關係仍持續發展的階段，國內政局也正處於五都選舉時期，除非大陸做出實質讓步動作，相信馬政府仍不願意輕易改變對大陸政策的先經後政的步調。

從兩岸關係和平穩定的角度而言，軍事互信機制的建立仍屬必要，不僅馬總統之前曾多次呼籲，即使扁政府時期，也曾向大陸作過同樣的提議。因此，兩岸建立軍事互信機制，不必視之為洪水猛獸，重點是如何協商與落實。

北京如有意推動軍事互信機制，應製造更多的條件。譬如，儘管台灣內部有些人認為大陸調整，或撤除飛彈無實質的軍事意義，但是如果大陸方面能主動先撤除部分針對台灣的飛彈，至少能減輕台灣部分的軍事威脅，可向台灣人民傳達更多的善意。一個中國的原則如果大陸方面不能放棄，至少在其內涵上可更為寬鬆，尊重中華民國的主權地位，體現兩岸當前分治的事實，以爭取更多台灣人民的接受度。

【2010/08/01 聯合報】@ http://udn.com/

http://udn.com/NEWS/OPINION/X1/5758763.shtml

you5911310

 

P.1對台撤飛彈？　耿雁生：在軍事互信下可討論(2010/07/31 11:05)

大陸新聞中心／綜合報導

中共國防部第一位發言人耿雁生30日在回答台灣媒體關於撤除飛彈的提問時表示，兩岸的軍事部署相關問題，可以在兩岸研究建立軍事安全互信機制時再討論。記者會後，台灣記者追問耿雁生，大陸徹導彈的困難在哪？耿雁生表示，困難不大，主要是堅持一個中國，在「一個中國」前提下，兩岸都是一家人，撤導彈和軍事部署都可以在軍事互信基礎下討論。

大陸為了慶祝八一建軍節，首度開放北京軍區兵工團，讓台灣媒體拍攝採訪，但這次看不到攻擊性的軍事演練，而是改為彰顯人道的地震災區救援部隊演練，大陸國防部發言人並且首度提到，在一個中國的原則下，兩岸可以探討建立軍事安全互信機制，來討論軍事部署的問題，這當中也包括大陸撤除對台飛彈的討論。

大陸北京軍區兵工團在模擬發生八級特大地震的災區進行搜救，兵工團救援部隊透過各種先進搜救儀器以及搜救犬，進行搶救受困災民的演練。

因應兩岸情勢和緩，就連軍事演練都改為彰顯人道的救援行動，甚至當台灣媒體問到大陸兵工團救援部隊，願不願意和中華民國軍方合作，在國際展開救援行動時，都得到大陸軍方善意的答案。大陸北京兵工團搜救大隊長王洪國表示，「寶島台灣是不是在這種情況下，我們更加在這種合作交流當中，我們更加感覺到血脈相容。」

演練結束後，大陸國防部發言人耿雁生在回答媒體提問時，除了重申大陸和美國軍事合作的最大問題，就是美國對台軍售；另外，耿雁生在回答媒體，有關大陸軍方是否考慮，撤除福建沿海對台飛彈的問題時，耿雁生強調，在一個中國的原則下，兩岸可以透過軍事安全互信機制來進行撤除對台飛彈的討論。

大陸國防部發言人耿雁生大校表示，「兩岸軍事部署的有關問題，我想可以在兩岸探討建立兩岸軍事安全互信機制的時候來進行討論。」這是大陸軍方首度公開提到，兩岸軍事合作與互信、軍事部署，都是兩岸可以協商的；換句話說，在兩岸軍事安全互信機制下，大陸撤除對台飛彈也是可以談的。(新聞來源：年代新聞記者陳凱生、萬家維)

http://www.nownews.com/2010/07/31/91-2631507.htm



P.2中共‧探討兩岸軍事互信機制‧中共：撤除對台導彈可商談2010-07-31 15:53
 

中共軍方忽然拋出“撤導彈可以談”的說法，在台灣引起波瀾，中華民國國防部回應說，若大陸願主動轉移道彈，樂觀其成。圖為共軍廣東軍區的士兵，正在為一架參與演習的裝上一枚導彈。（圖：新華社）

（大陸‧北京）中共國防部新聞發言人耿雁生週五（7月30日）表示，在兩岸探討建立軍事安全互信機制時，“甚麼都可以談”，包括探討撤除中共導彈問題。
這是中共軍方首次公開場合提到，兩岸軍事合作與互信、軍事部署，是兩岸可以協商的。
【寵物情緣‧狗樂園】超迷你貴賓犬‧成犬不到1公斤
“八一”建軍節前夕，中共國務院新聞辦公室當天邀請中外記者參觀北京軍區工兵團，並與中共國防部、地震局舉行聯合新聞發佈會時，耿雁生在會上作上述表示。
中共軍方很少面對媒體，台灣記者連珠砲似地發問，包括：兩岸軍事對話是不是有新的進展？大陸方面怎樣規劃有關互信機制的討論？台灣朝野希望中共軍方能夠先撤出在福建沿海的導彈部署，中共有沒有評估可能性？
耿雁生對上述問題，看著預先準備好的稿子說：“實現兩岸關係的和平發展，符合兩岸同胞的根本利益，也是兩岸同胞的共同願望，我們一直呼吁在‘一個中國’原則的基礎上，商討正式結束兩岸敵對狀態，達成和平協定，構建兩岸關係的和平發展框架。”
須在“一個中國”原則下
他說，為了穩定台海局勢，減輕軍事方面的一些顧慮，兩岸可以就軍事問題適時進行一些接觸和交流，探討建立軍事安全互信機制問題，按照“先易後難、循序漸進”的方式推進。
被追問目前兩岸形成軍事互信最大的困難點何在？耿雁生表示，也沒有甚麼困難點，要說簡單也簡單。只要兩岸都在“一個中國”原則下，甚麼事情都能談。
對於中共與美的軍事合作、軍事互信，耿雁生輕描淡寫地表示，中共與美軍事合作最大的難點，在於美國對台軍售。
累積互信為未來奠基
中華民國陸委會：先以經濟為主
針對中共軍方首度表態稱“撤導彈是可以談的”，中華民國總統府低調不回應，中華民國國防部認為光撤導彈，意義不大；陸委會則要求中共必須放棄對台武力感脅與軍事部署。
陸委會表示，兩岸協商依循“先經後政”、“先急後緩”、“先易後難”的原則，以便累積更多的互信，為未來此類議題之對話與協商奠定基礎。
據透露，陸委會已經和國防部成立聯合任務編組，針對兩岸軍事互信機制進行先期研究。
中華民國總統馬英九曾多次公開提及中共撤導彈，兩岸才可能談及和平協議，這次共軍發言是否有促談意味，總統府發言人羅智強則表示不願說明，表示有關議題，應由軍方與陸委會對外發言。
但據悉，中共解放軍一向被視為強硬派，此次拋出撤導彈訊息極不尋常，“國安”系統正密切關注。
國防部則表示，大陸的千餘枚導彈大多可機動部署，是否轉移意義不大，但若主動轉移，國防部樂觀其成。
黨政人士則評估“中共仍提一中框架，我方不可能接受此一條件限制！”
星洲日報／國際‧2010.07.31

http://www.sinchew.com.my/node/170232?tid=2

《 本帖最後由 寒冰神話 於 2010-8-2 08:04 編輯 》

you5911310

2010-07-31 中國時報 【亓樂義／台北報導】
    　七月中旬，陸委會前副主委、淡江大學戰略研究所教授黃介正到北京參加一場閉門會議，和對岸有關人員探討兩岸軍事互信的問題。就他的總體觀察，中共對此議題在心理上有緊迫感，但沒有時間表；對岸認為沒有機制無妨，但兩岸可以先交流作為鋪墊。

    　黃介正因未取得簽證始終未能入境大陸，這次他成功「登陸」，得以近身觀察對岸在兩岸軍事互信問題上的看法。他指出，對岸理解台灣選舉生態多變，又有媒體監督，執政黨不能說了算，因此兩岸在探討敏感議題時，「需要一個過程」，不能一蹴可幾。

    　大陸方面認為，目前兩岸建立軍事互信的政治氣氛和時機都不成熟，但不意味兩岸不能交流；沒有機制無妨，但可以先透過舉辦論壇和交流做鋪墊的工作。

    　在撤離對台飛彈和調整軍事部署方面，黃介正說，解放軍口徑一致，撤彈可以討論，「它只能作為議題，絕非前提」，態度非常堅決。對我方來說，不撤離飛彈，兩岸何來互信，顯然雙方在撤離飛彈的思考邏輯不同。

    　一位匿名的退伍將領表示，他和對岸交流每次都提議，對岸為什麼不能單方面宣布結束兩岸敵對狀態，以示和平發展誠意，對方回答「擔心民進黨上台搞台獨」，所以不能輕易承諾。他還提出，既然兩岸短時間達不到軍事互信，不如先建立兩岸預防衝突機制，避免擦槍走火，對岸則沒有表態。

    　另有退役將領私下說，中美軍售是對岸最為關注的問題，無法繞過。共軍的研究人員發現，中美軍售並非鐵板一塊，一九八六至八九年中美軍售一度出現「空窗期」，說明軍售問題不是不能突破。

    　我退伍將領感到對方頗有自信，在某個特定時空，中共或可經由多重手段把中美軍售的威脅降至最低，或「控制在一定範圍」，最後讓美方知難而退。

未附連結

-寒冰神話-

《 本帖最後由 寒冰神話 於 2010-8-2 08:18 編輯 》

you5911310

中共軍方:"一中"原則下可談撤飛彈

在兩岸簽署ECFA之後，中共軍方首次公開談到，在一中原則下，可以談撤飛彈，被解讀是北京當局釋出兩岸可以開始建立軍事安全互信機制。行政院長吳敦義今天表示，不可能接受，並提出九二共識回應北京當局；而國防部態度更是謹慎，強調中共撤飛彈在軍事層面上，並無實質意義。

在中共解放軍成立八十三周年前夕，邀集中外媒體參觀北京軍區的國際救援隊，而這個看似軟性的記者會上，中共國防部新任發言人耿雁生，卻首度觸及了對台撤飛彈的議題。

一中原則下撤飛彈，碰觸我最敏感的政治議題，我官方第一時間由國防部回應，認為這樣的說法從軍事層面來看，沒有實質意義。府院更謹慎定調政治意義大於軍事意義，決定以九二共識回應。

學者認為，中共選在這個時機點釋出撤飛彈的訊息，是隨著ECFA簽署後，兩岸經濟議題已有初步成果，希望進入政治議題的探討。

學者認為，對於中共釋放的訊息，必須謹慎處理，在台灣內部意見沒有整合前，不必迎合中共提前談軍事互信的節奏來走。

(2010-07-31 20:00)  公視晚間新聞

http://web.pts.org.tw/php/news/pts_news/detail.php?NEENO=155393

《 本帖最後由 寒冰神話 於 2010-8-2 08:05 編輯 》