一中原則大陸撤除飛彈？國防部：陸若主動轉移，樂觀其成

la620935

飛彈都有機動載具,四處移動,撤飛彈根本是笑話,部署時間很快,真要有誠意,就銷毀飛彈與載具,這樣才公平,可是對他們來說,也是笑話

aming25

不要把這個政治問題
放在這裡談好嗎!

archis

這有意義嗎?
談判前
一方先要對方接受已方設下的條件
才能有實際動作
這根本不用談了嘛 !

陸佰

看來只有每一天沒有撤飛彈的話話題還是一樣在呀

大寮

白癡才會相信共匪會撤飛彈  共產黨說話能信狗屎就能吃
共產黨比台灣政客還不如妓女比她還高級

t6562123

現在的飛彈還要瞄準嗎！只要射程過座標按一按要台灣就台灣，要日本就日本，所以沒差。

bethelord

中共有上百數千飛彈對準我們 這是真的還是我們政客的又一口號
我是想說人家對岸都強調機動佈屬 那政客喊喊叫對岸減少飛彈佈屬有屁用 是不是又要騙選票

她們撤飛彈想打時十二小時內完成佈署

la620935

真可笑！！！現在飛彈機動力已經不比以往,部屬性能速度快,除非是在國際監督下的拆除,要不然根本毫無善意可言

handson619

我覺得撤彈可能性不大

但也不會說不可能

主要還是要看對岸領導人肯不肯撤唄~

loulanking

具體飛彈的數量美國僅靠衛星監控和間諜侵入根本不可能知道具體數量，所謂1400枚只是個笑話。
「東風11」和「東風15」對中共而言都是是非常成熟的技術，每壹枚的制造費用不會超過五十萬美元。
中國的戰爭潛力巨大，如果中共決定武力統壹台灣，以中共的生産能力制造這種短程飛彈就像我媽做香腸壹樣容易，每年生産五千枚並不費力，每年如果只生産壹千枚根本不必進入戰時經濟。數這種短程飛彈有意義嗎？妳爲什麽不去數TG有多少枚手榴彈？ 台灣和美國天天在數中共有多少枚短程飛彈根本毫無意義。 台灣與美國刻意制造政治事件來升高政治對立，然後再去數對方的飛彈來增加自己不能妥協的藉口，這種導致惡性循環的瘋狂操作純屬政治炒作，使這個話題顯得更是沒有意義。
對台海戰爭而言，關鍵問題是打與不打。只要壹開打，壹千四百枚飛彈跟壹千枚飛彈沒有什麽不同。 想想看，壹千四百枚飛彈算什麽？台灣至少有三百多個戰略目標，每個目標還分不到五枚。
中共的短程飛彈全部是移動平台，根本就不可能有“瞄准台灣”這種事情。在車輛機動中的飛彈是不可能連續瞄准某壹個地方的。 我舉壹個非常明顯的例子。這是出現在美國電視新聞報導的例子。
在2003年的伊拉克戰爭，美國從波斯灣上的巡洋艦發射戰斧巡弋飛彈。爲了怕引發士兵的反戰情緒或個人的感情因素，轟炸目標是什麽地方根本不讓艦上的官兵知道。所有的轟炸目標都有國防部的秘密代號，所有的目標轟炸所需要的資料都以原始資料（binary code）的形式儲存在電腦磁片裏面，如果沒有程式（source program）說明根本無法解讀。這些資料在發射前才由電腦通過壹條連接線輸入到飛彈的電腦裏。因此所有軍艦上的軍官和士兵在操作的過程中只知道壹組代號，其他什麽都不知道。壹直要等到飛彈擊中目標、戰果發表以後，他們才知道攻擊的目標是甚麽。操作飛彈的官兵基本上是盲目地執行任務，只有國防部的作戰官員才知道轟炸的地點。
所以「大陸飛彈瞄准台灣」是外行人說的笑話，正確的說法應該是中共的「中央軍委會」是否決定要轟炸台灣某些地方。“瞄准”是發射前十分鍾的事。 其實這個笑話壹點都不好笑，這是台灣政客所用的心計，他們把飛彈比作步槍，用「大陸飛彈瞄准台灣」形象化地比喻「大陸人用槍瞄准台灣人的頭」，目的是挑起兩岸人民的仇恨。而現實確實達到了這樣的效果，事實上，飛彈的運作根本就不是這麽回事。