- 註冊時間
- 2006-9-10
- 最後登錄
- 2024-5-14
- 主題
- 查看
- 積分
- 33
- 閱讀權限
- 20
- 文章
- 42
- 相冊
- 0
- 日誌
- 0
狀態︰
離線 
|
我家世代雖然都出身於台灣、但我住香港比台北還久。
感覺現時台灣人的政治觀和價值觀總令我目瞪口呆、
大家對大陸的對內和對台政策都存在太多誤解
當然這不是三言兩語可說清楚。
上月的水災台灣冷對大陸的救援引起香港網站的討論、
我轉貼一些有趣的對話跟大家分享。
+++請你們尊重台灣，也尊重你們的言論
台灣是否要獨立與統一，都由台灣２３００萬人由自己來決定未來．
並不是你們對岸來操弄我們，台灣的民主是世界有目共睹的．
這一篇是由我台灣人來看其它兩岸三地的看法，你們會批評是民主的自由的言論．
但你們敢在大陸批評那些官員嗎？
---我尊重台灣言論, 但每每看見台灣網民對中國不尊重及作假,
作為一個中國人可以忍耐嗎??
台灣自宋、元朝已有記載有漢人居台，明、清兩朝更是高潮（和國民黨敗走時一樣）
而台灣島內大部份人是客家和江、閩、浙的後人
請問我有講錯嗎?
講事實都是成見?
我也希望台灣人學會尊重中國人
---在台灣住過一陣子, 有一次去超級市場買一些菜, 我問台灣朋友, 那是什麼菜? (香港叫做唐生菜)
朋友答: 這叫大陸妹! 由大陸來的又嫩又便宜!
唉....
在網路上一些台灣人偏激的言論我就不多說了, 見太多習以為常. 但台灣人對大陸人的不尊重, 看來連日常生活也要嘲笑大陸一番. 你們不覺得這樣很不尊重嗎?
請你們尊重中國, 也尊重你們的言論
---我想就算大陸同台灣真的統一了，大陸都不會怎大改台灣的司法和民主制度，就好像香港這樣一國兩制！現在香港也都一大把人鬧中共，法輪功也照樣在街頭開壇作法，生果報都日日登呀....
台灣的民主選舉其實都可以讓大陸做借鏡，令中共學習推行民主選舉，見識民主的好處.......只不過.....台灣的民主....令人怕怕呢！
---『你家今日獨立了沒啊？』
---我不想交稅
我家都要求獨立！
有地契為證！塊地我家族已經佔了近百年！
我家只有5個人
我家是否要獨立或者接受政府統治，都由我家5人自己來決定未來
並不是由香港來操弄我們，我家的民主是全村人有目共睹的（我家不會像台灣的民主那樣，我們的制度不允許政客玩弄政治手段來打擊政敵，我們的制度不會使那些用"愛我家"來騙取選票其實只為斂財營私的人有機會參選，我們的民主是為全家賺更多錢生活更好，不是為爭奪權力或者搞民粹主義，更加不會分族群排擠外來媳婦）
+++ "台灣的民主是世界有目共睹的"，"你們真正了解民主嗎？"
---新加坡聯合早報對達賴訪台的社論：
‘其政治算計可謂路人皆知，那就是既要為自己捞取更多的政治資本，又要给原本備受民意壓力的馬英九政府設置圈套’；
‘始作俑者’的民進黨，在‘衡量得失’，覺得‘賺取不到政治利益’之后，‘紛紛對達賴避而不見’，‘集體上演一出‘葉公好龍’的好戲’；
‘是一場滑稽的政治秀’；
‘從近年来台灣的政治鬥争來看，這種你來我往的政治算計已是司空見惯，出招和接招的方式都很老套’
---果然是"世界有目共睹"，大家都可以見微知著。包括Edward Prescott、大前研一在內的不少經濟學家都指出過台灣民主政制與認知存在問題。台灣好多人好中意自詡"民主先進"，中意與人比社會民主。這是因為他們以為民主政治是社會發展的目標，自以為目標快達足以傲視世界。其實民主制度只是民生發展的工具，與別人比手中的工具，有何實質意義？工具先進，然用之不當，成果如何，似乎更加有目共睹。
我想反問一句:你們真正理解民主嗎？民主就等于三權+選舉？
贊台灣民主有外地人，但贊最多的卻是台灣的政客，因為可以討好選民，批評中共不民主最多的，又是台灣綠政客，因為要培植對立意識，又是為了政治利益。中共不講民主咩？俄印泰台的前車之鑒，中國只是不作一步登天的魯莽之舉。中共黨校08年一共發表500多篇有關民主政制研究的論文，研究日本韓國泰國等地特別系新加坡同台灣的政黨政治，民進黨呢？
+++"如今台灣人民族意識抬頭，會找尋真正歷史的真相．不被國民黨給洗腦，更會分辨是非"
---每年熱炒的二二八事件，指責多，提證研究少，真為歷史真相？ 少提本地人始作之俑，少論沖突起因 環境因素，單單強調"外省人屠殺本省人" 是找尋歷史的態度？ 還是一個政黨炒作族群，以之打擊另一政黨的工具？
大紀元，一份政治意識明顯，新聞可信性極低的報紙，將大陸媒體報道的綿陽五名災民孕婦因過度緊張而流產的新聞，炒作為一成過百胎死+"有關人士"質疑板房甲醇所致的假消息。台灣人熱炒，認定援台組合屋"有毒"，專業新聞媒體則不求證不澄清，反而推波助瀾，檢驗通過后無致歉，反譏笑中國產品品質... 果然是逢中必毒，"是非分明"
---有否被洗腦 能否分辨是非，不是靠說的，是看不預設立場 中立理性 事實求是，還是帶著有色眼鏡 立場偏頗。觀台灣此次風災對中國救援，以及此前對新疆暴動的態度和評論......
+++網上有個平台, 可以匿名的大發言論, 有些台灣人就會盡情地講, 或者罵大陸, 其實他們很辛苦,
因為大陸有那麽飛彈對著他們, 又用各種手段打壓台灣, 他們不生氣就出奇了
---閣下在台灣讀書，耳濡目染，站在台灣人的角度看事情，不出奇。
本人亦曾經也在台師大附中讀過書，曾經也跟你一樣，一切以香港或台灣的角度出發，更曾經積極反共反中。
但是到日法美遊學，到大陸生活過後，遊歷多了看法就不同了。
台灣，特別是綠營，最喜歡鼓吹飛彈和中國打壓，搞悲情政治博支持，附和者眾，
但是群眾都沒想到，世界政治并不是"為地球和人類求幸福"這麼高尚的，說到底世界政治就是國家實力與國家利益的較量，
要悲情訴苦，不如叫伊拉克人北韓人哭訴美國打壓；叫巴基斯坦哭訴印度核彈威脅
可是我真沒見過這些國家地區的人民像台灣這樣搞悲情對抗
國家利益當前，普世價值就要靠邊
台灣是美國封鎖中國戰略地位的第一島鏈的最重要一島，說句不好聽的話，台灣就是美國針對中國的看門狗。中國若失去台灣，就等于沒有了海洋，成了內陸國家，就要一輩子受美國的鉗制，這對中國的利益和國家安全都是很大的隱患，這也是美國最想看到的情況。
今天若是台灣親中，就算不統一都沒有所謂的打壓和威脅問題。但是台灣人親日美，若是放棄歷史留下的機會，任由台灣獨立，中國就等于自廢武功，這是國家戰略的考量。不以武力和外交壓制這種苗頭？能領導國家的人不會那麽蠢的。
面對中國發展的壓力，台灣要生存，要發展，對中國的關系最關鍵。國力弱，則需要在大國的夾縫中求生存發展，世界各國都如此，曾經的中國如此，更何況台灣需要面對的是曾經GDP占世界4成，正在復蘇中的中國呢。
台灣要自外于中國，是一定會被中國打壓的，不在中國大陸"不獨則不武"的底線下求發展，處處挑戰中國底線，對台灣一點好處都沒有。
台灣的人口構成、歷史遺留，最重要的是他的地理位置，決定了台灣不可能自外于中國大陸之外。世界博弈本來就是實力之爭，中國越強越正常化，台灣就越不會有空間。
處處講道德講獨立自決，英國政府就不會暗中支持聯合派，北愛當初就不會有武裝衝突；伊拉克今天就不會有美軍；巴基斯坦就不會每天活在印度的核彈陰影之下；鼓吹夏威夷獨立的原住民就不會被CIA密切注意......
台灣想自外于中國，除非綠營有能力把台灣島搬到太平洋的另一邊吧。
中國對台灣和台灣人不好，不想台灣發展嗎？ 不可能的，台灣發展對中國大陸有好處，但不是在跟中國對立和幫美國鉗制中國的基礎之下。
台灣人說外交打壓和飛彈威脅，可有點世界觀的人都看得出來，中國政府是在保護自己國家未來的安全和利益。不想當美國的附庸，對台灣島這個西太平洋封鎖線最重要而又最薄弱的環節就不會沒有突破動作。
綠營、政客不懂這些？當然不會，他們不向人民說明和宣傳而已。這些事李敖說過、大前研一說過，我看過一本台灣學者寫的書里面也說過，可是在自詡多元社會，泛政治化的台灣，沒有政黨的輿論引導，這些事實沒有受到重視而已
閣下您說您家世代出生於台灣 但是拜讀您文章中 怎發覺您一點都不瞭解台灣
您是大陸人吧 為何我會如此說呢?
(1)香港的唐生菜 台灣話叫妹仔菜 因為大陸進口的妹仔菜口感跟台灣不一樣 因此稱之大陸妹
並沒有不敬之意 在台灣這是人人都知道的事 您怎麼會不知道呢?
(2)香港立法局選舉 60席之席位 40席是中共派任 只開放20席民選 也就是就算民主黨大勝 也是
永遠的在野黨 香港特首也是中共欽定 因此被譏為鳥籠選舉 這是台灣人不能接受一國兩制的原因
您說您住在香港比台灣久 您怎會不知道呢?
(3)您轉帖香港論壇的文章 我發現並不是香港 而是大陸的 您的文章是簡體字 經由翻譯機翻成繁體字
不過翻譯機只能翻"字" 不能翻"句"
例如~
裏面 里面
等於 等于
之後 之后
近年來 近年来
司空見慣 司空見惯
--------------------------------
以上句子都是從您的文章找來的 所以我認為您是大陸人
雖然您的文章在台灣沒人會相信 但台灣是民主社會 我尊重
您的論述 歡迎您蒞臨軍事區 但我建議您以後不要扯到政治
因為版規不允許喔~
~黑色爵士~
《 本帖最後由 黑色爵士 於 2009-9-25 08:37 編輯 》 |
|
發表人: heming
發表於 2009-9-22 09:50:46
發表於 2009-9-22 20:40:55
