打不中~關鍵在飛彈機乎都外購的

blueflow

叫大家送死? 何以見得? 不解?
這個數字當然有改進的必要~ 不過嚴重性的似乎還不到應該被批的罪該萬死~
不過我主要的意思是說~ 難道都命中了~這些立委跟諸位大人就感到高枕無憂了嗎? 就覺得台灣國防的未來是樂觀的?
這樣直說應該比較清楚了~ 不好意思.用酸的讓您誤解了

補充~目前個人能想到最該立即改進的就是~我們軍購向來是大手筆一次買進相當大的基數~
但是這種東西都是有使用期限的~
所以該立即改進的部分就是 年限到的 該丟該修都該照正常程序去做~
所以這種結果是屬於合理 不意外 正常 更何況還有之前有提到一些雜波的問題 跟實戰使用的問題 (個人觀點)

《 本帖最後由 blueflow 於 2011-1-19 22:24 編輯 》

alanchou

小弟的一些看法 跟各位大大分享一下
首先 演習的目的最重要的除了推演敵方武器裝備人員進犯我方時 我方該如何應對
再來就是對於武器裝備及操作人員進行測試
看看人員對於武器設備操作是否熟練  
看看武器設備是否還能使用 是否能因應當前局勢 ...
然後再進行檢討 對於不足的部份 加以改進
很多人對於飛彈命中率的問題 有很不滿意
但這很正常 起碼再演習的時候 讓大家發現了這個問題 沒有加以掩蓋
給予國軍 給予政府適當的壓力 讓其加以改進
不要等到真正戰時才來發現問題 到那時為時已晚 不是嗎?
大部份男人都當過兵 我想軍中很多事情 大家心照不宣了
這樣的成績 我想雖然不理想 但應該是勉強可以接受了
總比給你一大堆不是很真實的數據 好多了
不是嗎?

阿屌999

奇怪了 6成8.很高了對棒球打擊率來說 8成或9成對棒球來講是神吧 一郎也才3成8
戰爭本來就不可能攔截百分百 不管是飛彈飛機甚至是直昇機 用打棒球來比喻的話3成就很高了 就像恰恰打150KM 一郎打160KM一樣有難度吧
欄超音速 亞音速 本來就很困難  花大錢效果小 這不就是國防嗎? 各國不是都一樣媽?
要欄彈道飛彈 連老美也怕怕的吧 中間有太平洋跟大西洋比愛國者跟標準型有用多吧?
自治軍武工業還是跟老美老俄買 都不太有用吧 要自治軍武到能欄所有東西成功率到8成或9成應該是要再等另一個100年
不然就中科院是出了10個愛因斯坦 跟外買武器呢 還是一樣6成上下吧 也是一堆人幹角 老美賣你愛國者也沒說攔截率一定幾成幾
也沒說沒到幾成就能換貨 老法更可惡 就說停產不然就推託拉 反正幾成幾都馬自己稿的參考就好
最有用的防禦武器就是不要有戰爭 兩岸和平 反正大威脅也只有老共 咱們一堆防衛武器也都對準它們 他們也一堆對準我們 何必呢
和平=沒戰爭=低強度軍武=花少錢=大家都爽 再發一次消費卷 人人18啪

陸佰

看來國軍的素質真是該提升了呀不只是只會兵棋推演呀要實際超演呀

yma147

當然要自製的卡便宜靜量依職時但打方能知道問題.買1堆不敢打放久ㄟ失效.以色列都自製還不是依職打仔改

Rexrex28

說真的
完全符合"要馬兒跑 又要馬兒不吃草"這句話的是
掌管經費的傢伙一只刪減預算
但是又要看到成效
再說  因為統帥說要搞募兵制
所以將志願役的名額逐年增加
這時人事經費相對地增加了
上面又不撥經費下來   只好到處壓縮經費
而最容又壓縮的不外是零件採購上面
數量減少 其餘不夠的繼續撐   到最後就有一堆問題了

另外   要搞自行研發自製武器也不容易
花錢是小   最大的問題是時間   
一個研發計畫當然是越快完成越好
可是   沒有個十年   很難會有像樣的成果
十年後開始要量產   結果別人已經推出更先進的武器
雖然有了技術   但是花費跟買一批武器是相當的價錢  可是又落後人家一截

ctth

全自制又如何.性能在好.也只有IDF能掛.是要叫F-16及幻象全都不掛彈嗎..這次扣除老舊的空.陸射麻雀及藥柱有過期可能的MICA.命中率已有8成以上了

此次試射成績==天弓二(命中)..天劍二(近距通過未引爆)..雲母(飛行軌跡不正常)...空射麻雀(提前引爆)..鷹式飛彈.響尾蛇.空射及陸射天劍一.魔法(命中)..陸射麻雀(一發落海.一發近距通過未引爆)....刺針(第一枚脫索.第二枚命中)

梅石

6成8命中率真的不好看.而且是公開試射.
逐項討論:
1.平時儲存環境如何,是否有空調,現代電子裝備嬌貴的很.
2.保養(修)人員訓練是否踏實.(不要只看考試及訓練記錄,記錄可以做假,當文書的都知道)
3.平日有作檢查或測試嗎?(看報表沒有用)
4.以上2,3項長官有確實瞭解嗎?假如自認官大一級壓死人,乾脆打報告報退回家領18叭算了.