SOGO論壇
  登入   註冊   找回密碼
發表人: 中廣男
列印 上一主題 下一主題

[問題討論] 打不中~關鍵在飛彈機乎都外購的 [複製連結]

Rank: 10Rank: 10Rank: 10

狀態︰ 離線
41
發表於 2011-1-21 10:28:36 |只看該作者
原帖由 kch9733 於 2011-1-20 18:59 發表
雖然外購的飛彈非常的昂貴,發射出去就代表鈔票在燃燒一樣
可是命中率不是這樣算啦,並不是都一定會百分百的命中目標
像是在波灣戰爭的美軍,在發射一百顆的飛彈時來看也只有六七成而已
然而我們呢,雖然是在演習以十顆 ...


這...真是...無言@@!!!
我們是演習打靶機
你用實戰射擊經驗值來比較...不對吧
靶機~方向、高度、距離都是可預測的,就算你說我們沒作弊,這些測考單位都不知道
那靶機的航速比起真實戰機是慢太多了吧!
靶機也不像戰機會改變航道做出閃避動作或是採取干擾鎖定的相關措施
連靶機都打不到,怎麼去打真飛機?
擦靶未爆,這我們可以認定是命中~因為真的飛機要大的許多,應該會擊中引爆
但~像飛出去燃料出問題或控制翼出問題。。。這都是平時可檢測出來修正好的?國防部有作嗎?或是國防部有沒有能力作?
如果正常射擊程序是~接戰後連續射擊兩發,命中一發就算,
那麼下回請國防部按照正常射擊程序來打!!以免再生如何計算命中率的問題。
但我所知,所有防空飛彈都是一發沒中才再打一發,
只有反彈道飛彈的愛國者才是第一發出去,並立即研判擊中機率不到9成以上,再立刻自動射擊第二發,也算不是連續射,
波灣戰爭期間有只打一發愛國者3就擊落飛毛腿的,也有打到第3發才擊落飛毛腿的,所謂射擊--射擊--觀察--射擊,其中的前兩個射擊是指自動射擊,而第三個觀察是研判有射第3發必要,系統會一直發出要求,由人來決定射不射,
之所以採這這射擊程序~因為那是打7倍音速以上的彈道飛彈
而大多戰機了不起音速2倍,而我們的防空飛彈速度都在2.5倍音速以上,一定追的到!!沒有連續打兩發的程序!!!國防部不要騙人,以為民眾都是外行人
已有 1 人評分SOGO幣 收起 理由
寒冰神話 + 4 您的真誠回覆內容精闢,堪為表率,值得鼓勵 ...

總評分: SOGO幣 + 4   查看全部評分

頭像被屏蔽

禁止發言

狀態︰ 離線
42
發表於 2011-1-21 10:44:55 |只看該作者

回覆 #48 中廣男 的帖子

提示: 作者被禁止發言或禁止訪問或刪除帳號,本文內容已被系統自動屏蔽。

Rank: 2

狀態︰ 離線
43
發表於 2011-1-21 11:41:44 |只看該作者
首先再這裡先替勞苦功高的飛行部隊及飛彈部隊至上敬意,
再來向各位大大稍微解釋一下現在部隊裏的實況與困境.

1.國家每年飛配給飛行員及飛彈部隊所擊發的實彈少的可憐除了演訓很少有機會練習實況.命中率就真的會不是很好看!
2.不是所有飛彈都是捨不得打,我們的國軍有備戰的壓力(老共),所有飛彈除了上架備戰及保養封存外能用來練習的幾乎少的可憐,更何況依照國  家的預算政策指導都是用快過期的東西在打(消耗彈的道理我想大家都懂)!
3.操作人員再使用這種飛彈武器時是以鎖定為基準然後發射跟國軍部隊訓練不足或軍記不佳沒有基本的絕對關係,基層部隊的操練與生活及戰備很苦請大家不要泯滅了他們的辛勞!
4.中程飛彈為了表演用來打近距離目標詢標頭都還沒收詢完畢就錯過目標了,大家說這種為了長官表演的非戰之罪情何以堪!

飛行部隊與飛彈部隊是國土防衛的第一線備戰壓力也是大家無法想像的,他們每天每人的上崗時間都超過14小時以上非常的辛勞!
政策的錯誤可以討論,但是不要抹滅了他們為了國家及你我的付出!

PS:不要說他們很爽自己去過才會知道,還有18%跟這一點關係都沒有不要太多的政治口水,我們把問題拉回實際面大家會更明確一點!

感謝各位!!
已有 1 人評分SOGO幣 收起 理由
寒冰神話 + 10 您的真誠回覆內容精闢,堪為表率,值得鼓勵 ...

總評分: SOGO幣 + 10   查看全部評分

Rank: 2

狀態︰ 離線
44
發表於 2011-1-21 12:07:17 |只看該作者

別老是批評台灣武器靠外購!

台灣位處東亞樞紐,誠為用兵之地!
因此國軍負荷的使命,遠比我們一般尋常百姓所想像的重!
特別是我們要面對的不僅僅是中國的崛起,還有絲毫不把我們放在眼裡的日,韓等(指政治與軍事上),
研發?當然要持續研發!但國軍更需要的是"即戰力",就是能立即作戰的武器,
軍方將領都很明白,不能將國家安全維繫於曠時費日的自主研發之上!
而我國於國際間軍購上的困境,正因我們都不是當事者,所以無法深刻體會...(有錢還買不到)!
所以囉!當我們在批評政府及軍方那些高官是豬頭之前,不妨先靜心想想...
"為武器國造一事我的批評有何貢獻?"或者,"對台灣當前的國際困境,我作了哪些努力?"
若都沒有,何不以建議與鼓勵取代批評與責難呢?
很多人服役時連裝備保養都在混,退伍後又在社會上大放獗辭攻訐國軍裝備超級爛!
這真的是讓人很痛心!希望我們在享受自由的基本人權時,別讓我們的言論淪為嘴砲,
那會讓外國人誤以為台灣是嘴砲匯聚的--"巴嘎雅洛共和國"!^^
已有 1 人評分SOGO幣 收起 理由
寒冰神話 + 7 您的真誠回覆內容精闢,堪為表率,值得鼓勵 ...

總評分: SOGO幣 + 7   查看全部評分

dannysvorn

狀態︰ 離線
45
發表於 2011-1-21 12:57:03 |只看該作者
台灣根本被外國人吃得死死的



真是令人難過阿

Rank: 6Rank: 6

狀態︰ 離線
46
發表於 2011-1-21 13:42:07 |只看該作者
這次飛彈試射.6成8的命中率不是最嚴重的問題.其他脫靶的飛彈至少有成功發射並且奔襲靶機執行攔截動作.需要找出脫靶的原因何在並尋求解決的方法!最離譜的是那兩枚六點半的麻雀+刺針!這兩枚外購的飛彈一升空就往海裡鑽.究竟是飛彈本身就有問題或是過於老舊.維護儲存不確實!總之這次試射讓軍方臉面無光.希望這個教訓能讓軍方有所警惕.聽說國防部有意年底再進行一次飛彈試射.好好加油別再漏氣了!

Rank: 2

狀態︰ 離線
47
發表於 2011-1-21 13:44:39 |只看該作者
武器要自製...可以
可這就要增加國防經費了!!
而且,要加的比軍購還要多!
試問,現在年度預算,立委啥都砍
國防經費也是大刀在砍,哪來的錢研發?

Rank: 3Rank: 3

狀態︰ 離線
48
發表於 2011-1-21 13:56:28 |只看該作者
花大錢買來的飛彈 命中率低到這樣!!買來幹麻??!! 買來告訴對面說 你不要過來喔  過來我用打不重你的十頭丟你喔?? 叫你花1萬元買把會乍堂的槍 你要嗎??飛彈這種東西 雖然沒有百分百!!可綺馬不要太難看阿!!6成8的命中率!!穩死的算了啦!!也沒差  反正早晚要統一的!!乾脆放棄國防!!把錢哪來給百姓過些好日子巴!!人人18趴!!每年消費卷!!讀書不用錢!! 這些還比較實際點!!

Rank: 4

狀態︰ 離線
49
發表於 2011-1-21 16:02:37 |只看該作者
買了960枚,寧願放著秀豆也不會拿個十幾枚給中科院好好的研究一番,把技術都學起來
頭像被屏蔽

禁止發言

狀態︰ 離線
50
發表於 2011-1-21 20:53:24 |只看該作者
提示: 作者被禁止發言或禁止訪問或刪除帳號,本文內容已被系統自動屏蔽。
請注意︰利用多帳號發表自問自答的業配文置入性行銷廣告者,將直接禁訪或刪除帳號及全部文章!
您需要登錄後才可以回覆 登入 | 註冊


本論壇為非營利自由討論平台,所有個人言論不代表本站立場。文章內容如有涉及侵權,請通知管理人員,將立即刪除相關文章資料。侵權申訴或移除要求:abuse@oursogo.com

GMT+8, 2024-11-15 16:45

© 2004-2024 SOGO論壇 OURSOGO.COM
回頂部