- 註冊時間
- 2006-9-9
- 最後登錄
- 2012-3-16
- 主題
- 查看
- 積分
- 36
- 閱讀權限
- 20
- 文章
- 51
- 相冊
- 0
- 日誌
- 0
狀態︰
離線
|
IDF其歷史背景,觀看目前亞太國家能根據自己國家戰略思想自行研發戰機廖廖可數.觀看日本F2軟體控射整合一直出問題,花了鉅大金錢好幾百億,最後甚至想要購買F-22來擔任空防,重點是美國尚未同意出售,再觀看韓國呢,目前為止只能T-50教練機,所具有相當能力攻擊,但仍不足於擔於主力戰機,反過來看IDF,1996年中共飛彈試射時,IDF一直擔任台海空防重要任務,IDF具有歷史重要角色與任務,只是相當可惜,在後李登輝時期之後,自制國防能量無法建立,無法再發展出ADF,實在才可惜了.
大家可知道國軍46假想中隊教官曾經在美國top gun演習中以F-5lock on F-15戰機被視為擊落,驚技四座,只是為何F-5可以擊落F-15呢?然道F-5性能優於F-15嘛,F-15造價高於F-5數倍?答案是否定,只是飛行員充分利用F-5優點洞悉F-15缺點,相同IDF v.s SU-30一定會輸嗎?未必,並非所有戰機在高、中、低都能抱持相同運動能量,在不同亞、次音速表現也不同,只能發揮戰機特性,一定可以克敵,如同,F-14與F-16誰比利害呢?我想遠距離F-16不是F-14對手,只是如果兩方進入50KM,鹿死誰手就很難說,可是有人會說F-14很差嗎?我想不會,
有人會說F-16很差嗎?我想不會.
相同的IDF很差嗎?當然不會,小弟舉一例子,第一次波斯灣空戰為例,F-15E從發現目標空中,到經過敵我識別,確認是敵機,雙方只剩下不到50KM,以現在飛機空速不到50km,還剩下多少時間呢?留給大家想像空間,另外這也是AIM-120有效射程不超過70km,主要是無法確認是敵機,有再遠射程的空對空飛彈也沒有用,相同情況也發生在SU-30俄製電子系統可靠一直不理想,所以IDF是不是可以擊下SU-30我想以F-5擊落F-15為證吧。
IDF絕對不是很差的戰機,它有它的任務與角色 ,IDF絕對是很棒的戰機。
《 本帖最後由 BlueMoon 於 2010-7-12 00:03 編輯 》 |
-
總評分: 威望 + 1
查看全部評分
|