關於瘦肉精

ccm657856

歐盟為什麼不開放啊..把我們當白痴..

max4705

政府終究要好好把關阿

wkl1970

少吃肉或不吃肉
那會有瘦肉精之問題
黑心商人都是利字當頭
我賣我不吃
買者受害
關售出者又有何事
執政者如何處理
靜觀其變

poiuy956

其實吃素食也是不錯的選擇 不過前題是有想要吃素啦

hpp666

有瘦肉精的牛肉本來就不該開放
怎可以妥協阿

guyandsea

我選擇2，就如樓主所言~開不開放不是我們所能決定的~但是政府給人的感覺是~一點積極作為都沒有~只會放馬後炮~
也不說清楚開放能換來什麼利益交換~就算不開放還是會有人在賣啦!黑心商人無所不在~只要有錢賺~沒人管有沒有良心~
反正別人的小孩死不完咩~重點是政府到底作什麼防範措施~為什麼沒人爆料時~就什麼都驗不出來~什麼都合格~
一有人爆料~就開始說有驗出什麼跟什麼~大家都不知吃了多少和多久了~還明知道有毒~還是賣出來給大家吃~這是什麼政府、社會呀
塑化劑就是個實例~現在還不是又再出現~官商勾結也不是一天兩天呀~中華文化不曉得傳承了多久了~真是悲哀~

hugoworld

標示清楚~產地等等都寫上~消費者要吃就會買~不吃就不會買~不肖業者~他如果真要弄~你會知道?台灣難道所有東西都是乾淨?健康?我想不見得吧...該開放就該開放...不然你可以銷國外...別人不能銷給你?又不是每個人都像中國大陸願意無條件開放農產品到大陸(雖然應該有政治考量)...商人真要亂搞~你鐵定不會知道~所以...交換條件~我認為只有美簽實在太少...會去美國的人有差那美簽多少嗎...

malling

很早很早~~就有人提出利用市場來淘汰
偏偏就是有人喜歡吃它,再來就罵它會傷身體~~
自私自利的傢伙!!連選擇的能力都沒有了!!

小驚蟲

贊成!
反正要吃的人自然會去吃
反之也是如此!

sandra

不贊成!!
提出對人體不會造成影響,食入量低就不用怕
前提是在健康的人
那時也舉例說鹽巴,可是不健康的人,像高血壓就是不能跟健康人比
舉不出什麼有用的例子
怎麼講都是用健康人+食用多少量才會怎樣
看了就覺得很心寒
感覺政府很短利,看了現在,不看未來
未來人口會更老化,老人的健康狀況比不上年輕人
現在不把關,步步退
以後該怎麼辦?