各位 忘了[六四天安門事件]了嗎( 對岸朋友請小心進入) (內圖血腥)

老大溫

ccclibg 發表於 2012-6-6 07:27  
歷史!有多少講多少!!
把歷史加入未發生的事情.或是猜測動機
都是有目的的解讀歷史

當年真正在廣場上堅持到最後的幾個學生領袖根本沒幾個說有看到打死人，或坦克壓死人（但整個事件中還是有人傷亡的）。卻被很多媒體傳得多麼誇張。請問，這些民主人士如果也需要用謊言欺騙大眾來達到民主的話，這和中共有什麼本質區別嗎？如何中國要搞民主，我希望那些民主鬥士不要再用謊言打倒說謊的敵人，不要再以別人的犧牲來取得自己的目的，不要再成為自己所打倒的對象

ccclibg

國際媒體不得進入報導事實真相
坦克是用來抵抗外力不是用來對付人民
民主鬥士用身體嘴巴來爭取民主人權政府用軍人坦克對付這些民主鬥士
民主鬥士先跑是因為政府用坦克軍人來鎮壓
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
以上
這些都是已經發生的歷史

老大溫

ccclibg 發表於 2012-6-6 09:26  
國際媒體不得進入報導事實真相
坦克是用來抵抗外力不是用來對付人民
民主鬥士用身體嘴巴來爭取民主人權政府 ...

國際媒體沒去報導，有一段關於天安門清場的視頻就是西班牙的攝製隊拍得。
請問侯德健他看到了嗎？他可是一直都在廣場上。
只用身體嘴巴爭取自由是嗎？請您去看下網上有幾段視頻，是否他們真的只是用身體嘴巴去爭取自由？
可是他卻丟下了他要求堅守在廣場上的其他學生

我不想提，但某些人想提，我也只能也提

dg88868

你站有多高就看有多遠，
在短時間內統治者說了算，
但看很久前的歷史個人就有不同解讀，
如果是以人道立場，死一個人都不能接受，
在總體立場犧牲少數維持多數人的利益是不得不作的決定。
在下決定時，當權者都會主觀，
對錯必須由後人來客觀判斷。
目前中共政權還存在，西方國家視中共的立場還沒改變，
所以我們能接觸的資訊各有遍頗，
如何判斷憑個人的智慧。
五四運動時政府最後會讓步，不是靠北京一隅的學生，而是全國的響應。
六四對中共政權的威脅也不是局限在天安門廣場，而是各地的骨牌效應。
假如鄧小平不走這一步，中共政權就垮台了。
中國會變為一個統一的民主國家，人民過著比現在還好的生活，
或是會發生更激烈的內戰鬥爭，陷民眾於水深火熱，
我找不到答案!

Dino

六四算什麼?
只不過是離我們所處的時空比較近而已.
相比起中國數千年歷史裡,統治者用各種手段羅織罪名殘殺的百姓無數.
六四真的不算什麼.
中國歷史本身就是一部統治者殘殺百姓,奴役人民的歷史.
幾千年的歷史下來,完全沒有戰爭,沒有屠殺的和平日子不超過百年.
在在都顯示並證明著中國統治階層骨子裡頭那種血腥殘暴不仁的特質.
就算再過個1.2百年以後的人來看,
六四事件也不過是諸多統治者血腥殘殺人民事件當中的一個.並且絕對不是最後一個.
依照中國人血液裡的嗜血因子,除非中國人種族完全消亡,否則這樣的血腥事件仍舊會不斷的持續上演.
中國人從來就不是什麼愛好和平的民族.
愛好和平只有在拳頭沒人硬的時候喊的口號,純屬口號,並且與事實絕對不符.這就是虛偽的中國人的嘴臉.

ccclibg

一葉知秋 發表於 2012-6-7 19:47  
不同意樓上D大對中國歷史的解讀。

六四或許不該忘掉的，但是解讀的方式不一樣，六四顯然是美國在中國按照 ...

歐~~~~~~~~~~
一大哥:
我看到你寫這麼多我看了一兩行我就想回應了
其實你沒錯
因為你是站在獨裁政府的立場去看一件事
我不知道你有沒有能力站在民主制度人民的立場去看這一件事
當然
你有可能沒有這總能力
當然我覺得我也沒有這總能力用獨裁國家人民的心情去岸這一件事

ccclibg

一葉知秋 發表於 2012-6-7 20:42  
站在人民的立場，新疆被屠殺上千平民比六四事件嚴重的多，

站在“民主”立場，伊拉克倒是有民主了，可是 ...

老大~~~~
新疆人民被誰屠殺
伊拉克十幾萬平民是被屠殺嗎?
還是戰死
你知道啥較屠殺嗎???