各位 忘了[六四天安門事件]了嗎( 對岸朋友請小心進入) (內圖血腥)

飛燕如冰

第一、小弟沒有加油添醋，只是把不同講法的影片放上來。
第二、政治偏向嚴重的應該包含中共官方媒體，還是老話，小弟只是把不同講法的影片放上來。
第三、是不是謊話不是大陸人或土八路說了算，世界都有眼睛，可能少部分“人”沒有吧。
第四、沒被戰車壓死不代表沒事，有沒有活著還是活得怎樣，我們不知道，問問澤民兄比較準吧。不過我們知道原來文字遊戲可以這麼玩，“他被壓死了嗎”呵呵，大白天又一堆歐美記者在拍，真的大拉拉直接壓過去的話就真的是白吃了。
或許大陸人對六四的解讀定義就像跟日本對南京屠殺的解讀定義有異曲同工之妙吧。早上發帖完果然有人急著跳出來，意料之中，所以我說不需要跟大陸人爭辯，某些‧‧牽到北京還是‧‧後面各方自由發展，小弟最近要去大陸高幹，可能上不了這裡，就不在對大陸人回應，算給土八路勝利了。

老大溫

飛燕如冰 發表於 2012-6-8 16:59  
第一、小弟沒有加油添醋，只是把不同講法的影片放上來。
第二、政治偏向嚴重的應該包含中共官方媒體，還是 ...

第一：我和他都說過有死人，到你那就變成我們否定有人被打死？
第二：請問我上傳得影片是中共官方的嗎？
第三：你自己說過，我們都不是當時在現場的當事人。全世界有幾個接觸過這件事的？可劉曉波，侯德健不是當事人嗎？
第四：可始終沒有壓過去，是事實。你錯了，這段影片是後來一個西方記者偷拍的，並非是有媒體在場。
某些事情是對是錯，就該是什麼樣的。連你所認為的受害者一方的學生領袖都否定有大屠殺？我想問您還需要​​肯定什麼呢？這叫什麼?皇帝不急，急死太監。

ccclibg

美西刊托處邊
有誰有能力下令打外敵的坦克打自己的人民

Dino

看到有人為了統治者這麼用力的在化妝,真的感到心寒.
全世界不管何種制度,民主也好專制也罷,當權者的心態都是一個樣.
那就是把人民當成牲畜在放養.
這當中的差別只在於放養的方式和過種不同而已.
民主制度,統治者這個牧場主人為了讓牧場的收益變的比較大,
偶爾會接受一下牲畜的意見,比方說蓋個舒適一點的畜欄,給點比較好的飼料呀.
讓牲畜過點稍微滋養一點的小日子,以便養肥了多一點收穫.
共產或專制體制,則是完全用野放式的畜養方式在養牲畜.
圍一個獸欄,把牲畜丟進獸欄以後,就任牲畜自生自滅.也不管牲畜的生活條件好與壞.
只等著牲畜自然長大拖去宰殺牟利.
牲畜要稍有不安份,直接宰殺以圖安逸.
同樣都是在養牲畜,同樣都是在剝削牲畜,
差別只在於一個飼主是邊養邊灌溉,讓牲畜養的比較肥美一點.
另一個飼主則是一味的榨取牲畜的資源,而不提供養份.
可再往更遠一點看去,2個飼主一樣都是在剝削生畜,沒什麼兩樣的.
差別就在於過種中有些牲畜生活環境比較舒適,而有些牲畜則完全得自生自滅.
悲哀的是在完全處於被壓榨的獸欄裡的牲畜中還有牲口會跳出來為自己的主人化妝.
大讚自己的主人天縱英才,英明偉大.

dg88868

一葉知秋 發表於 2012-6-9 04:47  
我不太同意抗議民眾是沒有腦子或者甘心被人利用的說法。衝突的雙方不能簡單地說一方是好人，另外一方是 ...

我見過六四後回台灣的候德建先生，所知會比一般人的資訊多一些。
所以會有與一般人不同的看法。
挺而走險放手一博的人一定存在，
多數人易被少數人用一些很堂璜的理由鼓動也是事實。
多數人容易自我膨脹也是事實。

論壇是公開的平台，不同意別人的看法是常態。

紳士之道

dg88868 發表於 2012-6-9 10:50  
我見過六四後回台灣的候德建先生，所知會比一般人的資訊多一些。
所以會有與一般人不同的看法。
挺而走險 ...

跟老兄你一般看法的論調其實也不少啦！可能至少有好幾億的說；哈．．．．．．．
"多數人容易自我膨脹也是事實"－這句話個人也非常同意呦．

老大溫

dg88868 發表於 2012-6-9 10:50  
我見過六四後回台灣的候德建先生，所知會比一般人的資訊多一些。
所以會有與一般人不同的看法。
挺而走險 ...

唯有不同意，由反對，才會有進步