SOGO論壇
  登入   註冊   找回密碼
發表人: 澗水藍
列印 上一主題 下一主題

[軍事資訊] 美議員:歐巴馬政府考量售台F-16C/D [複製連結]

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

熱心參予論壇活動及用心回覆主題勳章

狀態︰ 離線
21
發表於 2013-4-26 22:17:01 |只看該作者
C/D型算了吧,
也不是多先進的機種,
老美拿翹那麼久現在要賣,
要嘛好好的殺價,
要嘛乾脆別買了,資源投注IDF II......

點評

東風強  還是這句實在  發表於 2013-4-28 10:54:56
人生如夢~   夢如煙~   煙如氣~   氣如屁~   人生如屁!!

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

狀態︰ 離線
22
發表於 2013-4-26 23:00:41 |只看該作者
要買就買F-35.買F-16CD.真的已經不敷需求.

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

狀態︰ 離線
23
發表於 2013-4-26 23:49:19 |只看該作者
美國要是會賣早就賣台灣不會拖到現在

Rank: 3Rank: 3

狀態︰ 離線
24
發表於 2013-4-26 23:53:56 |只看該作者
還是支持國造武器, 只有自己不斷發展才能確保永久精進

Rank: 3Rank: 3

熱心參予論壇活動及用心回覆主題勳章

狀態︰ 離線
25
發表於 2013-4-27 00:34:49 |只看該作者
本帖最後由 快樂小說族 於 2013-4-27 00:35 編輯

除去歪七扭八問題,其實政府單就對軍購也很難做,因為1.錢不多但要分配給各單位(含各方面的回扣)2.有一票人買也罵不買也罵,還提不出有用的好建議3.老共及老美等外國各方勢力的壓力4.裝備的實用性5.國防自主問題6.裝備老舊汰換需求,其實我還是建議要1.保證裝備實用及安全2.不放棄國防自主研發,但要合理規劃研發順序及需求度3.買他國裝備時務必要拿到全部的技術轉移,可免的人家不產後缺零件問題及提升我方技術,必要時可買貴一點,以上是我個人的一點淺見,畢竟斷人錢財好比殺人父母!!

Rank: 2

狀態︰ 離線
26
發表於 2013-4-27 04:24:50 |只看該作者
如果比台灣現在的假A/B還要濫的話 就不必考慮了

Rank: 4

狀態︰ 離線
27
發表於 2013-4-27 08:55:11 |只看該作者
F16A.B改良後不比F16C.D差多少 尤其雷達可以說是遙遙領先 除非老美降級太多 不然買F16C.D做啥? 消化預算? 方便撈錢? 一條牛剝兩次皮?

Rank: 2

狀態︰ 離線
28
發表於 2013-4-27 09:18:04 |只看該作者
F-16CD等到簽約再製造完60架,到時已落後了,不如趁此歐洲經濟不佳且欠缺資金揖注經建,與他們談談EF-2000的採購

點評

k20011220  天真, EF 2000 是歐洲四國聯合製造, 台灣有機會拿到歐洲四國的出口許可 ?  發表於 2013-4-27 13:44:12

Rank: 4

熱心參予論壇活動及用心回覆主題勳章

狀態︰ 離線
29
發表於 2013-4-27 09:35:57 |只看該作者
kk8136 發表於 2013-4-27 09:18  
F-16CD等到簽約再製造完60架,到時已落後了,不如趁此歐洲經濟不佳且欠缺資金揖注經建,與他們談談EF-2000 ...

堅決反對買歐洲戰機.幻象戰機教訓還不夠嗎?他們比美國還狠.連合起來斷幻象2000的補給.美國出錢起碼還給我們用.他們是擺明坑殺你.

Rank: 10Rank: 10Rank: 10

狀態︰ 離線
30
發表於 2013-4-27 09:41:07 |只看該作者
反對買F16C/D型  都把現役的F16A/B型 升級了  還買C/D型幹嘛?不如 把買F16C/D的錢 拿去給漢翔製造 下一代 新戰機 還比較好勒  處處受限於 美國
把台灣當提款機了  
請注意︰利用多帳號發表自問自答的業配文置入性行銷廣告者,將直接禁訪或刪除帳號及全部文章!
您需要登錄後才可以回覆 登入 | 註冊


本論壇為非營利自由討論平台,所有個人言論不代表本站立場。文章內容如有涉及侵權,請通知管理人員,將立即刪除相關文章資料。侵權申訴或移除要求:abuse@oursogo.com

GMT+8, 2024-11-13 09:28

© 2004-2024 SOGO論壇 OURSOGO.COM
回頂部