- 註冊時間
- 2005-10-6
- 最後登錄
- 2023-8-25
- 主題
- 查看
- 積分
- 16
- 閱讀權限
- 20
- 文章
- 8
- 相冊
- 0
- 日誌
- 0
狀態︰
離線
|
關於這個問題,想必有許多人討論
電漿與液晶電視哪種比較好?我會比較希望把這個問題轉為「電漿與液晶哪種比較適合目前的你的需要」來思考
以技術層面來說,電漿的技術發展時間較久,相對液晶較為成熟,其優點為顏色對比高,換句話說當播放顏色豐富的畫面時,
電漿電視的顏色表現較豐富,若使用者平時有租DVD回家看的習慣,電漿電視會較為適合
液晶面板礙於目前背光燈管的限制,對比色無法像電漿那麼高(電漿起碼都4000起跳),液晶才1000
但液晶電視解析度高是電漿電視無法比較的,畫面的細膩度很棒,特別是觀看HDTV(1080i)的感覺會很逼真
但是礙於目前台灣的收視環境差,第四台給的訊號都還是類比訊號,有些液晶電視可能會出現雪花狀的現象,
這是對目前收視環境差的一種抗議,也是無奈,電漿電視的較低解析度卻變成了適合的條件,有點諷刺
液晶無輻射,電漿低輻射,液晶較電漿省電,但兩種技術都比傳統映像管省電,所以不需考量這個問題
想買薄型電視,先看看家裡的客廳可以擺下哪種電視,擺的下大的,就盡量買大一點比較過癮
32吋液晶老實說跟看29吋平面電視沒有差別,起碼要37吋看起來才過癮,若能42就更棒了
以價位來說,電漿由於技術的關係,都以42吋起跳,目前的液晶電視逐漸邁入37吋為主流
但兩相比較,液晶電視的價位仍稍高於電漿電視,若目前想要切入這個市場,仍以電漿電視較為划算
此外或許有人會談論面板壽命的問題,相信我,這兩種技術,以一般上班族回家看到睡著了不起5個小時來算
未來你想換電視的原因應該不會是因為面板掛點而換,而是想看更大更過癮的畫面...... |
-
總評分: SOGO幣 + 5
查看全部評分
|