電漿電視和液晶電視，大大們會買哪一種?

coxx0102

電漿是用在42吋以上的尺寸~如果你要看高畫質的話~選這比較好

液晶電視就跟電腦螢幕差不多~只是大了一點~比較便營~(這比較多人在使用)

lon2928

針對您的問題  個人分析
1.若以40吋來說  就經費考量  個人建議您考慮液晶電視  液晶電視支援FULL HD 1080P的完整輸出  而電漿這方面則尚未成熟  電漿粒子較粗  但對比高  畫面較真實  目前電漿面板最高規格支援1366 X 768  尚法完全對應1080P的真實點陣  且電漿價格過高  家用其實不需考慮
2.以下針對優缺點為您做初步比較 :
電漿電視的缺點 :
(1) 借格太貴  技術難度高  產量低於液晶  多為進口  無法壓低售價
(2) 面板壽命低於液晶電視  相差約兩倍時間  3萬小時與6萬小時
(3) 解析度不佳  同樣尺吋解析度  液晶顆粒較電漿細膩  目前電漿頂級面板是1366 X 768  液晶則是1920 X 1080  電漿價差一樣貴了兩倍
電漿電視的優點 :
(1) 高對比/亮度
(2) 反應時間快
(3) 可視角度廣
(4) 沒有亮點的問題
液晶電視的缺點 :
可以說就是電漿電視的優點  但個人認為用於正常收視  差異不至到無法忍受  甚至沒有感覺
液晶電視的優點  除了就是電漿的缺點  再補充一些 :
(1) 無輻射線
(2) 省電
(3) 除非您是影像玩家  對於動態及高對比具層次畫面的呈現極為講究  否則依目前電漿電視的條件因素來說  真的找不出誘因  花大把鈔票去購買  
[4]40吋以上  建議您選擇面板解析度是1920 X 1080的機型  才能真實支援FULL HD  別買1366 X768的過度規格  尺寸超過40  若是1366 X 768會降低畫面解析品質
[5]  推薦的品牌  SHARP SONY Panasonic BenQ 兆赫 奇美… (藍色是中價位機型)  若是已第四台為主  兆赫的倍頻技術能明顯提升第四台畫質

bibu0329

其實兩種有好有壞
本人比較喜歡電漿電視
因為沒有死角
加上現在科技進步
畫質也越來越好了
差也只差在重量太重了

我是伯仔

電漿的螢幕可以做比較大而且也很清晰
價格又比液晶低
可是壽命比較短
還是各有所長吧!!

allenhuang

在下的電漿是六年前買的42吋,韓國LX牌,價格10多,當時液晶畫質根本是濫到暴,看個第四台,液晶的畫質比CRT還濫,殘影十分嚴重
最近這兩三年來有逐步改善的趨勢
依現階段的價格來說,液晶的缺點有逐步改善的趨勢,不過兩者的原理與技術,前面已有詳述
電漿最大的優點是不留殘影與對黑色的表現與色彩的細膩度遠遠優於液晶,如果有藍光高畫質dvd,可以比較在粉黑暗或是粉亮的場景
就如同幾年前的CRT顏色比液晶精準多啦,缺點是太笨重與體積龐大,最後已不見蹤跡了,
不過CRT的色彩精準度與細膩度還是有點距離,不過已經能讓一般消費大眾接受的程度了
不過如果不是專業人員或是對色彩特別挑惕的人,液晶的價格已經DOWN到合理的階段,跟電漿越來越近了
剛出來時,電漿一吋一萬元起跳,價格逐年遞減,但品質卻有降低的趨勢,面板的用料似乎有降低成本的感覺
粉多產品如果大量生產並移往第三地,往往會品質會有因COST DOWN而降低組裝精度與外觀耐用度與良率
可以親臨現場比較看看,不同廠牌,電漿與液晶,一分錢一分貨,
多做功課,別人的意見當參考,畢竟掏錢買的是您自己,

golflexus

個人較喜歡電漿電視, 尤其是放在客廳, 大尺寸還是電漿色彩較飽滿. 但小尺寸,價錢還是選液晶.

j20618kino

我會買液晶，電腦用慣了，液晶真的蠻實用的

PHIPHI

我還是建議建議電視,因為電漿電視會有老化的問題,不如買個好一點的液晶電視