那些開悟、證果、明心見性的菩薩，請進來賜教!!

祺一

老奸巨猾 發表於 2016-4-27 23:36  
各位菩薩吉祥!!

      看來沒人要玩了，我就講得更細一些。原本我還有點擔心，講太細會被一些有心人士拿去 ...

若不是你又牽涉到人身攻擊，我是真不想與你辨！

第一︰你言不要上網找文發言，用自身的論點，從頭到尾都是你在唱雙簧，你所謂的這些主題，都是已從網路有【預設性】的答案，然後大部份從網路照抄照讀，雖有加上少部份自身的想法，但一看之下就知抄襲的思惟作品

第二︰這類上網抓下來的文章的思惟作品，確是有其通盤性的論述邏輯，但要推翻你，只要找出關鍵性的修證論點，要板倒你也非難事，但又要筆戰！

第三︰你美其名要大家上網討論，其實是在內心自大喜功的心態來炫耀你比別人多看的佛經，因你早在網路上已得到你自認為是的答案，讓別人發言後，然後再張顯你自認是絕對性是對的答案！

第四︰既然是論典問題，當別人的論述與你不同，你有異時，你應當提出異點反問為什麼是這樣？然後依其論述看是否有足夠的論點與邏輯，而不是以你認為是，然後斬釘截鐵說別人是錯你是對！更甚說別人是自欺欺人！

第五︰若你只認為對的答案就是對，那佛教也不形成多宗多派了，中觀能說唯識是錯的宗派！唯識能說蟬宗是錯誤的宗派嗎？雖然各派論點互為不一，但各有其論點與道理性，才能讓信者信其論點，維持至今，若【佛教】真如你自認為是的只有一種論點，【一統】能生存的佛法，那佛陀滅度後就不會有如此的派別！

第六︰佛教教法觀只有四聖六道之分，不是對與錯，難道真是你對別人錯嗎？你已經站在自認自己是對的角度來看待與你不同點的人。我也可出題讓你答，但絕不能上網找答案，單就第五項我就可依你之言，找出辨點來辨，因為你是抄自網路經典，我可以找出網路上沒有文字的來論！

第七︰有空去參考我與Tam-hu的論答！我也無不敢直接說他是對或錯！我也依他所言提出我的論點！

祺一

祺一 發表於 2016-4-28 08:33  
若不是你又牽涉到人身攻擊，我是真不想與你辨！

第一︰你言不要上網找文發言，用自身的論點，從頭到尾都 ...

今天剛好請假處理家中一些雜事，下午無聊再來陪你聊聊！

你讓我感覺你這種抹黑的手法又回來了，你言塵勞起處亦是海印放光，這句話我一眼就知【海印放光】是見性語，我也不知出自何經典，我也只強調有證量，位等同證量不要茲意發言，後來boy大大提起打字也放光，我才引用放光至少色界天成就，來提醒他，你卻把它混在一起論！再者這句話的深度在於海印放光，你知嗎？
重點你是截取片段字意來讓人論證，但卻拿網路經典的段落整句來譯經，這擺明你預先預設標題內容，來網路文章來自我彰顯！

再來秀才偈的回答，更讓人不齒？你說在我還沒有說明之前，你真的可以知道這個偈是對的，還是錯的，對在哪裡，錯在哪裡，你才有資格講這種話。自欺欺人是沒有用的。
你設題讓人論答，確說這種話擺明你的心態！那我可不可以編個偈說是開悟偈，讓大家來解偈，最後再說你們那有修持懂佛理，根本瞎扯騙人，因為那是我編出的偈，有夠笨嗎？請問可以嗎？
假設早初你講那是你的偈，你想別人會去理你嗎？
我說解偈的過程情形有錯嗎？你那不是照字意走嗎！真正的悟出偈法都是以偈應偈，或是幾句話就能切入核心，絕不托泥帶水，囉嗦一堆文字，你感說你真正解悟它了！你自認為是罷了！會不會鬧笑話給人看，但我不敢呕人心血解悟自知能力程度，我只敢言過程！相信佛友自能論斷！是網路文言呢？或真正悟境心得呢？是皮？是毛？是肉骨呢？

金剛經不入、、須沱、、、我答【定】境功夫有錯嗎？而你取字段讓人解，又引述整句的經意，這不是擺明網路文字嗎？你要讓人論，要人不上網，用自意答，卻不遵手規則！而網路所譯者就百分百對嗎？一班網路文只能對字意做解譯，但在實修功夫的過程是靠體驗的，難道你所謂的真如與佛性見如來藏識因文字意不同？而有多種的佛性嗎？

小源仔

我已經明心見性 但我每天都在玩遊戲聽音樂

p1p

小源仔 發表於 2016-4-28 20:04  
我已經明心見性 但我每天都在玩遊戲聽音樂

這樣子依您之見是好還是不好？

p1p

喜馬拉雅山有多高？說有多高就有多高。都對。但另外一種說法，說都不對，這也是對的。說完了，快溜冰滑走～～～～～～～～

963951

(一)六祖壇經裡面，惠能大師所說的::不是風動，不是幡動，仁者心動，這裡的心動，是妄心還是真心?怎樣區別妄心與真心?
：怎樣區別妄心與真心?：妄心和真心都是『假心』，自然就會仁者心動。

(二)金剛經說::不入色生香味觸法，是名須陀洹，那到底怎樣的情況，可以稱為""不入色生香味觸法""?
(三)金剛經說，一切聖賢皆以無為法而有差別，請問這句該當何解?何謂無為法?差別在哪裡?
：這二句話，講的都是同一個意思，也就是沒什麼意思。

(四)張秀才的開悟偈說::""斷除妄想重增病，趨向真如亦是邪。""這句話，到底對不對?如果對，怎麼對?如果不對?怎麼不對?
：雪上加霜

(五)""塵勞起處亦是海印放光""，這句話該怎樣解釋??
：這還是停在覓佛法路途上，但已知苦修為修佛之根本。容易有『斷除妄想重增病，趨向真如亦是邪』這毛病。

leo987654

你們說的都好深奧喔，我什麼都不懂，我只知道每天盡完自己本份，每天普門品，阿彌陀經，其他順其自然，命終時到西方極樂世界，哈哈哈哈哈哈哈爭什麼，你不會懂我的體悟跟理解，我也不會懂你，哈哈哈哈哈哈哈哈哈

boy650623

leo987654 發表於 2016-4-29 14:22  
你們說的都好深奧喔，我什麼都不懂，我只知道每天盡完自己本份，每天普門品，阿彌陀經，其他順其自然，命終 ...

你確定你到的了西方？

其實你潛水就很好了，
上來說自己什麼都不懂，
別人也都不懂你？
搞得自閉似的，學佛不是學孤僻……了解嗎……

假如你懂，說不懂那是妄語，都不懂是無知……
没人了解你，不是自大，就是……還是自大……


念佛人，或有在修持的人，並不會不懂，
說真的，我知道，你在笑啥，所以，我才說，你確定你會往生嗎?