找人交流

高雄路西法

boy650623 發表於 2017-5-22 23:31  
我沒再與妳我沒再與妳談廢死 妳為何 總喜歡拉雜其他?

這樣說   如B大妳是有 導師 的學佛者!

妳在這的行為   妳的導師會認為是對的嗎??   

高雄路西法

OROMAGIC 發表於 2017-5-23 01:04  
因為b大說看戲不回文，看了下這篇查看數、兩萬多...。

其實我佛經本就讀不多，不管大小乘都把它當佛途、 ...

O大 妳想談老奸嗎? 老奸只說  背因果  三個字嗎??

老奸是習慣用因果論來攻擊別人       妳把老奸的行為  只用三個字   背因果  來帶過!

如O大  妳認為   老奸用因果論來攻擊  都沒錯??  請O大   妳不要用這方式展示  給世人看!

高雄路西法

OROMAGIC 發表於 2017-5-23 01:04  
因為b大說看戲不回文，看了下這篇查看數、兩萬多...。

其實我佛經本就讀不多，不管大小乘都把它當佛途、 ...

O大   用因果論來攻擊   與  背因果!  這在文意上差很多!  妳要看老奸用因果論來攻擊的文嗎?

如妳認為   用因果論來攻擊   等於   背因果!

那  是妳自己對自己的要求太低!

高雄路西法

boy650623 發表於 2017-5-22 23:31  
我沒再與妳我沒再與妳談廢死 妳為何 總喜歡拉雜其他?

我自以為是的想法    認為   學佛者  這三個字   代表  願意用(佛戒)來規範 自身  與  自心!

講白話   就是  願意  用  很嚴很嚴的標準   來要求  自己!

世人   看  學佛者 !  看的是  學佛者  有無  用很嚴很嚴的  超 道德 標準來要求自己!

高雄那位  帶美女  上汽旅  吃火鍋  的高階大和尚    他的行為  並 沒有犯法!  

如依  法律的觀點來看   並無違反  任何  一條法律!  依法律的觀點來看   他並沒有錯!  

就法律的觀點來看  他的行為   只是   違反  道德!

B大  妳也可以說他依法律來說   沒錯!  就如同  妳 對著 我留言說    我是  小X再叫一樣!  妳認為  妳也沒錯!

我建議   妳要用這樣低的標準   來要求自己   可不可以?  不要  自稱  學佛者?

B大



  

高雄路西法

boy650623 發表於 2017-5-22 21:38  
B大   我還是跟以前一樣   認為  做人的根本  不能忘  也不能放!

我講我的想法     在這論壇   很多人在 ...

B大   我在這  列舉的  都是  我自以為   學佛者  不道德的行為!

當然   妳可以說   那是我的  自以為!   

當然   沒有人可以逼  妳   用  高道德  來要求  自己!

當然   妳可以用最低標準   來解釋   學佛者  這三個字!

如   妳是這樣認為!      那我向妳致歉!  

高雄路西法

boy650623 發表於 2017-5-22 22:43  
在來，你認為老奸如何如何....
那是你個人看法，你用所謂你的做人的根本，做人的標準....
那只是你自已以 ...

B大   學佛者  如用 最低標準   來要求  自身  與  自心?

那   到底    學佛者   學習的是  佛???還是魔??

這  我不懂 ~   佛學如妳   修養如妳   希望妳能告知?

OROMAGIC

高雄路西法 發表於 2017-5-23 09:51  
O大   用因果論來攻擊   與  背因果!  這在文意上差很多!  妳要看老奸用因果論來攻擊的文嗎?

如妳認為   ...

你認為那是在攻擊，是威脅與恐嚇。
我認為不是、那就是對自己要求太低?

你可以解釋、為什麼這樣認為呢?
依你的意思就是說，認為老奸是在用因果攻擊別人就是對自己要求高?

老奸這種因果報應、其實只針對特定人有效，如果你認為你自己都在做對的事、那其實根本算不上什麼，
會覺得這是攻擊、那是不是自己也認為、自己會有報應?
你如果認為自己都在做對的事，因果其實不就是好事嗎??

高雄路西法

OROMAGIC 發表於 2017-5-23 11:23  
你認為那是在攻擊，是威脅與恐嚇。
我認為不是、那就是對自己要求太低?

我們討論的點   有模糊的地方!

我的觀點   老奸用  因果論  攻擊  不是有無效果的問題!

               而是     這樣的行為  合不合乎  佛戒?
               
               而是     關乎   眾生   如何看學佛者!

               別忘了   老奸  自稱  佛弟子 !

我認為   妳把老奸用佛的因果論攻擊的行為    用結果   效果  論  來判斷是錯的!

高雄路西法

OROMAGIC 發表於 2017-5-23 11:23  
你認為那是在攻擊，是威脅與恐嚇。
我認為不是、那就是對自己要求太低?

那  高雄那位  高階大和尚   也可以用  ( 我的行為  並無妨害他人   並無違法 )  !

來為自己開脫嗎???

龍馬

寒山問拾得曰：世間謗我、欺我、辱我、笑我、輕我、賤我、惡我、騙我、如何處治乎？


            拾得云：只是忍他、讓他、由他、避他、耐他、敬他、不要理他、再待幾年你且看他。


            寒山云：還有甚訣可以躲得？


            拾得云：我曾看過彌勒菩薩偈，你且聽我念偈曰：
                            老拙穿衲襖，淡飯腹中飽，補破郝遮寒，萬事隨緣了。有人罵老拙，
                            老拙只說好；有人打老拙，老拙自睡倒；涕唾在面上，隨他自乾了，
                            我也省力氣，他也無煩惱，這樣波羅蜜，便是妙中寶。若知這消息，
                            何愁道不了。