懇求解釋個人的疑慮-心經-色即是空-空即是色!

小PEN

空性即是佛性，諸法空相(法即是佛性) (空即是無)亦即佛性無相不具備任何形相，
五蘊皆空這對佛性而言五蘊皆不存在佛性內，但五蘊存在於我們的腦意識內，
如同一面鏡子是佛性，原本鏡中甚麼都沒有，但人們拿了色相投射入鏡產生鏡相
，鏡相是誰在觀看？是我們的腦意識去顯示觀看的，所以我們認為色相存在，
然而是腦意識產生色相，對鏡子(佛性)而言色相是根本不存在的。
簡單的道理就簡單去理解即可，不用複雜化，心經已是算很白話了，
如解釋得太複雜反而進入了文字障，整篇心經的前半段(以無所得故、
普提薩埵之前)是講述佛性(佛的特性)，
後半段是講述了解佛性後去改變自己的心性終究能成佛。

serendipity

空性即是佛性，諸法空相(法即是佛性) (空即是無)亦即佛性無相不具備任何形相，

【諸法空相】這句話是從 已經照見諸法是空相的人，所說出來的
為了讓大家知道，諸法原來是沒有任何相貌，而非有森羅萬相

眾生並不知道諸法是空相。眾生認為諸法有森羅萬相

《大乘密嚴經》
一切眾生渇愛迷亂。為分別苦之所逼迫。於無相法中 而取於相。
--------------------------------------------------------------

所以說，
若有人認為諸法有森羅萬相時，這樣的諸法 不等於佛性
只有當你照見諸法空相時，諸法 才是等於佛性