徵兵制與募兵制

xhiou

wenlung 發表於 2009-3-24 17:33  
當兵不管事募兵或徵兵都有其優缺點
至於哪個好..那個壞..見仁見智了吧
不過我比較擔心的是那些笨蛋

景氣不好也沒有募得很好呀
今日報紙
台中市招募清潔隊月新3萬多
結果大學生報名超過1千多
所以
很多人還是不想要吃國防部頭路

xhiou

鰻鰻 發表於 2009-3-27 07:22  
募兵  = = 徵兵都爽到哭了..

慕的不是更爽到番

慕的不是更爽到番.
=============
夢理會偷笑
喝花酒還可報公帳ㄌㄟ

ds123450

哈哈!!我倒是覺得兩種 募兵制及徵兵制要並行
我個人覺得是當兵是浪費時間 拖到我的人生規劃
差那個一 兩年的時間 差很多(不知少賺多少錢)
兵役只是一部分   不然真的打戰沒學會使用槍械及基本戰技 根本不用打  反而會害死同伴

xhiou

ja7611 發表於 2013-12-27 10:41  
文自 :蘋果日報
作者：謝國榮（高苑科大行銷系助理教授、英國霍爾大學企管博士）

這標題引發熱烈討論
因為這是國家重要課題

n8548503

既然徵兵募兵都吵得這樣，我國未來會是國軍OEM，請非洲黑人來華當兵，只要服役滿10年，送中華民國國籍+特許行業許可證。

中華民國財力想不起募兵制? 一個兵年薪百萬都沒問題，只是，終身俸，活到老領到老+國家補助教育錢+全民加稅養募兵制。這樣就沒問題。
我個人贊成加稅養募兵兵，但必須取消對大專院校補助，中華民國稅負算是很低的。

lsaeddy65

真要會投胎的話.那這世上也有富裕的產油國.國民別說不必服義務役.連繳稅也不必.且受教育.看病...全都由政府買單
但終究不是每個國家都有那種條件! 絕大多數國家的國民都要繳稅.而許多國家的國民也得服義務役

尤其對人口不算多.領土不夠遼闊(就是缺戰略縱深).缺乏天然資源.但偏偏又有外在威脅的國家來說
那徵兵制的意義.不單在國防而已
其實也是希望能培養國民奉獻的精神.塑造[問自己能為國家做什麼]的風氣.國家才能有生存發展的機會

看看希臘.國民過去也曾經過得很愜意
但這幾年財政崩壞.政府只能大幅刪減開支! 社福年金或公共建設當然不用提了.就連國防預算.也大砍超過五成
所幸希臘本來就是徵兵制.軍隊大多是低薪的義務役.從軍是為了奉獻而不是為高薪...
所以就算國防預算大砍.還是可以繼續維持軍隊.就是減少軍事投資少買武器而已...但國防不至於崩盤
想想若希臘過去也玩募兵制.靠高薪吸引從軍. 那如今國家破產發不出薪水.不就只好解散軍隊.放棄國防了?

也許有人認為現在國家還很有錢? 所以可以先砸錢募兵.未來若真的希臘化了(包括本人在內.相信大多數國人都相信會有這天).那再把募兵制轉成徵兵制就行了?
但只怕沒那麼順利轉換吧
想想若現在大多數人沒有服義務役.而是靠少數人服志願役來組成軍隊...
那將來想要求年輕人服義務役.人家能接受嗎? 不會抗拒嗎? 畢竟現在的人沒有先以身作則.未來就很難要求更年輕的人了
(同樣的道理.如果以前的人都不當兵不納稅.如今卻向年輕人強調當兵納稅是國民應盡的義務.人家肯定也聽不進去...)
說到底.現今放棄徵兵制的同時.年輕人的價值觀也會跟著受影響(認為從軍是可以自由選擇的高薪職業...).自然逐漸失去[問自己能為國家做什麼]的奉獻精神
將來政府一句話.就真能扭轉年輕人的思想觀念? 兵單寄出後.就會準時乖乖入伍?
怕是不太樂觀

xhiou

lsaeddy65 發表於 2016-2-28 04:17  
真要會投胎的話.那這世上也有富裕的產油國.國民別說不必服義務役.連繳稅也不必.且受教育.看病...全都由政府 ...

如果你有看新聞報導就知
產油國財政也大不如前
況且聖戰士也市要支薪吃飯的

chanmnwn

當然是要募兵制喔
找把軍兵視為職業的人入伍才度國防有所助益
稅收少就少養軍人就好
義務役只是養出當兵等吃飯等睡覺等放假等退伍的阿兵哥而已

lsaeddy65

chanmnwn 發表於 2016-2-28 21:09  
當然是要募兵制喔
找把軍兵視為職業的人入伍才度國防有所助益
稅收少就少養軍人就好

募兵制那麼好? 那你有去報考嗎?
要裝死擺爛的話.不分義務役或志願役
何況義務役真要那麼沒用? 那早就統一了
畢竟玩募兵制是這幾年的事.過去還沒推募兵制的年代.國軍是以義務役占大多數! 志願役幾乎都來自軍校(也有義務役轉服志願役.但也很少).所以志願役比例很低

就算承平時期.軍人看起來都像在混(判斷很多沒當兵的人.都是想像軍人若沒在打仗.應該就是閒閒沒事混日子...)
但如果連入伍服役的人都沒有? 那才是直接把自己變成一塊海上蛋糕.吸引各方來進犯...

徵兵制.就算沒打仗.起碼義務役也省錢得多! 能把省下的錢.轉作其他投資建設....就算要買武器.也較有錢
不過最重要的.徵兵制才不怕沒人來當兵
既不用擔心政府稅收夠不夠燒錢募兵? 或雖然政府能祭出高薪.但年輕人卻不想靠從軍賺錢.堅持自由才最重要...

不然像現在這樣的募兵制
只是讓大多數男生敲鍵盤支持.光是高談闊論募兵制種種優點(但怎麼世上那麼多徵兵制國家都不知道...)
但說到實際從軍.就是在觀望別人.自己則置身事外

chanmnwn

lsaeddy65 發表於 2016-2-29 00:11  
募兵制那麼好? 那你有去報考嗎?
要裝死擺爛的話.不分義務役或志願役
何況義務役真要那麼沒用? 那早就統 ...

呵呵！
軍人是職業
要有優惠的配套措施
就會吸引人員加入
如美國大學學費很貴
平均是我國的五倍以上
但是如果高中畢業
先服志願役
再唸大學不但有退休俸還有大學優惠低價的學費