徵兵制與募兵制

chanmnwn

I8%去查一下什麼時候就沒有了?
快20年了吧!
與募兵有何關連?
硬扯在ㄧ起
無聊

好冷

　　這篇討論的是某長官視導台東地區...同時要求各級投入(募兵)工作。
這些甚麼點；線；面的都是老生常談了，一句話沒錢甚麼都別想，
八零年代一首好歌，一部好電影就可以讓當年的志願役招生滿額，
可惜時代變了，當年說好的終身俸很難取得，原因很多，一連串的
精實精進案把志願役搞垮了，陸海空憲特無一倖免，以前的ROTC不
知道還有人記得嗎?大學志願役預官制度，後來的下落呢?精進士官制
度下的指職士官呢?也無疾而終!連軍士官都無法招生順利，怎麼做好
志願役士兵的招募工作?
　　我有個海軍學弟，幹了十五年沒稱到終身俸退伍了，問他為什麼
這麼傻，他回答道：他退伍前連續三年考績排名在預升名單的前三名
可惜連三年都是百搶一，而且升的還不是排序前十名的，剛好外面有
不錯的工作，加上他在不退也快４０歲，不如提早做好生涯規劃！
　　以前用騙的騙了很多懵懂少年投入軍旅生涯，不管是一首歌還是
一部軍教片，現在民智已開，加上未來軍人福利只會更差的情形下，
誰願意投入其中？
　　點線面誰都會說，可適用於各行各業，如果是這位陸軍司令說的
各位就當看看笑笑好了，都當到將軍了，肚子裡面有貨沒貨，還是隨
便拿了某參謀的草稿照本宣科，聰明的看倌們一看就知道！

sleepless

當官的說的正經八百講屁話
完全沒義意

HNM2738614

這只是拍馬逢迎的場面話

candy0935

請問各位大哥大姊的意見，募兵成果不佳，是否可以和法國一樣招募外籍兵團呢?

sleepless

募兵制找的到人當兵嗎
當官的都不好找了

student90789

國家都沒錢了 哪可能全募兵制

ccclibg

我到覺得募兵是一個蠻不錯的制度
只是不應該為了募到員額,而氾濫
也應該在募兵制還未成熟前需要有一定的配套措施
國民兵應該是一個不錯的方向
現今的徵兵約一年時間,其實真的太長
要訓練一個可以打仗的一般步兵,根本半年就夠了
重點是他可以保護國家多久
以前的兩年徵兵,他保護國家也只有兩年,
退伍後也是大腹便便的變成戰力外的平民
如何延續本國國民可以保護國家10年.20年
退伍後的訓練就變的非常重要
想想我們的傘兵.兩棲蛙人,突擊兵他們的訓練時間需要超過半年26週嗎?
訓練一般的步兵為何要1年或是2年
有時候很多的訓練並不一定要在軍中才能執行
比如體力,一般人平常在工作之虞就能鍛鍊
戰術跑位,武器的維護.安裝與射擊的原理
這些都能出書讓國民兵依照自己的專長來熟讀與了解
每年每個國民兵再接受為期七天的體力與專長驗收
當然政府要給這些國民兵營養補充
每個月給個2000元的營養補充費
如果募到10萬人,一年費用也才24億

smart2161

絕對贊成取消全募兵制!!

募兵制只是讓那些大官、有錢人、或壓根不想當兵的人有正當的藉口.
募兵制的士兵的素質只會降低而已.

n8548503

smart2161 發表於 2014-6-22 10:07  
絕對贊成取消全募兵制!!

募兵制只是讓那些大官、有錢人、或壓根不想當兵的人有正當的藉口.

  有點政治味道。

簡單說，徵兵制，才是讓有錢人小孩 或大官兒子不用當兵，因為，哪些人可以從雙重國籍、ABC 等，避開兵役。

募兵制就是最公平的，大家通通不用當兵，國家出高薪，就可以募到兵。問題是，大家都贊成募兵制，確不願意花錢多繳點稅，去養軍人。
職業軍人體能一定會比義務好。

我還去過七週成功嶺，我經歷過徵兵制，但是，我贊成募兵制。