戰爭型態改變 美國大兵不再搞「刺槍術」

fangfang

ccclibg 發表於 2016-4-9 16:48  
拿西瓜刀都比刺槍術好用

那請問您怎麼一手西瓜刀一手槍？
刺槍術是刀槍合一用法，以前海巡單位強調
刺槍術，擒拿術，近身搏鬥時小弟還是覺得很受用
在對付一般小混混挑釁軍事單位衛兵時

ccclibg

fangfang 發表於 2016-4-9 19:51  
那請問您怎麼一手西瓜刀一手槍？
刺槍術是刀槍合一用法，以前海巡單位強調
刺槍術，擒拿術，近身搏鬥時小 ...

當你要拿西瓜刀的時候
你的眼裡只有西瓜怎麼會有槍

karlgpo

q62525 發表於 2010-3-17 20:54  
喔  喔  這是指米國那些單位阿?
刺槍術不用學   那沒子彈的時候  是不是就是舉手投降阿???????  
沒子 ...

應該說老美在近代戰爭著重在士兵的性命的保存,打輸了就投降,不可恥,就像前一陣子老美海軍的
快艇(小艇)2艘在波斯灣被伊朗擄獲時,艇上的機槍子彈未開一發,海軍士兵就直接跪在地放手舉高
任由伊朗帶回處理一樣,,政府會想盡辦法救你回國,但如日本那種武士精神就會拚的你死我亡的手段
,不練近身防身術是不可能的,這沒有所謂對錯,就看國情與民族性

http://news.now.com/home/international/player?newsId=165111

kof2100z

現代戰爭的型態改變使的刺槍術不重要了，想想現在的武器精準命中威力強大，現代陸軍沒有海空的支援沒有重裝甲火炮支援，只剩士兵不是投降就是士氣瓦解跑了，不會在有大規模的人肉對併了，當你的陣地只有你和同袍時你看不到敵人影子時卻發現上空是無人偵查機或是帶著武裝的無人機，你還會想打嗎？經歷現代戰爭後別人的背包已經不止可攜帶四個彈了，戰術也經過改良了。

kof2100z

你們先問你兒子和孫子，當己經打輸了的時候會不會用神風自殺精神去併吧。

神之卡

刺刀術  或許還是有需要的
但是 不是向國軍教的 這麼"制式"化
當表演而已
美國海軍陸戰隊好像也還有刺刀術
但是就是不向國軍這麼會表演
在這個飛機大砲 火力越來越精準的時代
CQB 義務役也都沒教
打靶也永遠的趴著打
而我們不應該只琢磨再次槍術是否存廢

bencent321

我國國軍要做的雜事太多了
假如還是這樣根本別奢望體能戰技有所進步

jack0033

美國的新兵入伍訓練也逐步調整。最明顯的是，行之有年的刺槍術最近已經取消。
另外的原因可能是不論公發或自備,多數士兵會有M9 手槍.
手槍,近距離強過刺刀啊!!

ya466900

有種近身肉搏的好用武器大家都沒想到
"高壓電擊棒"

oneeast00

ya466900 發表於 2016-4-14 08:57  
有種近身肉搏的好用武器大家都沒想到
"高壓電擊棒"

電完後呢?

PLA不會是　獨行的ＸＸ之狼 , 更不會是落單羅莉 ,

更像是橄欖球ｇａｙ隊 , 或某群印度人...一樣整隊行動

如果逃不掉 ,  用你一條命(一定是被同夥直接槍決) 只是讓對方"爽"一下 (最多輕度殘廢) , 值得嗎 ?

如果能逃掉  , 意義何在？　乾脆用棒球棒  起碼還能讓對方永生難忘．．．