對於非主流區釣魚台議題請益

k580i

如果我們和日本發生釣魚台戰爭
中共、美國的態度?
中共會以釣魚台是大陸的名義出兵？
我們又該倚靠誰？
大家討論看看吧！

Rexrex28

@@
我個人是認為
以美國過去到現在的立場
對釣魚台都沒什麼意見
而在中共方面我是認為  中共支持的機會比較大
畢竟以中共長期以來的一中立場來說
他的反對反而是承認中華民國的存在
也間接承認了一邊一國

如果上述都成立了  那麼我覺得美國會放棄日本
如果美國支持了日本  等於把中華民國逼向中共
而已日本現在的海軍軍力  比中華民國強盛
但是在龐大的東海上   日本需要擔心中共的攪局
所以無法全心應戰   再加上  釣魚台離中華民國較近
日本在附近海域只有沖繩有較大的軍港及空軍基地
要應付中華民國海軍  
可能需要出動許多神盾級才能夠壓制中華民國的空中火力(戰機加飛彈)
以日本在周圍的島嶼無法投遞太多的空軍戰力
雖然日本有F15J 但是那與真正的美軍F15差很多 外銷終究是外銷
幻象兩千足以壓制回去 F2用IDF就夠了不然就是出動F16
  

所以我認為  中華民國的勝算大

碧雲軒☆龍

應該不會，日本現在應該不敢招惹台灣，把台灣踢到大陸那邊去，老美也不會讓日臺打起來的。不管既然是如果的話，考慮到日美安保條約，理論上老美是要幫日本的（雖然我很瞧不起這種狐假虎威的條約），但老美和我們也是準同盟，而且我方對美國來是有很重要的戰略價值，美國肯定不想與我方失和，所以美國因素應該可以排除了。那我們和日本當幹如何？我們可以用F16、幻象2000和IDF去爭取制空權，由於釣魚臺離台灣進，所以我們有主場優勢，即可以利用反空飛彈威脅日本戰機，這樣制空權應該可以拿到。再說海軍，由基德艦、成功艦（搭配雄3）等軍艦護航我海軍陸戰隊登錄船隻，海軍陸戰隊負責登島，軍艦負責擊沉日本海上保安廳船隻.日本這時候一定會派自衛隊軍艦前來，這是正好它們進入我方雄3飛彈射程，我方可以立即發射雄3飛彈並將日艦打成馬蜂窩。不過有一點不確定的就是日本的潛艦了，這方面可以用P3C加強偵查，努力消滅它們（有些困難）。當然我方也很可能會損失很多艦艇，付出較大代價.不過我覺得當幹的話我方勝算較大。至於說和中共聯手，理論上這是最好的方法收復釣魚臺，付出的代價和面臨的壓力也會減少很多（如果中共參戰，日本應該會將主力拿去對付中共）。但這個方法最大的弊端就是可能吸引美國前來介入，這樣戰爭就用擴大的威脅，我國也會迷失方向（畢竟如果和中共聯手的話，美國難免會幫日本，這樣我們等於同時和美日決裂，投入中共懷抱）所以該方法風險較大。不過話又說回來，萬一我方對日處於下風，而老美又不介入的話，聯共也許就是最後的選擇了（這場戰爭輸不起），再說了日本和台灣因釣魚臺發送戰爭，中共一定不會袖手旁觀的，定會趁機收復釣魚臺的，借機打擊日本囂張的氣焰,一舉兩得.....最後不管釣魚臺被誰佔領,都是花落炎黃子孫,不必再受日本人的氣了.
個人淺見,不足之處歡迎大家指出.

cuba2004

戰不起來
因為台灣沒那麼多錢可以戰爭
又不是中國血洗台灣的生存保衛戰
只為了釣魚台
這種戰爭打不起來

釣魚台上蓋建築,駐軍?
先看海洋自然的漲潮威力及颱風的威力吧
誰想在上面站衛兵

有石油又如何
一定要戰爭來解決問題嗎?沒有其他合作解決的方式嗎?
一定要把台灣推入戰爭,要死多少人才滿意

《 本帖最後由 cuba2004 於 2011-1-7 01:58 編輯 》

k580i

可是如果日本是很誇張地直接在上面蓋東西、駐軍
你說能不打嗎？

blueflow

不是早八百年前就蓋好燈塔了~ 駐軍也是差一點~ 怎麼還沒打?
老共近年來的策略都是打算走共同開發路線(底下的東西)
至於上面的東西那就要安撫一下民眾~
也許若干年後她有把握了就會打吧~ 但我們一定是觀眾

willy0312

打不起來
因為以前就有發生過類似事件
當時我們還沒有f-16
派出f-5e或f-104等,去釣魚台附近繞繞
也曾經和日方的飛機碰上
但始終沒發生戰爭
因為...沒多久
美國暗中關切了
直接派兩架f-18過來飛幾下
讓兩邊的空軍看一看
間接警告兩方
想打？？我老美一定介入

Rexrex28

原帖由 cuba2004 於 2011-1-6 00:41 發表
戰不起來
因為台灣沒那麼多錢可以戰爭
又不是中國血洗台灣的生存保衛戰
只為了釣魚台
這種戰爭打不起來

釣魚台上蓋建築,駐軍?
先看海洋自然的漲潮威力及颱風的威力吧
誰想在上面站衛兵 ...

只為了釣魚台??
你可知道釣魚台周圍經濟海域內有龐大的海底油田
也有天然氣
我記得上個月有份軍武雜誌裡有關於釣魚台的文章
你可以去找找

la620935

若以單純空軍戰力,是不輸給日本,但必需在相當短的時間結束,一拖長,可能就會翻過來了,別小看小日本,空中自衛隊空中自衛隊也是有兩把刷子的,加上人家有神盾艦,空中預警機,及長程雷達,
以另外一種思維來看,這釣魚台,除了軍事上成為空域及海域的延伸點外,經濟上擁有海面下礦產所有權,但表面上,宣稱所有權的國家都沒有駐軍,及民間單位駐紮,僅有日本建立簡易燈塔及無線電設施,其餘的都只會噴口水,沒有老美背書,誰也拿不准,就以目前的國力,台灣大概只能在沒話題獲選舉其間噴噴口水吧！！
人家小日本為何能如此？想想吧,各位專家們,把真實的條件攤開來,論真象,這種假設性的問題,答案相當簡單的,就是根本就不會打,決無可能,