對陸日釣魚台事件的淺見

la620935

hwzuo 發表於 2012-7-16 21:18  
阿輝杯跟台聯都說釣魚台主權是日本，使我一頭霧水。

阿輝杯跟台聯.....是以國際法的立場來認定......不過也是事實......

大老千

la620935 發表於 2012-7-19 12:55  
阿輝杯跟台聯.....是以國際法的立場來認定......不過也是事實......

阿輝伯跟台聯是賭爛中共跟國民黨.
拿掉這2個我看還不是一樣會在那叫釣魚台是我們的.
政治人物都一樣拉.還國際法.

dg88868

這問題潛水了一年半後再次浮上來。
中國的政策沒彎，就是拖而不決，
台灣的態度亦沒變，就是袖手旁觀，
但日本的行為改變了，在美國的支持下，
日本已準備和中共來一場領土戰爭。
仗是一定打跑不了，不過打過後問題可能還是老樣子，

當年日俄戰爭時，中國任憑他國在自已領土開戰而宣佈中立，
如今台灣還是會動口不動手還是介入參戰呢?
打仗會死人，會沉船會掉飛機，訂單也會跑掉，
不參戰不會死人，但訂單會跑掉，政府也可能垮台，

請問大家有何看法呢?
如果堅持不會開打的人就不必討論了。

chanmnwn

dg88868 發表於 2012-7-26 22:42  
這問題潛水了一年半後再次浮上來。
中國的政策沒彎，就是拖而不決，
台灣的態度亦沒變，就是袖手旁觀，

以日本持續10多年的泡沫經濟
及日本持續10多年的緩慢惡化
日本沒有發動戰爭的能力與本錢
中共是持續的正成長
中共不會輕易的以戰爭來降低賺錢機會
飛機碰撞、海上遊戲......等小衝突無傷大雅
中共玩的起
像多年前的懲越戰爭現在應該賭不起
我們是淺盤經濟任何動作都會影響國家經營
無論誰執政都不會有表面積極作為
美國如果無重大利益可收穫
她不會支持日本發動戰爭
一個阿富汗已灰頭土臉了
短時間內老美不會找自己麻煩
我們有能力戰爭？
不要騙自己了
幾年前一場風災吹壞了中部一超高壓變電站
造成臺灣南北電力輸送電路解聯
多少工業區停擺損失難以估算
更不要說像中鋼這種經不起停電的工廠
如果有臺灣戰爭？
我想任何腦袋健康的領導人都會避免戰爭
不要說你軍備多強軍人多會打仗
當戰爭發生
國家沒收入時國庫的銀子能充多久場面？
我們如此
日本一樣
中共也好不到哪裡去
亞太地區都是以出口貿易來維持國家經濟
打了起戰爭？
別笨了
連有限戰爭都玩不起
玩玩船碰船抓抓無武力的漁船.........
小糾紛可以
大一點兒
誰都吃不消喔
所以沒那個屁股不要吃那個瀉藥

Dino

釣魚台的歸屬問題眼下是公說公有理婆說婆有理,中國,台灣,日本三方各自表述.
這世上沒有什麼道理,拳頭大的就有理,敢死的就挾去配.
現在僵持在那邊,主要還是各方投鼠忌器,沒人敢挑起真正的決定性戰事.
可到最終還是得靠武力來解決這個問題.
不管最後誰的拳頭最大最硬,反正怎麼輪也輪不到台灣.
一票人成天高喊著保釣,那也只不過是意淫和作秀的成份罷了.
真要爭,台灣拿什麼去和中國跟日本爭?
現實裡,台灣的領導根本沒那個LP去爭,那大家在這邊喊,是在狗吠火車嗎?

dg88868

我在自己開版的版塊發言，不針對任何人。
多數人的天性是自私利己，以個人利益為優先考量(假如閣下自認有犧牲小我以成全大我的偉大情操，可直接跳過)。
政治人物雖任公職但多以個人祿位為優先，和則易安，戰者難保，不出事則可長保祿位或更上層樓。
甚至多數充員士兵亦只希望安全退役，而不想面對戰爭。
在過去40年間，台灣的假想敵是中共，一切戰略思想亦以防範對岸的威脅為出發點，
面對釣魚台的問題則取擱置態度，絕不會對日本作出任何挑釁行為。

但時移世易過去四十年的局勢已經出現變化，
我雖不犯人，人卻要犯我，
如不因應現時局勢作出反應，只能說是坐以待斃。
目前的釣魚台或南海列島主權的爭執，其實是政治問題而非資源的競爭，
吾人一界小民，也只是關心個人利益為出發點。
釣魚台靠近台灣，中日兩國若兵戎相見，
我們坐看城門失火自得其樂，卻沒想過會惹火燒身，
以外銷和代工為經濟命脈的台灣能得到什麼好處，
表面上台灣作出忍讓，以不想便宜中共作解嘲，其實是飲鴆止喝。

對台灣所有人民最有利的狀況是保持釣魚台的和平現狀，而不是坐看中日兩國為此發生衝突。
日本得到美國的支持(如果你不認同點請直接跳過)而借釣魚台問題刺激中共，有其利益上的考量，
美國已經發達助日本保衛釣魚台的聲明，中共官方同樣以強硬的態度回應，
台灣看似沒有著力點，其實是錯的看法。

在釣魚台問題上，台灣比中共有更大發揮的空間，
不但可以保持這地區的和平，更可從中謀利，
只可惜政府官員和多數平民見不及此，白白浪費了機會。

在日本和美國的佈局是台灣會在此事情取慣用的觀望態度，
假如中華民國宣佈全面動員把大部份的海空軍力量集中到北部，
然後用局部優勢的軍力護航政府高層官員登陸釣魚台(亦可請在野黨的要員同行，以示台灣團結的力量)，
擺出隨時開戰的決心。台灣本土的陸基飛彈也可增強我們的力量。
由於我國一直宣示釣魚台為我國領土，所以台灣關係法和美日安保條約對美國均有約束力，
中共可從緊繃的戰爭威脅中抽身當然不會自找麻煩，
日本挑釁的對像本是中共，而台灣特然的插一腳而會讓日本亂了佈局，
日本與台灣開戰時反而要擔心中共在背後會有所動作，日本會陷入兩面作戰的風險，
同時多數日本人不會支持與台灣開戰。
這種做法看來是危險，實際上引發戰爭的可能性卻很低，
而最後美國不得不出臉倡導和平解決，讓區域維持現狀，
談判釣魚台問題時台灣亦可參與，和中兩平起平坐，對提升我國地位大有助益。