我!是!人!我!反!核!!!

gtr_nismo

兩年前還會故意挑釁別人嘛!!

chanmnwn 發表於 2013-4-3 06:28  
要反核
先說如何讓我們電費繼續低廉
我們要的是便宜的電費維持高水準的生活

別以為拿風力發電可以轉移(模糊)核災的焦點...

原帖由 cericceric 於 2011-4-24 21:58 發表
原本很理性的找出一些數據資料要告訴大家：
核災的可怕是影響深切且無法可挽回的，而且核電佔台灣電力僅僅一成五，實在不致影響到電力正常供應。

但就是有許多會員不仔細看完所有的回帖就隨意反駁他人的見解，
更有如“深邃的雙眼、chanmnwn、紅豆麵包”等人只要談到這些議題，就扯上民X黨

或是說風力太陽能發電等不相關的內容。
這些人回文不但顧左右而言它，不針對探討的主題作討論，更刻意挑釁他人。

先故意貼標籤!!再來把別人當靶射~很好玩是不是??

日本福島核電廠爆炸後污染大半東北地區~首都東京旁也受到波及~還想騙誰??
 

.滷蛋.

chanmnwn 發表於 2013-4-3 06:28  
要反核
先說如何讓我們電費繼續低廉
我們要的是便宜的電費維持高水準的生活

我不懂您為何要一直強調海上的核能設備，您是住海裡是不是 ?

然後舉例美、俄大國，您不覺得自掌嘴巴嗎 ?

您就會提他們是 "大國" 了，人家就地方大，本身體質條件就夠
，所以才有資格發展和擁有核能設施嘛 . . . 台灣又有多大的地方和人家比了 ?

您在那冷嘲熱諷的說別人高調高談反核，又問便宜電費對策在哪，
這對策不是政府該找該做的嗎 ? 怎會拿來問我們了 ?
要不人民納稅養政府連這事還要自己想，對策還要自己提、自己找，這哪招 ?
要不要叫我自己花錢想辦法生電就好，政府就在旁邊翹二郎腿繼續收稅金不管事
很好啊，這樣很美滿吧 ? 說瞎話。

然後蓋個核四花了幾千億還不夠，還要再加，這不是很詭異嗎 ?
乾脆這政府官員我也自己來當，專家學者也都是我自己來做，怎麼樣 ?
然後再有多少好處我就自己先拿，要便宜電費 ? 您慢慢等吧 . . . 便宜電費對策在哪問我們 ? 模糊焦點。

chanmnwn

講不出便宜的電費方法
又提不出替代方案
人家追求核能
你沒辦法還反核
惡肚子還說撐飽
呵呵
便宜的電費啊
你有辦法嗎
便宜的電費

紳士之道

chanmnwn 發表於 2013-4-3 12:30  
講不出便宜的電費方法
又提不出替代方案
人家追求核能

臺灣的地狹人稠，任何地方工程都可能因干擾威脅到當地居民的生活環境而引發抗爭活動；
拿著這種地區性的抗爭來借題發揮是無法掩飾核電廠可能禍及全國的潛在危險性喔！
無能官僚的卑劣藉口只會更凸出顯出擁核政權對核安問題的束手無策！
拿不出妥善處理核廢料的辦法；
也提不出萬一發生核災時確實的應變善後方法！
你沒辦法還敢擁核！
沒那個肚子還敢吃那個瀉藥！
你有辦法嗎？
呵呵．．．．．．．． 
有無核能，電價一樣漲翻天！
這是臺電自己都承認的事實；
那裡來的便宜電費啊！
不要高調高談使用核電；
你的核安問題對策在哪裡 ？
如果要冒著犧牲全臺灣人安身立命的生存環境來滿足少數幾既得利益者的擁核；
全民不會同意！
端看最近所有各大媒體的相關調查就可了解！
扯啥全民贊成核電的謊話說一千遍也不會成真喔！

chanmnwn

全民要的是便宜的電價
不是高調的口號宣傳
核能已被廣泛的運用在各行各業
先進國家航空母艦潛水艇.......全用核能動力
海洋上的風險更大需要的安全妥善率更高於陸地
美國國防部更標榜旗下航空母艦潛水艇續航力無限大
免加燃料可航行20年
通時更用其核能潛水艇衝破北極冰帽浮出北級海的照片當年鑑照片使用至今
美國有全世界25%的石油蘊藏量仍努力運用核能
台灣啥能源都沒
奢談反核？
先提維持目前低廉電價的方法吧
記住喔
全民要的是便宜的電價
不是作秀
不是高調不負責的口號
要低廉便宜的電價維持高水準的生活

紳士之道

chanmnwn 發表於 2013-4-4 06:46  
全民要的是便宜的電價
不是高調的口號宣傳
核能已被廣泛的運用在各行各業

全民要的是不受核安不定時炸彈威脅；
永續安全的生活環境．
不是危險的拼裝核電廠！
核能已被廣泛的運用在各行各業
先進國家強大的航空母艦潛水艇遇到海嘯天災照樣要逃之夭夭！
更別提造不出核能動力船艦的臺灣所擁有的拼裝核電廠；
面對大自然的災難只能坐以待斃！

美國有廣大的國土與世界最先進的核技術；
也早已數十年未建新核電廠；
也開始廢除關閉舊有的反應爐．
台灣沒有先進的核技術與廣大的國土；
奢談擁核？
要擁核先提核廢料的永久處理方式與核災的可靠善後應變措施吧！
記住喔
全民要的是真正永久安全的家園；
不是危機四伏的拼裝核能黑心商品！
不是高調無負責的官僚口號；
要的是真正安全可靠的高品質生活．

j142611280

個人身為無知德高中升  不反對擁核  但絕對反核四 根本大錢坑

chanmnwn

呵呵
還是要向便宜的電費邁進的喔
再過幾天
隨著炎夏的來臨
呵呵
重要的喔便宜的電費

zs024131

在反核之前先問問閣下以及回應的各位
最最根本的問題
日常隨手關燈少吹電扇冷氣等節約用電動作做了多少?
我老老實實的說我還是會有浪費電的時候 那各位呢?
如果每個人都做得到要核電廠幹嗎?
反核意義又何在?

怒蛟浪翻雲

其實不是妄自菲薄，坦白說，大家捫心自問，

台灣建築的品質，雖然台電的要求，算是比較高標的，

但是憑良心說，還是比不上日本，

其他建築也就算了，核電廠～～就不要玩了吧！！