SOGO論壇
  登入   註冊   找回密碼
發表人: 神采飛揚
列印 上一主題 下一主題

[心情抒發] 我!是!人!我!反!核!!! [複製連結]

座天使(七級)

-:-背德的定律-:-

Rank: 10Rank: 10Rank: 10

狀態︰ 離線
61
發表於 2013-4-7 21:55:41 |只看該作者
本帖最後由 .滷蛋. 於 2013-4-7 21:57 編輯
chanmnwn 發表於 2013-4-4 21:36  
呵呵
還是要向便宜的電費邁進的喔
再過幾天


請教一下,

滿腦子都在講「便宜電費」、「便宜電費」,這感覺怎好像滿腦子都是要錢而鼓吹核電 ?

是不是對您來說,為了錢就可以不折手段,為了錢可以別人或自己性命都不顧 ?

點評

gtr_nismo  滷蛋大大:另外一篇鬼話http://oursogo.com/forum.php?mod=viewthread&tid=1483941~居然惱羞成怒謾罵...  發表於 2013-4-8 11:25:39
。。。黃沙百戰穿金甲;不破樓蘭終不還!

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

軍武十字勳章

狀態︰ 離線
62
發表於 2013-4-8 06:45:29 |只看該作者
當全世界先進國家都在追求先進的核能時
科技島的我們也不能輸陣喔
當航空母艦巡洋艦潛水艇........都用核子動力時
我們沒有理由固步自封高調反核
當對岸鄰居興建50座核能廠發電拼經濟時
我們沒有理由用高成本發電
.......
核能如果不安全
中共美英法蘇............的核子艦艇繞著地球跑的時候
我們還用各種理由限制自己用核能
我們要廉價便宜的電費喔
你反核你有錢要繳高電費是你家的事
我們大多數人都要廉價便宜的電費哇

點評

.滷蛋.  但要錢也要取之有道,空談核能源帶來的收益、產值,卻不顧其背後所要付出的代價,是為背道而馳也。  發表於 2013-4-8 18:42:47
.滷蛋.  你反核你有錢要繳高電費是你家的事 我們大多數人都要廉價便宜的電費哇<===為此申明,我也非有錢,甚至應該比您窮。廉價電費人人要,我也不例外..   發表於 2013-4-8 18:39:16
.滷蛋.  航空母艦巡洋艦潛水艇........都用核子動力,老生常談了,您難道沒新的梗可以用嗎 ? 詞窮。  發表於 2013-4-8 18:35:29
gtr_nismo  要擁核的人核電乾淨安全~麻煩把核廢料帶回家...  發表於 2013-4-8 11:24:05

Rank: 4

狀態︰ 離線
63
發表於 2013-4-8 10:45:03 |只看該作者
說一句~~其實反核還是不反核~~

建議自己先把這方面了解透徹一點~~

例如為何反核?核能發電帶來什麼不好的?

還有現在是不是真的需要多一座核能發電場!? 或許真的面臨電的供應已經嚴重不足!?

再生能源那些能否支撐整個電力的使用度!?

別讓別人牽著鼻子走~該真正去思考我們的家園到底需不需要她

點評

紳士之道  遺憾的是,核廢料再怎麼回收也不會消失不見,幅射也一樣.  發表於 2013-4-8 22:33:19
神采飛揚  簡單來說 廢料可回收 結構安全無虞 誰要反?  發表於 2013-4-8 21:57:00
神采飛揚  核四聽說擁有最先進的核廢料回收的功能. 如果這效能存在但核四建築結構本身就有問題,結構問題解決 我相信會更多人支持而不會反了~  發表於 2013-4-8 21:56:37
神采飛揚  呵呵,你我都不是專業的,但你我都有雪亮眼睛會去看會去了解^^ 這不是盲目,這是看事角度不同^^  發表於 2013-4-8 21:55:09
ffive515  並沒有說我獨醒阿~而且也沒有只說反核的人~贊成的人也是阿~ 生與死的問題難道就像你想的那樣簡單嗎!?  發表於 2013-4-8 18:33:55

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

軍武十字勳章

狀態︰ 離線
64
發表於 2013-4-8 12:25:54 |只看該作者
呵呵
先說替代辦法
討論如何維持目前低廉便宜的電費
再討論要不要反核
獎了半天
只會要老百姓出高價用高電費來滿足反核
忽視先進國家進步的核能
是人民需求於何處?

點評

.滷蛋.  既然只在乎電價而可以忽視其他..不如乾脆請政府多蓋幾座核電好了,一來電價可以低廉,二來反正要死大家一起死,就不會有人問視人民需求於何處了  發表於 2013-4-8 18:52:04
gtr_nismo  哈哈!! 請先消除輻射線的辦法~否則請擁核人士把核廢料帶回家放!!  發表於 2013-4-8 13:49:26

Rank: 3Rank: 3

狀態︰ 離線
65
發表於 2013-4-8 13:39:31 |只看該作者
要反的是核電廠,而不是核能。

點評

ddvfogem  只是求生存,不是刻意要反神馬;名詞上不是那麼重要~~~  發表於 2013-4-8 13:42:44

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

軍武十字勳章

狀態︰ 離線
66
發表於 2013-4-8 15:39:14 |只看該作者
本帖最後由 紳士之道 於 2013-4-8 16:09 編輯
chanmnwn 發表於 2013-4-8 06:45  
當全世界先進國家都在追求先進的核能時
科技島的我們也不能輸陣喔
當航空母艦巡洋艦潛水艇........都用核子 ...


根據核能大國-美國的統計;
核能動力艦艇的開發建造,操作維持費;
以及除役處理費用等均遠高於傳統動力艦艇!
同理可証;
核電廠在建造.操作.與除役善後費用等各項成本也將高於傳統發電廠;
再加上核廢料高昂的的處理費用;
再再說明了核能發電成本的高貴;
而核電安全性如何;
事實勝於雄辯!
世界上已發生過這麼多件核安意外慘痛例子;
也証明了核電安全無虞的論調只是自欺欺人的謊言!

所以-
所謂"核電是安全廉價能源"的說詞只是擁核貪腐政權的詐騙技倆而已喔!
要老百姓出高價用高電費來滿足核電
忽視先進國家進步的反核趨勢!
到底是置人民真正的需求於何處?

點評

gtr_nismo  另外一位擁核畜牲~http://oursogo.com/forum.php?mod=viewthread&tid=1483941~  發表於 2013-4-8 17:55:51

Rank: 2

狀態︰ 離線
67
發表於 2013-4-8 19:25:59 |只看該作者
chanmnwn 發表於 2013-4-8 12:25  
呵呵
先說替代辦法
討論如何維持目前低廉便宜的電費

你的論點無法說服反核的人
只是讓人認為你是為反而反
根據觀察版大你的立場十分明顯
立場與人不同沒關係
但是要有所本
今天就算核四也蓋了
也運轉了
告訴你....電價依舊要漲
至於你所說的核子動力潛水艇
別再舉這個例子了
還有中共是哪個國家阿????
真是搞不懂你


以上如果我說錯一定是你搞錯
如果你沒搞錯那一定是你看錯

馬英九萬歲 萬歲 萬萬歲

Rank: 2

狀態︰ 離線
68
發表於 2013-4-9 13:37:10 |只看該作者
有人說反核和反核四式不同的理念,人謀不臧,我反核四

點評

ddvfogem  理念不同?!說來看看;人謀不臧也不是主要要反的理由,保命才是真正本意啊~~~  發表於 2013-4-9 13:45:30

Rank: 3Rank: 3

狀態︰ 離線
69
發表於 2013-4-25 15:45:26 |只看該作者
總之,就算要留核電也應該「先學會走,再開始想怎麼跑」。
不要「都還沒學會走就想著要飛」,這是本末倒置。

Rank: 2

狀態︰ 離線
70
發表於 2013-5-1 04:57:04 |只看該作者
每種能源都有各自的優點和缺點

國家會選擇這項能源也是有一定的道理

不過也應該重視人民的感受

國家應讓人民有知的權力,知道為什麼要選擇這項能源,
其此能源與其他能源相比手好處與壞處

人民也應該先傾聽國家做其選擇的原因
而不是一味的堅持反對

大家可以去看看以下這篇"挺什麼核啦反什麼核啦!! "
來了解到底  挺核的人到底在挺什麼?而反核的人到底在反什麼呢?

youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=i3eSt6UFnVY

小弟權限不夠無法直接加入連結
還請大大自行加入W W W . 複製貼上喔
請注意︰利用多帳號發表自問自答的業配文置入性行銷廣告者,將直接禁訪或刪除帳號及全部文章!
您需要登錄後才可以回覆 登入 | 註冊


本論壇為非營利自由討論平台,所有個人言論不代表本站立場。文章內容如有涉及侵權,請通知管理人員,將立即刪除相關文章資料。侵權申訴或移除要求:abuse@oursogo.com

GMT+8, 2024-11-8 09:40

© 2004-2024 SOGO論壇 OURSOGO.COM
回頂部