SOGO論壇
  登入   註冊   找回密碼
發表人: kds129

[軍事資訊] 等無F-16C/D 我決自製第三代戰機 [複製連結]

Rank: 4

狀態︰ 離線
發表於 2013-3-13 21:23:29 |顯示全部樓層
匿蹤的材料對台灣不是問題,卡的是在用哪種風洞構型,然後機載武器的配置要怎麼做?
畢竟三代戰機都是內置武器艙,武器組合非常有限,這道是需要很好的戰略精算,已經是跳脫出戰術等級的事了。

點評

pinyi  要對空對艦也要對地,可能還是有掛架,最後可能跟F35差不多是個小胖子  發表於 2013-3-13 21:39:28

狀態︰ 離線
發表於 2013-3-13 22:38:04 |顯示全部樓層
目前看來國防應以彈為主是最低成本,又具威脅性~老共起初不是也以此為作威設性!爾後再慢慢建立陸海空軍均實能量!國防自主~加油!希望說到做到但且蹈光養晦!

Rank: 3Rank: 3

狀態︰ 離線
發表於 2013-3-14 00:44:05 |顯示全部樓層
國家應不管手段弄到引擎.造大型戰績比較有攻擊性

Rank: 4

狀態︰ 離線
發表於 2013-3-14 02:56:05 |顯示全部樓層
875118 發表於 2013-3-13 18:30  
大陸人又在自吹自擂
F22經過多次測試平均一架可擊落九架非匿蹤戰績
在天時地利人和的極端情況可以1:1 ...

先別說人家吧,台灣現在要研發第三代戰機時機已過了,連山寨都有問題吧,光引擎可能會比大陸慘,除非老美直接把技術給台灣,但那是夢吧。

Rank: 4

熱心參予論壇活動及用心回覆主題勳章

狀態︰ 離線
發表於 2013-3-14 07:05:08 |顯示全部樓層
本帖最後由 大老千 於 2013-3-14 07:08 編輯

昨天的報導今天馬上打自己一巴掌.自由報.不解釋!跟本還沒下決心要自製.
http://tw.news.yahoo.com/%E6%88% ... B%95-221033271.html

〔自由時報記者吳明杰/台北報導〕對於海軍籌劃八艘潛艦政策從對美採購轉向國造,國防部長高華柱昨天在立院答覆民進黨立委蕭美琴質詢時證實,軍方已與美方談過這項議題,目前還未獲美方肯定答案,國造潛艦要能獲得關鍵性技術協助才能推動,相關計畫要待美方回應後才能正式啟動。
至於國防部在最新公布的「四年期國防總檢討報告」中,揭露空軍將自行「籌建」第三代戰機,高華柱答覆多位立委質詢時,先是說條件不成熟,且挑戰很高,因為無法自製所以才要外購,不過後來又表示,國造戰機的方向也不排除。
國造第三代戰機 朝野立委力挺
關於軍方可能國造第三代戰機,朝野立委都表示支持,高華柱說,國造第三代戰機是一個方向,軍方過去從經國號戰機就開始蒐整資料,對任何武器都有研究計畫,過去漢翔公司所累積的造機能量,也都還保持。
他進一步指出,未來空軍進行F-16A/B戰機性能提升,就是希望發展國內航太產業,也是累積新造戰機的能量,不過有關潛艦和戰機的國防自主政策,還是須獲得別人的關鍵性技術為前提才能推動。
軍方將「籌建」第三代戰機公開列入「四年期國防總檢討報告」中,一改過去「籌購」的用詞,國民黨立委林郁方質詢時認為,國防部是暗示未來F-16C/D戰機的採購預算不再編列,並有意重開生產線國造新機。
林郁方說,相信台灣有能力在美國協助下,吸收過去IDF經國號、F-16A/B戰機性能提升案,還有未來的空軍高級教練機三方面的技術,有效整合後自行生產第三代戰機。
不過高華柱答詢時說,可能是國防部在報告中用字表達不清楚,所謂「籌建」第三代戰機原是指外購,與過去用「籌購」一樣,空軍定案要國造的是無人戰鬥飛行載具,至於第三代戰機的挑戰實在太高,在未突破關鍵技術前只能先評估國造的可能性。

點評

澗水藍  至少潛艦一案是確實有譜 但還須美方幫忙  發表於 2013-3-14 12:30:58
kds129  不過他說的對!拍板定案確實是UAV的那類 下代戰機現階段的確還是在做技術儲備並評估 圈內太多人覺得緩不濟急  發表於 2013-3-14 12:03:32
kds129  這都文字遊戲 一次爆料太多要降溫 三代戰機門檻高不高這大家心知肚明  發表於 2013-3-14 12:02:35

Rank: 4

狀態︰ 離線
發表於 2013-3-14 07:39:50 |顯示全部樓層
政府國防政策研發及國造武器反反覆覆!技術人才無法有效持續!如何落實?

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

狀態︰ 離線
發表於 2013-3-14 10:43:59 |顯示全部樓層
依照以往的慣例,當政府放出此一訊息時,其實整個研發進度已到了一個階段。
當年AT-3如此,IDF如此,雖然這對台灣航空工業而言,甚至戰機研發能量都是個正面的訊息,
但是否能量產,或是說是否能達到預期數量,我個人是比較悲觀及保守的。
回想當年IDF戰機研發就是個例子,
IDF確實是個好物,先撇開自己生的孩子永遠最美的主觀意思不說,
IDF缺陷是腿短,跑不遠也跑不快,但就輕型防禦也算能已勝任,
就妥善率及緊急待命升空的能力,目前也是台灣現有戰機中最佳,
沒有IDF,台灣就沒有F-16A/B,沒有萬劍彈,就沒有JDMA,
可惜在於我們的軍事科技一直被掌握在別人手裡,
犧牲了大量的研發人才及研發能量。
祝福台灣第三代戰機早日升空,ADF希望不會又是一場空,以及AT-5也能早日問世!!

點評

澗水藍  先期待國造潛艦吧 還得靠老美幫忙就是了  發表於 2013-3-14 16:50:38
georgebogo  所以ADF又沒囉??嗚嗚嗚嗚嗚~~  發表於 2013-3-14 16:33:09
大老千  跟本沒有下達決心.報紙亂報  發表於 2013-3-14 11:49:42
大老千  高華柱答詢時說,可能是國防部在報告中用字表達不清楚,所謂「籌建」第三代戰機原是指外購,與過去用「籌購」一樣,空軍定案要國造的是無人戰.  發表於 2013-3-14 11:49:10
頭像被屏蔽

見習天使

Rank: 2

狀態︰ 離線
發表於 2013-3-14 18:54:39 |顯示全部樓層
提示: 該文章被管理員或版主屏蔽

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

熱心參予論壇活動及用心回覆主題勳章 軍武十字勳章

狀態︰ 離線
發表於 2013-3-14 20:43:53 |顯示全部樓層
本帖最後由 kds129 於 2013-3-14 20:45 編輯
BABYMOMO911 發表於 2013-3-14 18:54  
看你的回文就知標準的QQQQ
樂山的雷逹是預警雷逹 預警功能不懂上網去查
而我說先發現敵機,這種話都不懂更 ...


難怪你是QQQQ
根本不懂  哀~
你都自己講探測不到還神話它   可笑可笑
甚麼原理都沒講~只會講一架抵10架 怎麼來?  
你對我人身攻擊我為甚麼要給你實際資料呢?你沒網路查嗎?
你程度不過這樣!不值得我跟你討論  我也不會再回覆免得歪樓  你這手段跟三流奮X有甚麼不同?
對了!!!還被版主糾正丟不丟臉?  
就這樣~Regard

點評

kds129  牽到北京的牛 無須多說~  發表於 2013-3-14 22:01:00
BABYMOMO911  都講這麼白了 還看看不懂 你的水平 就只有這麼一點點 我批評的難聽點還不到人身攻擊地步 只是給版主面子  發表於 2013-3-14 21:30:31
美國武器:一拖二擋三不賣,尚有四換五拖六升級,怒了七八九回,十分無­奈

法國裝備:十賣九貴,被婊八萬七千六百五十四次,外加三給二送機密給中國,一等機­掰
頭像被屏蔽

禁止發言

狀態︰ 離線
發表於 2013-3-14 23:48:50 |顯示全部樓層
提示: 作者被禁止發言或禁止訪問或刪除帳號,本文內容已被系統自動屏蔽。
請注意︰利用多帳號發表自問自答的業配文置入性行銷廣告者,將直接禁訪或刪除帳號及全部文章!
您需要登錄後才可以回覆 登入 | 註冊


本論壇為非營利自由討論平台,所有個人言論不代表本站立場。文章內容如有涉及侵權,請通知管理人員,將立即刪除相關文章資料。侵權申訴或移除要求:abuse@oursogo.com

GMT+8, 2024-3-29 20:02

© 2004-2024 SOGO論壇 OURSOGO.COM
回頂部