SOGO論壇
  登入   註冊   找回密碼
發表人: kds129
列印 上一主題 下一主題

[軍事資訊] 等無F-16C/D 我決自製第三代戰機 [複製連結]

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

狀態︰ 離線
41
發表於 2013-3-14 23:50:30 |只看該作者
戰機不要是經國號修改或是控制系統提昇就算了

Rank: 5Rank: 5

狀態︰ 離線
42
發表於 2013-3-15 00:04:15 |只看該作者
本帖最後由 寒冰神話 於 2013-3-15 22:47 編輯

1).共諜那麼多,美國當然不願意賣武器給我們阿,美國最大敵人就中共嘛!!!
2).早知如此何必初呢?漢翔有多少資深員工被南韓請去(我高中一位物理老師也曾經參予IDF研發),台灣這麼不珍惜人才,現在又說要做新飛機
如果從7.80年代持續研發,說不定我們也有隱形戰機阿!!!
3).現在改募兵制,養阿兵哥的錢都不夠了,還要坐飛機造潛艦,錢跟技術  嘖嘖嘖....
希望國防部想清楚再發新聞稿

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

熱心參予論壇活動及用心回覆主題勳章 軍武十字勳章

狀態︰ 離線
43
發表於 2013-3-15 01:09:49 |只看該作者
torpedo 發表於 2013-3-14 23:48  
一個題外話:
其實有一個問題,數據鏈如何運作
當不同載台在不同位置發現同一目標

誤差多大視系統建立時設計而且那都是電腦用公式算出來顯示出資料  
所以主要是[人]去判斷決策這是誤差或是兩個靠很近的目標
舉例:你在找觀光景點時 GPS顯示出來是一種資料 地圖圖資是一種  打電話問人的語音資料也是一種
這三種加起來是由去判斷目標真正所在

而所謂運用資料鏈的戰術叫做聯合接戰(CEC),這也是F-22之所以能一擋多的所在
CEC需同時與多個高度、速度截然不同且差距甚大的單位(從靜止的地面單位到高空、高速飛行的飛行器)進行高頻率、高頻寬、高指向性資料傳輸,資料後端處理也需應付龐大的資料傳輸量,無論技術層次或軟硬體需求都遠高於傳統資料鏈,這本身就是一大艱鉅的挑戰。
實際上現在仍有許多問題有待克服,此外還有若干難以超越的限制
CEC有一些屬先天性的限制,這方面最主要的問題就出在其使用的筆直相位陣列波束上。
相位陣列波束指向性高,不易被截收與干擾
但正由於波束較窄,CEC網路內的成員在通訊時就必須精確讓天線對準波束方向才能進行資料傳輸,將無法避免地對這些武器載台的戰術運動造成限制與不便;而這種問題對於速度較高、能三度空間運動的飛機而言又更為明顯,甚至飛行姿態都可能對CEC傳輸造成影響(除非整個機身都能接收訊號)

除了前述問題外,由於CEC傳輸頻寬甚高,傳輸速率以Mbps計,代價就是網路內能容納的成員較少,此外藉由CEC傳輸大量資料後,意味著載台終端設備的資料處理/統整能力將備受考驗。
資料練怎麼運作我發現打太多會亂掉
這裡有國軍空軍中校寫的報告
可信度會比我打的大多:
http://www.mnd.gov.tw/upload/%E6 ... %82%BA%E4%BE%8B.pdf



AIM-120他接戰是雷達導引  你想成你拿手電筒(戰機雷達)去照一個物體  然後讓獵犬(主動導引飛彈)去追
至於誤差只在于當光(雷達波)照到物體反射光線(波)回獵犬眼睛(飛彈雷達)後讓大腦判斷並修正位置這樣~追不追的到就要看你身體跟不跟的上大腦
誤差判斷問題不大就是在三維空間裡接收雷達波波束與雷達之間的夾角換算,這不用很強大的電腦就可以計算,主要是發射後至終端導引這段是較難的!

點評

torpedo  還有說明......^^  發表於 2013-3-15 17:32:30
torpedo  感謝您的連結.......^^  發表於 2013-3-15 17:31:05
美國武器:一拖二擋三不賣,尚有四換五拖六升級,怒了七八九回,十分無­奈

法國裝備:十賣九貴,被婊八萬七千六百五十四次,外加三給二送機密給中國,一等機­掰

Rank: 4

狀態︰ 離線
44
發表於 2013-3-15 10:57:45 |只看該作者
自己研發   總好比被別人賺好幾倍的價格
可以找到問題所在   不用依直靠國外

Rank: 3Rank: 3

狀態︰ 離線
45
發表於 2013-3-15 14:06:49 |只看該作者
其實老美的智庫應該已經算好多久以後台灣就被大陸吃了,所以賣武器總是不乾不脆
,怕到時武器的技術都被學走(ㄜ..... 至少我是這麼想的)

Rank: 3Rank: 3

狀態︰ 離線
46
發表於 2013-3-15 22:40:19 |只看該作者
不知道這種思維能維持多久
人才都差不多沒了
還要在花十年研發

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

狀態︰ 離線
47
發表於 2013-3-16 00:53:58 |只看該作者
期待再一次看到帥氣的台灣戰機.

Rank: 4

狀態︰ 離線
48
發表於 2013-3-19 15:56:38 |只看該作者
台灣研發要有決心阿   不要半途而廢阿
台灣加油

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

熱心參予論壇活動及用心回覆主題勳章 軍武十字勳章

狀態︰ 離線
49
發表於 2013-3-20 20:17:22 |只看該作者
公告單位案號 : (加值會員專用2)
採購名稱 : 軸流壓縮器/渦輪一維初步設計分析軟體等3項
採購類別 : 採購-電腦類
採購單位 : 國防部軍備局中山科學研究院
機關地址 : (加值會員專用2)  查看地圖
採購方式 : (加值會員專用2)
連絡人 : (加值會員專用2)
連絡人電話 : (加值會員專用2)
傳真號碼 : (加值會員專用2)
本網站公告日期 : 102年3月20日
截止收件日期 : 102年4月1日 15:00
開標日期 : 102年4月2日 14:30
預算或預估採購金額 : 新台幣 3,800,000 元

--------------------------------------------------------
查一下跟引擎有關,真是耐人尋味

點評

Gamblers10  如果真的有也不會列再同一項目........只是一堆雜七雜八零件採購並不會註明這是跟引擎有關= =!  發表於 2013-3-20 21:44:51
澗水藍  我蠻擔心 這麼低的金額 會不會只是買套裝軟體跑分析而已....  發表於 2013-3-20 21:17:45
中共批日本竄改歷史
結果中共也竄改歷史
好在金小胖一開始就先創驚世歷史.......

Rank: 4

狀態︰ 離線
50
發表於 2013-3-23 00:19:47 |只看該作者
台灣戰機已經輸阿6好幾代了~來得及嗎現在

點評

k20011220  當然, 再不進步, 也許一段時間後, 真的會輸...  發表於 2013-3-23 20:47:45
k20011220  只是天平往對岸傾斜, 不是說我們空軍輸對岸..... 以訛傳訛, 就變成我們空軍輸對岸..  發表於 2013-3-23 20:46:55
a8831073  因為連續20年軍費驚人.相比.國軍難為無米之炊.只能在有限的財源內.盡力  發表於 2013-3-23 10:23:03
torpedo  純好奇?為何蠻多人認為我麼空軍都遜於阿六??.....制式想知道為什麼而已......^^"  發表於 2013-3-23 10:11:47
請注意︰利用多帳號發表自問自答的業配文置入性行銷廣告者,將直接禁訪或刪除帳號及全部文章!
您需要登錄後才可以回覆 登入 | 註冊


本論壇為非營利自由討論平台,所有個人言論不代表本站立場。文章內容如有涉及侵權,請通知管理人員,將立即刪除相關文章資料。侵權申訴或移除要求:abuse@oursogo.com

GMT+8, 2024-4-20 14:22

© 2004-2024 SOGO論壇 OURSOGO.COM
回頂部