徵兵制與募兵制

cat49

今天媒體披漏由於財政問題全面募兵可能暫緩執行,
國防部隨後也立即發表聲明將如期實施,
各位網友覺得這張支票明年兌現的可能性有多高?
真能招募到足夠員額滿足國軍每個月離退的義務役撥補嗎?
到時候招募不足的缺口要如何因應呢?
兵者，國之大事，死生之地，存亡之道，不可不察也。
要是凸槌了誰要負責呢 ?

《 本帖最後由 cat49 於 2010-8-23 22:31 編輯 》

OAKLEY5910

你不用太擔心啦!

反正不會叫你負責啦!

blueflow

如期實施 但是甚麼時候實施完成 他又沒說 是吧~可能84年以後不用當這個部分會跳票(亂猜)~文字遊戲很有趣的
依照現行的軍費 ~ 國家只能養一萬多人.... 那跟脫光等對方來是沒啥兩樣~
但是現在誰敢說恢復兩年以上義務役呢..... 這可能不符合民間期待(至少是部分)~ 就會影響選情~
但是如果繼續下去~ 一年不到的義務役有用嗎?(理論上是沒用~實際上也是)
反正政策只是反映民意... 大家等著跟南宋結局一樣吧~
最近不是有個民調~還21%想移民...
所以在戰力持續衰退的現在~溫和的一邊(或者有人說出賣)~可以讓和平久一點.. 真是無奈

gtr_nismo

很簡單~!! 這種事情應該讓全民公投~裁或不裁...

不過很多唸大學男生~
不想當兵搞延畢重修.....4年讀成6.7年也有
享受大學自由生活慣了~當然不願過聽口令服從生活

應該規定高中職畢業立刻入伍~
沒有退伍令者~不得參加升學考!!

a29855581

有個疑問!
如果採用全募兵制,那不會造成軍事開銷更大嗎??

還有~
應該很多人會失業了!
營區附近  很多人都是靠軍人為生的!
像是小蜜蜂~之類的
有當過兵的應該都有買過吧?

真不希望全募兵制啊!
半募兵 半徵兵 感覺還比較好!

20070804-1

國王的新衣都已經多到可以安排一個月的搭配了

不差全募兵制這一套吧

chinyuan

技術兵種,特種部隊募兵還說的通,
野戰步兵,上哪去招募幾個師的人?

blueflow

原帖由 a29855581 於 2010-8-24 05:48 發表
有個疑問!
如果採用全募兵制,那不會造成軍事開銷更大嗎??

還有~
應該很多人會失業了!
營區附近  很多人都是靠軍人為生的!
像是小蜜蜂~之類的
有當過兵的應該都有買過吧?

真不希望全募兵制啊!
半募兵 半徵兵 感覺還 ...

開銷更大是一定的
以澳洲做例子~ 八萬多人的陸海空三軍~ 花費的經費比我國多三成
我國不是想保有17萬人(不知道有沒有記錯)... 難哦
打雜的給義務役~ 專業的給志願役 徵募併行也是個人認為比較好的折衷方式

orz8088

看了各位大大的回文 真的搞不懂 募兵制不好嗎???
國家就那麼小 要那麼多兵 做啥用??
如果把台灣當成一個超大型航母來看的話 也用不著幾十萬兵力吧!!
再說了 徵兵制 無非就是強迫每個公民要學習戰鬥技能
但在這日新月異的時代裡 徵來的兵除了練練體能拿個槍打打靶外
其它特殊裝備技能 能教嗎?學會就退伍了 這不就每年都在學同一件事 倒頭來 還有多少戰力??
到頭來 還有多少技能真能傳承下去? 還有多少武器裝備用的出效果?
個人是非常贊成募兵制的! 正所謂兵貴在精 不在多
一個有幾十年的經驗的兵 和100個沒經驗的死老百姓 在以前的話或許還能說隻手難敵猴群
但依現在的科技 還能再這樣說嗎?
再說了 現在的家長都把孩子當寶 這也捨不得 那也捨不得的 還能訓練的下去嗎?
到最後我想國防部甘脆就改成 孩童成長營算了 還談啥戰力!
如果咱國家改成募兵制後 能像美國的戰鬥部隊那樣的訓練那樣的精實
就算只募個一萬人 也是嚇人的 一萬個不要命的 再怎樣都好過100萬個死老百姓吧!!

blueflow

沒人說募兵制不好啊～ 只是以現行的經費只能養一萬四千人左右~  一萬四千人保護國家? 警察都有七萬二了
所以全募兵那一定要更多錢~ 所以你覺得是要加稅呢? 還是把其他民生教育等等經費拿來轉成軍費陷入惡性循環...
所以才會說~ 技術兵種募兵制是一定要的~ 但是有些掃地兵 駕駛兵 美工兵 你覺得用昂貴的志願役划算嗎? 這種跟一般戰鬥部隊比起來總不需要操甚麼了吧... 因此個人提出徵募併行 不過看新聞似乎是要暫緩了

美國的戰鬥部隊很精實~ 幾乎所有能外包的都外包了~ 這在平時是很划算的因為後勤都外包了~ 所以剩下的人都把時間花在戰鬥訓練
但是這麼多年的伊拉克戰爭~ 讓他們外包後勤備受考驗~ 因為民間公司在戰場上有兩種可能~風險過高拒絕任務~ 或者為了自保廉價聘僱當地人員~訓練他們+武裝~衍生的問題又一堆(這部分扯遠了) 主要是想說人家兩三億人養個百多萬人綽綽有餘
而且募兵制不代表不怕死~ 頂多算是招募到對這個合約感到滿意有意願的人而已...
不然就不會一堆人 服役時間到馬上退伍~ 當然這點美軍做得很好 每個人都有心理評估跟追蹤~ 這些人日後也可能是社會問題 (這點我國除非打仗不然是沒有)

回歸正題~ 一萬多人 扣掉你要的高技術兵種跟後勤人員~ 請問剩下多少傻傻的陸軍在前面衝鋒陷陣?