徵兵制與募兵制

暗雨

不要真的天真的以為改成募兵制那些軍人的素質會好到那去,
各位大大没看到出大包的都是高級軍官,
而且出包越大升官越大,
ex:前國防部陳x敏

OAKLEY5910

因為腦袋跟觀念沒有跟著變啦!

募兵制推不動,就是有一群人不想變啦!

制度要變

組織要變

兵員要調整

武器要簡化

太多事要做、要改、要變

所以乾脆說「推不動」,最省事...一一a

Gamblers10

募兵是義務役跟志願役之間的問題,
跟軍官應該沒啥關係吧!

邪惡壞寶寶

將來實行募兵制後，所面對的最大問題是兵員短缺！
等到最後一梯義務役退伍，各軍種基本單位將面臨兵員短缺，入伍的志願役士兵人數無法補齊各單位退伍人員所留下來的空缺，畢竟現在的年輕人不喜歡當兵所造成的（怕入伍後會被操個要死不活的）！

a29855581

說真的沒有看好 全募兵制!
如果說一辦募兵一半徵兵那或許還比較好!

說真如果以後全部都是募兵制! 那要花多少錢???
個人覺的募兵制所花的比徵兵制還要來的多好幾倍,但兵力卻往下!
如果萬一真的發生戰爭~ 那麼到底有多少人可以上戰場~

x列冰x

至少募兵制比現行制度稍好一點  選擇性的浪費時間  而非強制性的....

dg88868

精簡兵員，將徵兵制改為募兵是扁政府制定的國防政策，
不懂為何有人要牽拖到賣台愛台上面?
國軍戰力下降是國民素質日漸低落的反影，
招一大堆不能操不能罰的草莓兵對戰力沒有助益，
如果在募兵制實行後，
對戰士的訓練要求提高到陸戰隊的標準，
也就不必強調陸戰隊了，
假如募回來的還是少爺兵不能操不能訓，
其他也不必談了。

willy0312

募兵制目前已經是勢在必行
很難改變
畢竟前幾年不斷壓縮役期導致的下場
個人覺得很多大大的結論有些怪
應該說有些不妥
如果只因媒體的結論,就下結論新兵均是草莓...那也太詭異了
經過長期的觀察與證實
新兵在操作目前數位化的武器系統...等,均比過去人員來的容易熟析
未來戰場固然還是有短兵相接的狀況
但是在軟體的操作層面的影響比重漸漸增加
所以不再只是拿個槍桿子跟人家硬幹就會穩贏的時代了
所以請不要再以少數幾個不能操的傢伙就打翻整個新一代的一群

畢竟我們要的是可以保衛國家的軍人!!而不是拿出來跟人家比肌肉大小的猛操男!!

如果有冒犯之處,在此道歉,在下只是提出個人的看法罷了

borkun

中國時報【吳明杰／台北報導】

國軍在民國一○四年全面推動募兵制計畫可能踩煞車！藍營立委江啟臣、呂學樟等昨天關切若因財政問題導致募兵制無法推動怎麼辦？國防部長高華柱昨天在立院答詢時首度鬆口指出，募兵制的前提，是國防預算達ＧＤＰ百分之三才有能力推動，因此包括恢復兩年役期的徵兵制或徵募並行制，國防部都願意考量。

據了解，由於志願役士兵招募和留營不理想，加上無法預期獲得充足人事預算，為因應強推募兵制後可能面臨的兵力空窗危機，高華柱早已指示軍方內部，對恢復兩年徵兵制進行利害評估和研擬因應方案。

高華柱昨天在外交國防委員會表示，募兵制的前提是國防預算要達ＧＤＰ百分之三才有能力推動，任何國家推動募兵制都要考量財源，政府在財力上本來就要充裕支援。他也高分貝喊話，強調募兵制不只是國防部的事，是整個行政院都要配合的事。

高華柱說，如果募兵制無法順利推動，當初在兵役法修正案中有保留可以恢復徵兵的空間，當初只有考量當國家安全遭受威脅時的外部因素，未料到最近連退伍軍人福利也受到威脅，這對募兵制的推動影響很大。

高華柱指出，若恢復徵兵制，絕對不會只像現在只有十個月，一定要恢復成兩年的徵兵制，避免兵源受訓完就要退伍。

此外，有關考試院提出軍人退撫改恩給制的建議，高華柱表示，此將會增加國防部的人事預算，考試院應全面檢討整個制度才公平，否則改成恩給制雖解決了一些問題，還會在製造另外的問題；但無論是否改行恩給制，最近關於退伍軍人福利受到壓縮，都已對國軍造成很大衝擊。

 

資料來源~http://news.msn.com.tw

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
國家經濟不好影響的程面還真多
如果又改回徵兵制
那民國八十幾(忘了)年次的不就又要當兵
政策的反覆老百姓真不知如何是好

新聞來源  101年11月6日

cthis

奇怪， 那當初馬英九實施募兵制時，這些都沒考慮清楚嗎?