徵兵制與募兵制

18歲ㄌ

我覺得徵兵ˋ募兵並行比較好  
就像現在這樣  
因為有些兵種比較有技術性  
不是一年兩年就能摸熟  
每個兵種都要有幾個有經驗士兵或士官  
說這麼多  
重點就是在傳承  
當然軍官少一點比較好  
反正也派不上用場

機機戰士

國防科技化 國防精兵化 國防職業化 國防現代化

呆笨笨

最近看到國防部有一些大動作，
一下說要實行全面性的募兵制，一下子又說要徵2年兵!
現在83年次後出生的人都只要4個月的役期，
但是，又有聽說1年10個月的兵單出現!
說詞反覆的國防部，只表示招募成效不佳!
卻沒檢討志願役的福利一直在縮水!
請問各位大大對於國軍人才招募有何種看法!?
對於國防部的說法又有何見解!?
感恩~!
(單純探討，請勿發動筆戰呦!)

tomahawk28

當政者如果對國家安全沒心
再多的阿兵也是沒用的
恢復徵兵只是更令百姓厭惡而已

Gamblers10

應該說計畫趕不上時間的變化

這點很多人都會有同感吧~

whuajttn

徵兵是志願役，
但待遇是也就是成本，會比較高，而人事成本總是會一再的被拿出來討論的。
為何留不住人，才是值得討論的，
無升遷機會？還是無願景？
如果你在一家公司工作了十年，不獲得續任，叫你走人，你還可以拿到一點遣散費，
還可以憑經驗再找一份工作，但在軍中10年或5年，
在社會上的經驗是空白，其是才是令人害怕的事，變成從頭來過。
希望軍中能為社會承辦一點責任，而不是人不夠，人留不住再來換個方式。

紅茶苦掉了

我是覺得國內社會風氣就是沒人想當兵
福利好有人會說話
福利差更沒有人想當兵
在來就是自由
國父說公務員學生軍人沒自由
但現在好像只有軍人比較沒自由點(但軍中環境還是比以前好太多了)...
公務員及學生更不用說了...太自由了
如果待遇可以吸引到人的話
我想國家不用怕召不到志願的
還是在於人心啊.......每個人都把軍中說的很爛...但怎麼都沒想到自己在軍中是什麼德行..........
國人就是不愛當兵..........只想要爽.......不爽就找立委找後台
難怪女兵真多........因為大部分可以不用做些男生該做的事
質沒變就永遠都這樣吧

chanmnwn

募兵制肯定的
連美國實施募兵制時都遇上很多麻煩困難
任何制度的轉變雜音更是少不了
從女兵踴躍的加入
可知募兵制受歡迎的
男生興趣缺缺是因為還有男生服義務役
記得當年服3年兵役的大兵看到1年10個月的大專兵也一樣喔

popod520

志願役的福利又不好!!
純粹只是士兵的話根本沒啥前途!!
到不如在外面工作比浪費在軍旅還好吧!!

笨呆凱

1年10個月有上過新聞 詳述我不清楚 不過單上的1年10個月實質是1年是可確定的!