我國需要多少軍隊?

la620935

不是數量的問題,是到時後"管不管用"的問題,都說幾萬大軍,武器精良,士氣高昂,這種國慶日的罐頭口號

真的打起來,恐怕不是這麼一回事喔......

真正落實教育訓練的連隊有多少？？還不是一級騙一級

有人當了兩年兵,都還沒親手丟過手榴彈,打過火箭筒

唐飛前院長日前說了:目前眾所周知的反艦飛彈,跟蚊子差不多,並不俱備真實的嚇阻力量

我認同這話,因為,光是實彈射擊就已經很搖頭了,還得安排數月,去打一個停在海上,一動也不動,沒有任何反制與干擾的目標

打中了,大吹大擂,沒打中,屁話一堆,有本事在20分鐘接戰.隨機發射嗎？？光是一堆軍令,技令下來,早就完蛋了,

甲午戰爭的教訓不夠嗎？？？還想再來一次

看來,還真的停留在那個年代

不是需要多少軍隊,是需要多少有決心,有勇氣,俱備高超戰技的軍人.

簡言之,不是數量的問題,是決心,

a89263942

我認為重要的不是兵員數而是兵的戰鬥能力
但是對面那麼多的飛彈如果一齊發射的話
那我想不用他們登陸我們就全軍覆末了

Hope252

我個人覺得我國兵力應該維持在25萬人上下，陸軍含陸戰隊約18萬，海空軍大概各要3.5-4萬人。這是個人的看法

uk12

如果以現在政府的態度跟國防部的政策來說的話,我覺得我們的國軍一個人都不需要......

garbage114

硬碰硬已經是不可能的了
不如把傷亡減到最低

AutoLiLi

埃台灣重頭到尾根本沒勝算人數武器飛機還有重點是 大陸面積龐大大國 台灣小的無奈小國不用比也看的岀誰勝的機率大台灣現在只能自保防備了真正打起來能稱個2個禮拜以上算不錯了飛彈1500發以上

star2997

要嘛2300萬全民皆兵，要嘛就維持基本防衛制度就好

kevin62104

你認為要有哪些訓練項目?
以前線步槍兵舉例

qaz243472

戰爭不只要看數量也要看素質

teddy00332

素質是真的很重要