SOGO論壇
  登入   註冊   找回密碼
發表人: a0910243
列印 上一主題 下一主題

[問題討論] 我國擁有航母的可能性 [複製連結]

Rank: 4

狀態︰ 離線
111
發表於 2010-12-26 16:42:14 |只看該作者
那你覺得你的艦隊能牽制中共多少艦隊?
你那麼大的目標  不先打你?

Rank: 6Rank: 6

狀態︰ 離線
112
發表於 2010-12-26 16:46:22 |只看該作者

回覆 #18 andywan 的帖子

本來就是要考慮成本經費及各種相關因素!如果都不用考慮.那大可天馬行空任意發揮!你想建立一支虛擬武力.要多強多大都很簡單(用想的就有囉)!小型航母不夠力啦.要就來幾艘福特級才夠看!

Rank: 1

狀態︰ 離線
113
發表於 2010-12-26 17:05:40 |只看該作者

回覆 #21 sgsr71 的帖子

你說的對,我也不清楚這支夢想中的艦隊能牽制敵人多少艦隊,不過他能發揚的火力我倒是覺得比潛艇要好,潛艇大多採隱密且單獨作戰,因為它的速度不快,而且偵測距離短,只能守株待免,要發射魚雷,受限魚雷射程,又要進入到敵人的偵測範圍,被發現的機率很高.而航母有前導機協助,雷達偵測範圍遠,可以提早發現敵艦;再者,艦上戰機對敵艦威脅大,在遠距離發射反艦飛彈後迅速脫離的打帶跑戰速對敵艦打擊較大,我想信用水面艦隊來牽制敵人艦隊較潛艦適合.

Rank: 1

狀態︰ 離線
114
發表於 2010-12-26 17:10:24 |只看該作者

回覆 #22 查無此人物 的帖子

當然是天馬行空,論譠本來就是這樣,我們提出了可能不切實際的想法,其它人回應你的想法,只是差別在於是真的天馬行空還是具有可行性(就算小到微不足道)的討論而已!

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

軍武十字勳章

狀態︰ 離線
115
發表於 2010-12-26 17:35:11 |只看該作者
原帖由 andywan 於 2010-12-26 15:50 發表
你寫的交戰手則有讓我笑出來,你很幽默;臺灣的作戰規劃有將艦隊在戰前疏泊到離臺灣1000浬的規劃,你攻擊港口,但是我的艦隊早以遠離戰區.而疏泊的責任我想規劃給花蓮的艦隊,基隆和東沙的艦隊在於壓制中共南北兩大艦隊繞到臺灣東部形成包圍網.


看來你很有中古世紀的騎士主義
要開打之前先下戰書
約好時間地點開戰

中國共產黨會先告知:
親愛的台軍們
我中國共產黨將在2XXX年xx月xx日xx時xx分xx秒發動全力攻擊
向東經xxx度北緯xxx度發射飛彈
並附上我中國共產黨之極密版"詳細"作戰計畫書正本乙份
請疏散貴軍之兵力並隱藏以免造成傷亡
中國共產黨 關心您的勝利......

在你要把艦船開離台海區域時
老共早就把你盯上了
之前玉山兵推時也推估過
海軍有70%的戰力撐不過第一擊

原帖由 andywan 於 2010-12-26 15:50 發表
最後,我很不願意先考慮到預算,經濟層面的問題,第一是臺灣除非永遠都是越來越窮,政府越來越無能,否則誰會願意經濟向下沉倫.其二是,我想論譠是提供給任何人發揮想像力,天馬行空互相交流個自想法的地方,如果都只侷限在經濟不允許這個唯一理由的話,那討論臺灣國防的文章都早有了解答了,不是嗎


單台灣島經濟潛力再強大也絕強大不過大陸這是鐵的事實
況且我中華民族可是有5000年的悠久歷史
早在300年前我中華民族可是世界頭一等的強國
除非中國共產黨垮台
不然中華民國台灣政府很難超越現實門檻

天馬行空是好事~讓腦袋出現一些不同的思維來看事情
但一味的天馬行空 只能出現在動畫中
如過要天馬行空
本人提議

傾全國之力開發"綠巨人浩克型變身口服液" 呼哩精神霸盃拉
全省各大檳榔攤皆有販售
買10瓶送 綠巨人西施型變身口服液GPX版一瓶 會變女版綠巨人喲
揪團10萬人一同飲用 鐵定進金世世界紀錄
喝下去就變成綠巨人
這樣世界就是我們的拉
已有 1 人評分SOGO幣 收起 理由
寒冰神話 + 6 您的真誠回覆內容精闢,堪為表率,值得鼓勵 ...

總評分: SOGO幣 + 6   查看全部評分

中華民國是國家~!!
中國大陸是地區~!!
中華人民共和國是蘇聯的藩屬~!!

Rank: 4

狀態︰ 離線
116
發表於 2010-12-26 17:58:40 |只看該作者
嘴巴說說是沒問題
航母耶世界上有航母的過家屈指可數<比喻>
還是沒那種屁股別吃那種瀉藥吧

Rank: 1

狀態︰ 離線
117
發表於 2010-12-26 18:26:58 |只看該作者

回覆 #25 takasago 的帖子

如果中國發動戰爭前是可以沒有任何徵照的,包括集結,補給,軍演,調動等,而且也躲過了衛星的偵察,那我沒輒了,不過如果是這樣,那臺灣的全部軍備整建都可以停了,所有戰前準則都可以丟掉了!何必再花錢搞軍備呢?

Rank: 8Rank: 8

狀態︰ 離線
118
發表於 2010-12-26 19:26:30 |只看該作者
航空母艦戰鬥群.想想就好.反潛機都飛不起來了.還在想航母........

Rank: 2

狀態︰ 離線
119
發表於 2010-12-26 19:31:06 |只看該作者
唉 有攻擊性的潛艦部隊 跟飛彈快艇部隊 比得上航艦部隊了

航艦......算了吧 到不如把那些錢花在長程飛彈上

Rank: 10Rank: 10Rank: 10

軍武十字勳章

狀態︰ 離線
120
發表於 2010-12-26 20:18:30 |只看該作者
原帖由 andywan 於 2010-12-26 17:10 發表
當然是天馬行空,論譠本來就是這樣,我們提出了可能不切實際的想法,其它人回應你的想法,只是差別在於是真的天馬行空還是具有可行性(就算小到微不足道)的討論而已! ...


小到微不足道趨近於零的討論意義在於? 大家一起殺時間嗎@@?

您的標題用的是肯定句~那當然基於現實這是不可能的~也是為何大家會一再提到成本問題~ 有錢都不一定搞的定了更何況沒預算~
如果成本不重要英國三軍不會一直萎縮~美軍也不會只剩下十隻航母艦隊...
再者航母的運用上需要很大的戰略縱深~ 放在台海周邊意義大於實質吧?? 此前提到東沙~ 那就更扯囉~ 連關島想要擴建放航母~港口設施就要花八十億英鎊了
東沙這鬼地方要花多少 ~不如期待海底火山爆發多一塊小島算了 = =|

如果改成假設台灣要建立航母戰鬥群~那怎樣的組成跟規模是合適的~ 這樣一起幻想應該就沒人會跟你扯現實了
已有 1 人評分SOGO幣 收起 理由
寒冰神話 + 4 您的真誠回覆內容精闢,堪為表率,值得鼓勵 ...

總評分: SOGO幣 + 4   查看全部評分

天降的不一定是伊卡洛斯,還有可能是登陸艙
請注意︰利用多帳號發表自問自答的業配文置入性行銷廣告者,將直接禁訪或刪除帳號及全部文章!
您需要登錄後才可以回覆 登入 | 註冊


本論壇為非營利自由討論平台,所有個人言論不代表本站立場。文章內容如有涉及侵權,請通知管理人員,將立即刪除相關文章資料。侵權申訴或移除要求:abuse@oursogo.com

GMT+8, 2024-9-27 19:33

© 2004-2024 SOGO論壇 OURSOGO.COM
回頂部