我國擁有航母的可能性

胡元太

原帖由 a0910243 於 2010-8-22 12:55 發表



航母是中繼站,一台F16能飛過台灣海峽然後沒事的降落嗎?航母可以提供維修等.....

小朋友還沒睡醒嗎??
f16哪時候變艦載機了
一個航空母艦戰鬥群的戰力就超越台灣全國海軍戰力
你想台灣海軍預算有可能多個兩三倍出來嗎??
你以唯一台航空母艦就好啦??
不需要護衛艦??
自己去算算一個航空母艦戰鬥群有多少護衛艦
沒有護衛艦的航空母艦只不過是一個昂貴又巨大的靶船罷了
人家富豪有豪宅有跑車有飛機有遊艇有直昇機
請問我們這種窮人有嗎??
富豪就算送你一台法拉力你也養不起
保養一次就要你一兩個月的薪水
大保養一次要十幾二十萬
別整天幻想小孩子學人家開大車
印度就是最好的例子   自己看看他們航母把他們整個國防預算都拖跨了
想要航母除非台灣溫泉全部都變成石油泉才有希望

《 本帖最後由 胡元太 於 2010-8-22 23:28 編輯 》

天天吃ㄚ鈣

如果台灣發展遠洋作戰船艦,
不一定要是航母這種錢坑,
我倒是樂觀其成,
一來台灣是海島,東邊就是廣大的太平洋,沒有任何地理屏障
二來日本韓國相繼在搞類航母,台灣增強海軍實力有備無患
三來南洋爭議絕對不是談判桌口頭可以搞定,背後沒有強力海洋軍力支撐誰會鳥台灣?
軍方不是一直抱持 "毋俟敵之不來，俟吾有以待之" 的信念而建軍嗎?
按此條件,
發展遠洋軍力是合情合理的!!

sgarys2006

百分之無限確定機率是0

crome

不敢說可能性是零  但個人認為趨近於零
大道理不說  口出酸語又有失厚道
只提出一個看法供您參考

在全募兵的時代中  一台航母的一年人事預算  
1000人 * 4萬* 12個月 =  近五億  (保守估個最小台的..........)

油料還沒算  ................

我只能說趨近於零吧

非潛水員

對於什麼國防預算啊什麼的我不太懂!
但是或許航母之存在在台灣的象徵性質大於實質意義吧!
依目前二黨對立的情況、國軍專業的形像、裝備保養的印像,
好像都真的滿難的!
個人小小看法!
歹勢~

alanchou

航母 對於台灣並沒有實質的作用
第一.台灣現今並沒有對外攻擊的目標<敵對勢力就只有一個 在對面而以 記得好像起飛後7分鐘內就可以到達>  而航母的最大的作用 在於提供戰鬥機 攻擊機...就近起飛 攻擊 保養 維修 補給...等等 所以 航母 對於台灣的戰鬥機沒有任何的用處
第二.台灣現今的任何一港口 好像沒有一個可以停靠航母的港口
第三.航母必須擁有許多的護衛艦保護 不然只是一個大型的標靶 很容易成為目標 而台灣 現今的艦艇 並不足以成立一個護衛艦隊
第四.台灣目前好像沒有擁有艦載機 所以有航母 沒有艦載機 航母還是沒有用
第五.台灣適合發展的武器 屬於防衛性武器<因為現在的台灣 只能求自保> 而航母屬於攻擊性強大的武器
第六.一個航空母艦戰鬥群 每年所花費的的費用 我想應該不便宜 可能台灣每年的國防預算都還不足以應付
還有很多因素 小弟只想到列舉這些 以上任何一點 我想都足以說明 台灣購買或建造航母的可能性 是0%

xtreme2

把造航母的錢

拿去研發新一代戰機及導彈

比較實在

mmppvv

兩蔣時代老美怕我們打過去

綠色時期老美怕我們搞台獨

現在老美怕我們和中國大陸太麻吉

美國對台的政策從以前到現在一直都是小心翼翼的, 對我們的軍事需求也是嚴格控管,
火力強大的  性能優越的  科技先進的  都是所謂的攻擊性武器, 台灣一概得不到!
功能陽春的  戰力縮減的  設計過時的  就是所謂的防衛性武器, 台灣捧著大把鈔票,還得等它考慮個一.二十年!
勉強賣個次級的新品或過時的中古二手貨給我們, 我們也只能摸著鼻子付錢 !

同樣號稱是美國的東北亞"盟友",日韓在美國的支持下是兵強馬壯, 而.....我們花了大筆大筆的國防預算,能得到的就是次級的  中古的 這麼多..........這就是我們的政治窘境!


台灣擁有航母的可能性...............您說呢?

HIKOZA

台灣有迫切需要的是潛艦吧

重點是想買  人家不一定賣

神ㄉ領域

航母

這個不可能會實現的
有以下幾點原因

1.花費太龐大
如果今天政府發公文說要多徵收五.六千塊(可能還不夠),因為我們要有台灣第一稍航空母艦了
你會去願意嗎??一定有人會不願意,吵說經濟先搞好,這邊就牽扯到政治了,這些先不談

後勤維護想必你也知道航母多大台吧,那保養維修,加油,並不是像你家的汽車一樣,幾萬塊就搞定
而且光只有航母也沒用,要航母群,那光一趟出去,就燒掉你幾千萬,這樣的話你願意嗎??
記得以前有聽過學校的教官說
光戰車發動,所花的油就可給車子從高雄跑到嘉義
那航母呢?你試想一下吧

2.台灣海峽

台灣海峽才短短的幾公里
根本不需要航母阿

你要打中共,用到航母幹麻,真是殺雞用牛刀
而且台灣海岸吃水淺,根本是多此一舉

3.真正需要

如果台灣要發展強大的海軍,還不如多發展一些飛彈快艇,機動性高,維修保養費用低
打帶跑,這才是最實際的
並可以配合 驅逐艦
這樣就很夠了

4.結論
所以你提出的問題
是根本不可能成立的
醒醒吧!!
現實是很殘酷的