你[妳]認為現在的學生補習好嗎?

釣魚腥人王

不好~~補習在我的感觀中~好像都是父母親為了與它人的子女比較下產生的一種行業

例如朋友的子女在學校都考前三名或者考上國立前幾名的學校而比較自己的子女成績差異很大所以要求子女都要下去補習

但是如果家中的經濟狀況比較弱勢的孩子~卻無法在他們放學後進補習班補習的機會~更是會產生一種天差地別的狀況

所以我認為還是讓孩子自由的成長比較好~但是前提之下也是要讓孩子想要努力去讀書且告知他們讀書可以了解更多的人事物的關聯~卻不要告訴他以後在就業間的問題

假設問題~~讀完博士後的孩子真的就業機率或環境會比讀完高中職後的機會好嗎~答案是不一定的~當然除非是為了證照去補習這點我讚成~因為現今的社會是以證照為主並非以學歷為主

tim80411

為什麼國外沒有人在補習
我真的覺得這是教育制度的問題

不能只是說好像國外比較開放或是民風不同云云
那為什麼我們這麼拼卻在大學生當中有了顯著的差異??
幾乎，注意我是說幾乎所有台灣的學生到了大學的時候都是想著「任我玩四年」
這樣對嗎

為什麼要補習
就是因為不想自主的去讀那些書才需要別人幫忙提點跟抓重點
如果真的有興趣得化是不是自己就會主動去讀那些書了??
當然我也必須承認有些底子是必須打好的
但我們是不是該用很認真的語氣告訴那些孩子這個社會的事實
鼓勵他們讀書
幫他們找到志向
並且可以多讀有興趣的
而不是繼續告訴她們說「加油，拼一點，去補個習，考到好成績大學可以玩四年??」
然後讓孩子們讀完四年大學之後開始後悔?

最近有個新聞是說有個末代的最年輕公務員說了一些話
他說他為了當這個最年輕的公務員
捨棄了很多
他幾乎零社交
除了讀書他什麼都沒有
他說因為是他的爸爸用自身當例子鼓勵他
這樣難道正常嗎

人生是不能從來的，真的不能從來的
我只希望所有人選擇之後不要後悔

壞壞太子

我認為補習就是要補學校上的不足~

如果學校上的有不懂的~可以放學後去補習來讓自己更了解上課的內容。

也可以讓自己比學校上的還要快~有moretime去學習@@

淺見...

han751206

以前去補習
是怕說功課成績都跟不上板上其他同學
不過真的要是想讀書
不必去補習班也可以
用心去讀比花錢去補習班讀書好更多

zoedai6146

我認為是.. 只要小孩能夠跟的上功課..不要太遭就好了..

~阿扁~

自己常覺得越補越爛~
我本人也補過習~我因為讀不太下去~常換補習班
換到後面都是在家裡看書都考得比在補習班好
超誇張~因為補習班壓力太大家長也施壓
小孩們自己願意讀當然是最好不過喇
我個人覺得適當的壓力是可以的
太過於去強迫的話只會讓小孩對讀書越來越沒有興趣而已!!
希望家長能可小孩一點空間

Z24986407

我本人也補過習~我因為讀不太下去~常換補習班
換到後面都是在家裡看書都考得比在補習班好
因為在家不用花那些多餘的錢
現在的我
由於不想去補習了
變的自動自發的看書
希望許多孩子也能像我一樣
因為...補習是很痛苦的

0980730508

補習並不是有補成績就會進步

主要是小孩子的心態問題

看他有沒有心想要念書

如果心思都花在遊戲上那麼補再多也是沒意義

根本是浪費時間和金錢

做人的處事和教養教好一點比較實在!!

wong1346

我是覺得沒什麼用耶
我自己也是學生
我補習真的是為了考試而來
考試一結束
還能記得˙甚麼我不知道
應該也有很多學生是跟我同樣的例子吧
真的   我覺得補習沒什麼用  都是為了考試而補習  
最後考完了還能記得甚麼對這個社會還有甚麼交代
只是白花錢