SOGO論壇
  登入   註冊   找回密碼
發表人: kds129
列印 上一主題 下一主題

[軍事資訊] 海軍兩款新艦首度曝光 [複製連結]

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

狀態︰ 離線
51
發表於 2016-5-20 08:53:49 |只看該作者
本帖最後由 寒冰神話 於 2016-5-20 22:13 編輯
sohoman  我國美製武器有個規定,禁止攻打盟軍,所以當紀德級出去,就是演習表演爾以。  發表於 昨天 22:52

那萬一哪天 老美又與中共變好友,來個聯共制惡,那我國不就直接被大陸統一了,因為我國的裝備太多是美式裝備,
雷達要關掉,愛國者要休假,紀德艦/成功級/派里級 繼續一起當碼頭王,F16/P-3C/C-130H/E-2T 擺在跑道等被接收嗎?

可是巴基斯坦那麼多的美式裝備 為啥還可以與印度為敵, 為何阿?













點評

一代英豪  因為他有核武~~  發表於 2016-5-21 10:08:36
sohoman  友軍誤炸...幾乎是傳統彈藥....況且同等飛彈有所謂外銷型..至少功能削弱些..不無可能  發表於 2016-5-21 02:20:56
sohoman  假設內置一個敵我辨識接收頻.那不就跟手上遙控汽車所依樣...可鎖車可啟動..  發表於 2016-5-21 02:19:04
sohoman  雷達干擾可在螢幕上製造無數個點....那是外部干擾  發表於 2016-5-21 02:12:59
karlgpo  連老美到現在都無法防止誤襲友軍(自己人)的能力,怎可能設計電子裝置來防範結盟國家的武器裝備  發表於 2016-5-20 14:45:28

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

熱心參予論壇活動及用心回覆主題勳章 軍武十字勳章

狀態︰ 離線
52
發表於 2016-5-20 08:59:51 |只看該作者
本帖最後由 寒冰神話 於 2016-5-20 22:14 編輯
karlgpo 發表於 2016-5-20 08:53  
那萬一哪天 老美又與中共變好友,來個聯共制惡,那我國不就直接被大陸統一了,因為我國的裝備太多是美式裝備, ...


是阿
然後呢?這問題不用討論吧


所以我挺自製的道理就在這阿,分散風險

美國武器:一拖二擋三不賣,尚有四換五拖六升級,怒了七八九回,十分無­奈

法國裝備:十賣九貴,被婊八萬七千六百五十四次,外加三給二送機密給中國,一等機­掰

Rank: 2

狀態︰ 離線
53
發表於 2016-5-20 10:11:01 |只看該作者
oneeast00 發表於 2016-5-20 00:05  
按閣下邏輯
沒半顆飛彈的軍艦只要有 超過1000頓有 很猛的雷達 / 聲納 就能當一級艦?

這篇推文我甚麼時候護航Perry?
XXX的又給人扣帽子扣得很嚴重喔
你也真厲害, 把人家講的話故意偏頗放大十倍
照閣下你的邏輯
沱江能區域防空? 靠那60Km搜索距離的蜂眼?
南海有事你敢派沱江去hold住全場?
帶了飛彈的光六快艇也能當一級艦阿
本篇文的主角兩棲登陸艦, 有防空飛彈有雷達, 再加個反艦飛彈也能當一級艦
那你反對甚麼勒
你在這邊嘴到爽也改變不了 沱江當不了一級艦的事實

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

狀態︰ 離線
54
發表於 2016-5-20 12:03:28 |只看該作者
請問論壇高人一下,新設計的LSD的造型似乎朝著雷達的匿蹤性來設計,但紅色圈圈似乎有的突出,是否會破壞其匿蹤性,尤其以大紅圈圈突出處,似乎沒擺任何
武器裝備,還是有規畫以後要加裝啥武器裝備嗎?

狀態︰ 離線
55
發表於 2016-5-20 14:08:16 |只看該作者
一代英豪 發表於 2016-5-15 06:39  
不是已經談好MK41垂直發射系統的技轉嗎?那種斜射式的發射箱說康定級沒設計藍圖將就放上去的,現在弘運計畫藍 ...

這種斜式發射箱也具有成本低、再換裝快速、等優點。

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

狀態︰ 離線
56
發表於 2016-5-20 14:58:34 |只看該作者
本帖最後由 karlgpo 於 2016-5-20 15:39 編輯
大章魚2 發表於 2016-5-20 14:08  
這種斜式發射箱也具有成本低、再換裝快速、等優點。


沒錯,
就如同在雄風二/三型發射箱尾部在裝一個排焰裝置,以免傷及艦艇內部,但好奇的是海劍二的發射架並沒有半掩藏在艦艇中,似乎不需那麼大費周章再
裝一個排焰裝置,可以跟濟陽級巡防艦上標一發射箱然後上個鐵皮已達匿蹤效果即可?


紅色圈圈處表示排焰裝置


傾斜式劍二發射器的原型──共用型陸基發射系統,可觀察排焰口的構造


中科院配合斜射式海劍二而發展的整合式斜射架想像圖


成功級加裝雄風二/三型反艦飛彈的發射架


鳳陽艦的十具SM-1飛彈發射箱

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

狀態︰ 離線
57
發表於 2016-5-20 17:47:48 |只看該作者
karlgpo 發表於 2016-5-20 14:58  
沒錯,
就如同在雄風二/三型發射箱尾部在裝一個排焰裝置,以免傷及艦艇內部,但好奇的是海劍二的發射架並沒 ...

不過若依模型提供的比率來看,海劍二的斜射架的大小,應該每個發射孔可以安裝4枚海劍二防空飛彈,這樣一艘LSD就有32枚海劍二防空飛彈,
光飛彈成本至少3200萬美金(約10億台幣囉).看來這次記者也算寫對了.


4聯裝都可以裝在MK-41垂直發射器一發射管內,MK-41垂直發射器單一發射管面積為63.5cm x 63.5cm

Rank: 4

狀態︰ 離線
58
發表於 2016-5-21 10:07:49 |只看該作者
本帖最後由 寒冰神話 於 2016-5-21 18:49 編輯
karlgpo 發表於 2016-5-20 08:53  
那萬一哪天 老美又與中共變好友,來個聯共制惡,那我國不就直接被大陸統一了,因為我國的裝備太多是美式裝備, ...


簡單一句因為巴基斯坦也是核武國家,就算數量不多也沒人敢小看,人家巴國眾志成城 哪像我國淨出些張憲義,羅賢哲等賣國賊~~

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

軍武十字勳章

狀態︰ 離線
59
發表於 2016-5-21 12:11:45 |只看該作者
海軍艦隻方面,這點國造沒問題。

Rank: 4

狀態︰ 離線
60
發表於 2016-5-21 16:04:19 |只看該作者
本帖最後由 寒冰神話 於 2016-5-22 22:26 編輯
oneeast00 發表於 2016-5-19 01:27  
現況就是 ROC Navy除四大金剛外, 其餘"主力艦"連越南空軍都防不了 , 只能欺負菲律賓


照你的邏輯我中華民國也有空射型 潛射型魚叉反艦飛彈,有雄風超音速反艦飛彈,有雄風二型飛彈 那大陸地區(中共).日本.也沒辦法防住我國的反艦飛彈(連美國都沒把握可以攔下超音速反艦飛彈)是不是陸 日 也要放棄071級遼寧艦&大偶級.日向級.出雲級,他有空射型的武器把載台擊落讓他無法發射,他有艦射型的就把船擊沉,他有潛射型就把潛艦擊沉,不是在於對方武器是否精良而是在於有沒有維護主權的決心,四艘紀德級不是擺設 今天他防得住也要防 防不住也要防 , 這是他身為艦隊防空保護傘的責任  , 如果抱持這種心態菲國只要有空射反艦飛彈我國就不發展兩棲艦艇嗎?軍隊是要保家衛國,不要用怕事的心態怕死的心態去汙辱國軍捍衛國家領土領空領海的決心,軍人要的是在戰場榮譽戰死,不是在立法院被汙辱氣死,因為國家領導人懼美媚日眼睜睜看著主權受侵犯漁民被欺負氣死,身為軍人戰死是榮譽,不能給軍隊最充足的軍費,最精良的武器裝備是國家對不起他們,但不要預設立場汙辱軍人為守護主權的決心~~

點評

hxh145  +1  發表於 2016-5-22 03:54:10
請注意︰利用多帳號發表自問自答的業配文置入性行銷廣告者,將直接禁訪或刪除帳號及全部文章!
您需要登錄後才可以回覆 登入 | 註冊


本論壇為非營利自由討論平台,所有個人言論不代表本站立場。文章內容如有涉及侵權,請通知管理人員,將立即刪除相關文章資料。侵權申訴或移除要求:abuse@oursogo.com

GMT+8, 2024-4-24 23:37

© 2004-2024 SOGO論壇 OURSOGO.COM
回頂部