假如你是我國的最高領袖，你要如何取得勝利?

dg88868

一葉知秋 發表於 2011-9-8 20:48  
這是表面現象，這種表現的背後，是美國和中共巧妙宣傳的結果，當年全國上下在宣傳下相信國民黨是惡魔，共 ...

還是有時間順序上的差異，共陣將領如高崗、張聞天，甚至林彪由延安坐美國飛機到東北，都是在1945年10月的事，而毛澤東在周恩來、王若飛和赫爾陪同下到重慶是在8月28日。
假如我是當時中國最高領袖，我會在8月底解決了這事情，往後的發展很可能就不一樣。
在1984年班尼格諾·艾奎諾在馬尼拉步下飛機時被擊幣，全球嘩然，但美國卻不能對馬可斯如何，此乃政治現實也，假如毛澤東和周恩來在1945年八月底同時死亡，是會有後遺症，但美國基於現實考量，當然會調整其政策，等同杜魯門在韓戰爆發後調整其政策一般。
美國本希望國共雙方坐下來談判，因此以停止援助來壓迫蔣介石，但當美國查覺雙方沒有談的可能(如毛、周被殺)，則必須在國共兩者中擇一支持，後來的結果當然會不一樣，而事實亦證明共黨上台並不合於美國的利益。

d122019052

我喜歡第一ㄍ的說 法!
現實阿

老大溫

auau3751 發表於 2011-9-9 19:32  
歷史都可以造假囉 網路世界又有何以辦真偽
場面話 逢迎辭 也可當真 這毛的造神運動還真是利害

請問你可以給我找一個大陸官方聲明要血洗台灣的有效證據嗎

s071212

歷史已經證明很多次 人多不一定贏
所以如果我是領導人 我會首先想辦法爭取民心 讓百姓生活在最短的時間上軌道
同時重整黨務 務必要建立清廉政黨
精簡兵員 兵在精不在多
容納不同政黨 民主的原則本來就是要能夠容納不同聲音
...

實際上而言 當時國民黨已失去民心
冰凍三尺非一日之寒
最大的敗筆在於不能夠建立清廉法治政府而落人口實授人以柄
所以要力挽狂瀾非大刀闊斧肅貪不可
即使如此也不能保證人民還有耐心給國民黨機會

接受共產黨和其他黨派
建立議事規則
透過議會達成協議
也許國民黨會在選舉中大敗
但秉著民主原則
國民黨仍可以跟共產黨競爭
而不至於完全敗退

只是民主的思想當時太新
有家天下想法的人到處都是
國民黨和共產黨都不願意跟別人分享政權
因此武力鬥爭似乎是必然結果

就武力鬥爭而言 民心士氣更加重要
因此我認為
不管是希望透過和平手段或武力鬥爭維持政權
民心不可不得啊

hehezhen

假如我是當年的蔣公，首先進行土地改革，安撫住農民。向美國貸款，同意共產黨解放區，實行中山先生的治國理想。不出二十年，共產黨會自生自滅。
可惜歷史不能重演，恨蔣公當年剿匪不利，霍亂華夏六十年。蔣公實乃民族之罪人。。。

dg88868

土地改革(土地重分配)確是重點，不過應該是北伐成功後就要進行，
因為國民革命軍沒法以武力達成完全統一而是透過談判方式，
所以亦沒法在全國劃一實行土地和財富重分配，
是國民黨政權在大陸沒法維持長久的主因。
但在1945以後再談這些已經沒有意義了。