SOGO論壇

標題: 深夜食堂貓：美國濱海戰鬥艦系列 Cat.Ver [列印本頁]

作者: cat8125900 時間: 2013-12-18 21:03:11 標題: 深夜食堂貓：美國濱海戰鬥艦系列 Cat.Ver

本帖最後由 cat8125900 於 2015-4-6 22:23 編輯

滿載排水量 3000噸
全長 115公尺
全寬 17.5公尺
吃水 3.9公尺
燃料柴油
動力勞斯萊斯 MT30增壓渦輪機：2具
Colt-Pielstick diesel engines：2具
4 Rolls-Royce waterjets
功率 36 MW
最高速度 47⊼50節
續航距離 3500海浬〔6500公里；4000英哩）/18節
發電機 4 Isotta Fraschini V1708 diesel engines, Hitzinger generator units
電力輸出 800 kw
乘員船員40名〔軍官8名，士官兵32名〕，任務人員30名，總共75名
艦載機 H-60 R/S直昇機二架+無人機MQ-8+火力偵察兵

洛克希德馬丁、通用動力、和雷神公司通力合作於2004年提交專案計劃給鎂國海軍，
之後決定各自建造驗證，首批次0（Flight 0）Lockheed Martin所設計的
（LCS-1和LCS-3）和General Dynamics設計的（LCS-2和LCS-4）。

(繼續閱讀)

笛達兄弟(Dida)又打破偶的評鑑紀錄

..Ωm~God >Æ …... 泰

[fly] 100年評鑑No.03◎ 、101年評鑑第10名、102年評鑑第16名/29 、 103年評鑑第16名/27▼，明星隨便都贏 You`r、A達(da) 姓哲(小眉)完成連三霸 (不是 A dida 我可是不信的呦!!)。[/fly]

中華民國空軍 F-16 A/批次20 戰隼戰鬥機細部照片~
http://oursogo.com/thread-1822588-1-1.html
中華民國空軍 F-CK-1 C/D 雄鷹號戰鬥機更新資料~
http://oursogo.com/thread-1823546-1-1.html
中華民國空軍幻象2000-5 細部照片~
http://oursogo.com/thread-1820534-1-1.html
中華民國陸軍黑鷹直昇機UH-60M Cat.ver
http://oursogo.com/thread-1812259-1-1.html

日本 F-15 J/DJ 和平鷹（Peace Eagle） Cat.ver
http://oursogo.com/thread-1796921-1-1.html
日本 F-2 戰鬥攻擊機更新資料~
http://oursogo.com/thread-1792708-1-1.html
日本 10式主力戰車 Cat.ver
http://oursogo.com/thread-1820737-1-1.html
日本蒼龍級柴電 AIP 動力潛艦 Cat.ver
http://oursogo.com/thread-1791579-1-1.html

美國 F-14 Tomcat 湯姆貓 Cat.Ver
http://oursogo.com/thread-1629455-1-1.html
南韓 F-15K 猛擊鷹戰鬥機
http://oursogo.com/thread-1677947-1-1.html
美國 F-16 戰隼戰鬥機系列 Cat.Ver
http://oursogo.com/thread-1626541-1-1.html
美國諾斯洛普F-20「虎鯊」（F-20 Tigershark）戰鬥機 Cat.ver
http://oursogo.com/thread-1822554-1-1.html
美國 F-22 Raptor 猛禽 ( 匿蹤 ) 戰鬥機 Cat.Ver
http://oursogo.com/thread-1627492-1-1.html

法國疾風戰鬥機 (The Dassault Rafale) Cat.Ver
http://oursogo.com/thread-1629462-1-1.html
俄羅斯米格-29K/KUB 多功能全天候艦載戰鬥機 Cat.ver
http://oursogo.com/thread-1805958-1-1.html
俄羅斯蘇霍伊SU-35/s(4+) 多功能戰鬥機 Cat.ver
http://oursogo.com/thread-1800579-1-1.html
歐洲戰機公司颱風戰鬥機 (Eurofighter Typhoon +) Cat.Ver
http://oursogo.com/thread-1627501-1-1.html
荷蘭海象級Walrus-class 柴電潛艦 Cat.ver
http://oursogo.com/thread-1803634-1-1.html

今年高登市英雄榜又再次落漆 (折紙小眉)，笛達兄弟 (Dida)有你們明星真偉大 ( 要像普通的高登市民一樣裝作沒看到 )~ 泰

[fly]交給笛達 ( Dida ) 就沒問題，明星連三破偶評鑑紀錄 ~ 終於成為三連霸總冠軍 ( 注目!! ) Ωm~God a dida man，感冒不用10cc，頭痛流鼻水沒勾來啊~ 賣艾悃 (無可待因沒礙胃)。[/fly]
101年高登市評鑑排名~第10名/31間

102年高登市評鑑排名~第16名/29間

103年高登市評鑑排名~第16名/27間

[fly]呂坤：「射之不中也，弓無罪，矢無罪，鵠無罪；書之弗工也，筆無罪，墨無罪，紙無罪。」[/fly]

<意謂：不要讓 AA君不高興，好久都沒看到了。>

附件: [1] xinsimple_1120705241103484511162.jpg (2013-12-18 20:39:31, 158.22 KB) / 下載次數 4
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=NzMzODQ5OXw4ODY2YWNlNHwxNzU0OTM3NTE3fDB8MA%3D%3D

附件: [3] CNO-Shipyard-Visit-920x600.jpg (2013-12-18 20:37:48, 135.78 KB) / 下載次數 5
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=NzMzODQ4NXw5YzkwZTc0OHwxNzU0OTM3NTE3fDB8MA%3D%3D

附件: [2] 01103522.jpg (2013-12-18 20:36:02, 144.7 KB) / 下載次數 4
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=NzMzODQ1OHxhNDI1OTI4MnwxNzU0OTM3NTE3fDB8MA%3D%3D

作者: 2013 時間: 2013-12-18 21:14:54

我有個疑問，為何美國要同時建造兩款瀕海戰鬥艦

作者: m.j 時間: 2013-12-18 21:15:01

3000噸級最高速度47-50節,真夠力!
快飛起來了~~~(笑)

作者: qwe097878 時間: 2013-12-18 22:33:30

用雄 2 E 打沉它

作者: IN0170 時間: 2013-12-18 22:39:36

雖然不是遠洋的戰鬥艦.
還是相當強.

作者: pefg5252 時間: 2013-12-18 22:41:14

用阿路咪蓋我真的超質疑他的強度 10年以後呢阿路咪又很難焊改裝空間又不大

作者: kds129 時間: 2013-12-19 00:51:23

本帖最後由 kds129 於 2013-12-19 01:00 編輯

2013 發表於 2013-12-18 21:14
我有個疑問，為何美國要同時建造兩款瀕海戰鬥艦

起因是他們一起希望使用模組化設計戰鬥艦的任務模組,這風險很高
所以要求通過第一階段的廠商建造他們各自的全尺寸船艦來驗證
此外~海軍計劃建造55艘,導致WINNER TAKES ALL~
兩家廠商無不希望贏得合約,當然這打錯算盤

除了購型高風險外,附屬裝備也是進度嚴重落後,到現在也是~說真的LCS爛到你陽字號都可以輕鬆贏過他
只有57快砲跟方陣還有一座bushmaster能用........
再者~成本失控下,NAVY一開始也希望這是用於狼群戰術
所以意味著能大量且快速的製造部屬,即使戰損了也能快速補充

我做個總結:
NAVY的希望是(能大量且快速的製造部屬,即使戰損了也能快速補充)
但廠商被要求(從沒試過的模組化船身,高速行駛,低廉且快速的製造,然後前面說的因應模組化船身的武器根本時程趕不上服役,而且幾個做出來的項目中,他的性能非常的達不到要求!於是被終止)

簡單說這本身就很矛盾,你要求廠商作出新產品且希望能大量便宜製造,另一方面新產品的東西肯定花很多錢,他的武器你又不買單,所以服役期大幅落後
最後廠商擺明了你花我這麼多錢你又不買單,你最後連船都不要的話等於我做了10幾年白工!!!
畢竟你都要我把全尺寸的船都造出來讓你試了,而且還繼續要求把附屬裝備繼續研改下去,最後你終止的話
等於讓我們兩家廠商嚴重虧損

於是乎~NAVY為了平息眾怒也為了能讓LCS能快速建造(畢竟兩家在製造比一家快)且降低失業率
所以就各自訂購了~
現階段也是這樣決定各自建造10~12艘,其他飛彈跟任務模組項目計續研發
但船會先下水

剛忘了補充:
以後改良方面
NAVY嫌57快砲太爛,因為原本需求就是"濱海"戰鬥艦
可能需要岸轟或跟船對轟,所以確定57快砲不敷使用,OTO的76快砲是首選,那通用的三船體糗大了
他艦艏甲板空間初步判斷是不夠的
結果又讓LCS計畫又添了一筆爛帳,到時候為了遷就任何一方對會從現在的"皆大歡喜"變成"互有嫌隙"
我是先猜這會是NAVY史上最爛的計畫,花大錢買爛貨

囧~

作者: K988 時間: 2013-12-19 09:59:47

沒想到美國造的先進戰艦也是問題了了金玉其外敗絮其內

歡迎光臨 SOGO論壇 (https://oursogo.com/)