請問各位會和非處女的女孩步入結婚禮堂嗎?(8.8主題留言修正更新)

50482

請給我錢 發表於 2012-6-23 07:34  
這個被討論到濫的問題@@"
處不處重要嗎?當沒有女朋友的時候~
你會在意她處不處?等把到了，吃到了

請給我錢大大 謝謝你的留言

這個被討論到濫的問題@@"
       處不處重要嗎?當沒有女朋友的時候~
       你會在意她處不處?等把到了，吃到了
      才來再講這個，是不是有點過河拆橋
      的意味存在。

我想
不用因為發生關係
就要『以身相許』吧
而且女方也不見得會接受


當然
碰了女方就要『以身相許』
是古老封建社會的美德
不是壞事啦
但現代社會好像不需要男方這麼作了吧
我想
是否結婚
跟發生關係與否
沒有相關性吧

不在處不處，而在於這個人的腦子成熟
       與否，不然豬肉千百塊，每塊都是第一
       次，這OK拉!!

我想
不在這個人的腦子成熟與否
在於個人的認知

豬肉千百塊，品質卻不一樣阿
有的是病死豬、黑毛豬......
不仔細挑選
隨隨便便那一塊就吃
可能腦子就不夠成熟囉


『愛要耐心等待，仔細尋找』
不可隨便阿

50482

as56182433 發表於 2012-6-23 08:32  
當然我們都會希望,第一次選擇對的人,就是跟你一起步入禮堂的那個

但實際來說,這樣的機率真的不多,

as56182433大大 謝謝你的留言


quote]當然我們都會希望,第一次選擇對的人,就是跟你一起步入禮堂的那個，
      但實際來說,這樣的機率真的不多,
     於是乎,你會尋找下一個;對了~~那就恭喜;不對~~就繼續下一個，
      這種形式下,你(妳)想找到處女(男),難~很難~非常難~
     與其這樣,何苦為難自己也為難他人,
     找到對的人最重要,只要對了,所謂的處女不處女,真的無所謂了。[/quote]
『找到對的人最重要』
我覺得
這句話寫的沒錯
至於『對的人』定義為何
就由每個人自己去界定吧


as56182433大大 多慮了
沒有『為難自己也為難他人』啦
男女交往
絕非『一交往就定終生』
在沒有結婚前
雙方都有選擇更好伴侶的權力
男方放棄尋覓更好的另一伴
但女友遇到更好的對象
可不會放棄阿


『中華人民千千萬，不行就得換』
不行固然要換
有更好的呢
一樣得換
男生不換
女生可不會不換阿


而且
不是『不對~~就繼續下一個』
可以『騎驢找馬』阿
如果真的找不到
也只好認了
所以
不是為難自己啦

50482

pallmall911 發表於 2012-6-23 12:48  
你現在單心處女或是非處女的問題以後要單心的問題更多
例如會不會不孕.婆媳關係家庭習慣.劈腿偷情.長相問題 ...

pallmall911大大 謝謝你的留言

你現在單心處女或是非處女的問題以後要單心的問題更多，
               例如會不會不孕.婆媳關係家庭習慣.劈腿偷情.長相問題.身材問題
               經濟情況.小孩教養等問題，
               奉勸你找一個善解人意又愛你的人比較實在

謝謝
pallmall911大大 的忠告
但找一個『善解人意又愛你』的人
一樣會遇到『不孕.婆媳關係家庭習慣.劈腿偷情.長相問題.身材問題
經濟情況.小孩教養等問題』


更重要的是
心都不完全屬於我
會真正愛我嗎？

s071212

既然版大都已經那麼誠懇的寫下希望老婆是處女的心願和理由
並認為女生一定對自己獻身的男方比較有感情
(雖然說這樣的觀念並不在每個女生心中成立, 我女友看帖後笑著說:對方未免把女人看的太膚淺...)
但秉著思想自由的立場
祝版大能夠達成跟非處女同居的性福和跟處女結婚的願望囉

50482

大狼鎚 發表於 2012-6-25 15:27  
當女人被自己喜愛的男人享有了肉慾  其內心裡和行為將完全屈服於這位她所愛的人  似乎也任對方擺佈
女孩婚 ...

大狼鎚大大 謝謝你的留言

當女人被自己喜愛的男人享有了肉慾，其內心裡和行為將完全屈服於這位她所愛的人
          ，似乎也任對方擺佈
          女孩婚前最好避免性行為，真正愛妳的男人，不會因為沒愛可做，就離開妳

大狼鎚大大 說的有道理
但我認為
是否要婚前性行為
就由女孩自己選擇吧
但要注意不要被『利害相關的人』影響自己的判斷

50482

medy49 發表於 2012-6-25 22:31  
給你按讚~~
只有能不能相處 適不適合 其餘的東西 都只是附加的評判

medy49大大 謝謝你的留言

『給你按讚~~
          只有能不能相處、適不適合，其餘的東西，都只是附加的評判

medy49大大 說的很好
也給你按讚
但對方是否全心愛你
也不能忽視

50482

hata630 發表於 2012-6-25 22:37  
處女情結~應該是古代沙文豬主義下的產物啦
只要你深愛她~應該不會在意這個問題 ...

hata630大大 謝謝你的留言

處女情結~應該是古代沙文豬主義下的產物啦，
      只要你深愛她~應該不會在意這個問題

沒錯
『處女情結』不是現代的產物
至於有無保留到現在的價值
由個人去判斷吧


就是深愛她
才會在意阿

50482

K熊 發表於 2012-6-27 21:40  
呵呵呵 那請問你是處男 ?   為什麼妳可以多上別人 那對方不能多跟別人上 ?  平等平等~~~  (就事論事 無意冒 ...

K熊大大 謝謝你的留言

呵呵呵，那請問你是處男?為什麼妳可以多上別人，
       那對方不能多跟別人上?平等平等~~~(就事論事
       ，無意冒犯，見諒)

我的主題留言
目的是替『在意』的朋友
多補上一些理由
給『不在意』的網民參考
並不討論公平
人世間很多事都是不公平的
在愛情的世界也是
所以
討論公平是沒有多大意義
在愛情的戰場只有『強與弱』、『勝與敗』
『勝者為王，敗者為寇』
沒有道德、公平可言


舉一個例子
『一個因為宗教信仰婚前守貞的好男人，結果『論及婚嫁的女友』別說是一樣
  婚前守貞，甚至於還墮過胎』
這公平嗎？


『這好男人上網問大家的意見，幾乎沒人站在他的立場想，反而一面倒支持，別
  說婚前守貞了，還讓前男友讓自己受孕，把前男友當老公，結果卻孩子無法留
  ，墮胎後，卻可能害真正的老公，以後要跑不孕症門診的女方』
這公平嗎？


『如果真的不孕，明明是前男友們種的惡因，結果網路上一大群網民要這好男人
  品嚐這惡果』
這公平嗎？


『血脈親情的天倫之樂，是絕非收養可取代的，除非自己無法生孕才會考慮，如果
  可以取代的了，那應該請，歐美這些平均所得的4到5萬美金的藍眼白人，去收養
  亞非洲窮國小孩，不要再說，為了民族的未來，要繁衍子嗣了，這些歐美白人會
  信服這種話嗎？結果網路上很多人都要求這『可以生育』的好男人，寧可沒有自
  己的小孩，收養也無所謂，也要和女方走下去』
這公平嗎？


『男女交往貴在『真誠』，『墮過胎，可能不孕』，至少在交往的『中後期』就應
  該表白，特別是男方對感情比較保守；結果，要隱瞞，但又擔心被男方知道，或
  不孕去檢查，被發現曾墮過胎，到時候更難收拾，男方如果鬧離婚更難看，說不定
  ，這事情還會傳出去，所以選擇感情到『論及婚嫁』的時候才說，這時男方已經投
  入很多心血下去，感情也放了，要拒絕也比較不容易了，結果不少網民卻說這女方
  是坦白的好女人，要好男人一定要接受，無論能否生育』
這公平嗎？


『網上不少人用『道德、宗教』去鼓勵，甚至是壓迫好男人一定要接受女方，批評如
  果不接受，你就不是那麼好，卻幾乎未有人批判女方，也未指責前男友們』
這公平嗎？


『如果女方萬一真的不孕了，好男人也如多數網民希望的那樣，接受女方了，結果好男
  人沒有自己的小孩，最多只能收養，女方的前男友們，卻有幸福的家庭，有著與自己
  血脈相連的小孩』
這公平嗎？


K熊大大
愛情的字典裡
絕沒有『公平、平等』
這些詞阿

50482

engry-bird 發表於 2012-6-27 22:35  
這種問題也是個人的想法.每個人有自己的選擇.是好是壞也是由自己決定.但當中的溝通及日後相處也是重要的. ...

engry-bird大大 謝謝你的留言

這種問題也是個人的想法.每個人有自己的選擇.是好是壞
    也是由自己決定.但當中的溝通及日後相處也是重要的.

engry-bird大大 寫的很好
如果『不在意』的網民能多尊重一些『在意』的朋友的選擇
我可能就不會留言了


『當中的溝通及日後相處也是重要的.』
engry-bird大大 這句話寫的沒錯
『幸福沒有捷徑，只有經營』
重要的是
什麼是我們值得經營的好女孩

50482

z623732002 發表於 2012-6-28 00:32  
兩個人有相愛為什麼在乎是不是處女
你是處男嗎???

z623732002大大 謝謝你的留言

兩個人有相愛為什麼在乎是不是處女，
       你是處男嗎???

沒辦法
就是愛她才會在乎阿