國術的最大缺點

tabris102f

補充一下
世界三大軍用格鬥系統
krav maga
systema
kali (Kali\Eskrima\Arnis 但是都指菲律賓武術，只是有些細節上的差異)
我本身是KM系統
但是旁觀過systema的訓練
也有向學菲律賓武術的朋友請益
首先說說三種軍用武術的差異
KM的軍用系統就是模擬戰鬥時的生心理狀況
然後盡使用越簡單的技巧去達到戰鬥的效果
因為在全副武裝以及高度心理壓力下只有簡單的技巧可以順利用出
所以大量的體能與模擬訓練在軍規的KM中是少不了的
另外他們認為現代戰爭中用的到格鬥術只有三種時候
一是突發狀況
例如說在CQB時無預警遭遇敵人
二是摸哨
三是對付不能行使致命武力的對象
例如平民
systema是俄羅斯的特種部隊使用的武術
後來流入民間
他們的體能訓練很有趣WWWWW
我一位憲兵退役(差點納編憲特)的朋友也玩得氣喘吁吁
此外也夾雜的大量的戰術訓練包含躺地射擊等
systema相當注重在自己甚麼裝備都沒有的最後關頭時所需要的技術
包含很多的對刀槍的防禦
這點與KM不同
KM是以保命為最大目標
所以有些過高風險的行為是不建議做的
但是systema更講究一點孤注一擲
菲律賓武術是當初西班牙人入侵時菲律賓人用以反抗的武術
其中以菲律賓魔杖最為知名
原本派與伊魯山度派的截拳道皆有學習
後來許多短刀的格鬥術就是從魔杖術衍生而出
這門軍用武術很注重一些就地取材
所以我個人認為這應該更偏向於民用防身術
不過Kali\Eskrima\Arnis這三派中有不同的教學與技術取向
我沒有完全了解其中的差異也不好做出評論

eastern

說這麼多~台灣的也不會學阿~老實說台灣的官員沒人要暗殺。阿扁遇到的也不會真的殺，只是騙選票博取同情用的。中華民國台灣總統，沒有影響力也沒政治價值。

自戀小森

板大的理論我算的上是認同

但談到柔道比賽方面    黑帶初段不見得多厲害    你能壓倒性獲勝   可以說你的鍛鍊境界比他高

並非你可以輕鬆擊敗60KG柔道選手

我當年全中運也是56公斤級第六名

跟比我重十幾 甚至二十公斤的朋友玩玩

沒一個能贏過我

柔道  力量固然重要!!  但技術真得更為重要!!

另外我陸戰隊莒拳隊退伍   我練柔道的學長  力量比我大非常多    出拳的力道卻比我小

出拳也是有它技術之所在  相對力量更是不可或缺  

但沒技術  假設你有500KG的力  可能只能發揮60%  那就剩300了
假設若你只有400KG   卻可以發揮80%   到卻還有320  

大概是這樣

ckwcusson

我記得葉問一裡面有句話.
好的功夫是不分男女老幼的.打得怎樣.是看人而已.
國術其實不弱的.只在乎練習的人怎樣應用.
還有就是.國術開始商業化和運動化.
以致有很多東西也變得有所保留.
這是我的愚見.

kz24682000

李小龍的截拳道真的很猛耶
但她原理應該很簡單吧!
本身是李小龍他本身基本功很扎實
所以看他打得很嚇人
任何武術其實 基本功很扎實 練甚麼像甚麼
而且也會有爆發力 自由搏擊是比較晚期的東西
所以有些人沒有把他列入國術
但任何功夫都應該讓他們持續發展 不然不會進步

chin5382

其實武術是為博命不為比賽.......................................................................練不好打死人.不好好練被打死.........

玉置楞.

生死武術跟比賽算是同類型的，泰森曾經跟全美白人公開嗆聲，那你就上來跟我單挑啊白人小子之類的
而中輕量級拳擊金腰帶冠軍,曼尼帕魁奧，我查過他年輕時的經歷，打黑市拳出身的，就是家裡貧窮
打拳取樂他人，被打死那是你家的事，們的確是比賽中的常勝軍，但誰敢說他們實戰不強?

walila007

就理論而言國術的理論最全面，也較優質
而且能兼顧修身與養生
因此不能完全以打不打得贏去衡量

實戰打架有很大的部分取決在鍛鍊還有力量
餅不完全說是武術本身理論好、技巧多就會實戰好
這部份看得是習舞者本身的鍛鍊狀況
理論好、技巧多只是能讓人理解武術層面更多
但鍛練得不夠，實戰一樣會輸

mix2424

中華武術發展至今,已然變成一種精神為主的藝術.

好比太極拳...修得強身健體..靜心...還有太極陰陽意境...

都不是為了殺人而創立的武學...

就像現代的一般防身擒拿術與特種部隊的擒拿破壞術...本質上就有很大的區別...

將光森新兵

我也有點故步自封..我自以為手上只要有雙截棍 就可以橫行天下..但是在某些地方 雙截棍 根本使不上力(窄小的室內+海中+敵人超遠距離狙擊)...還要要廣泛吸收其他武術的優點 才能接近無敵^^