你[妳]認為現在的學生補習好嗎?

yan_wait

這種問題很兩面 我認為沒有一定的答案

雖然都說學歷不代表一切 但很現實的 現在社會就是很重視學歷

如果沒有一繼之長 也沒有特定興趣 老闆怎麼會想要用你

雖然說不一定要進大公司 但 現在就連大學畢業或碩士畢業的學生都不一定找的到工作了

那還能講學歷真的不重要嗎

補習不一定會讓功課進步 但若是有心想學習或是進修的

補習就會是一個很好的管道

但若補了習卻無心上課 那這樣有補跟沒補一樣 甚至可能功課會變更糟糕 且還浪費一堆錢

這種東西 有興趣有心那就是有幫助

而 若學校老師教的聽不懂是因為不想上課的話 那補習有什麼用?

需要就補 不需要就不用補 我是認為 補習不會是完全好的 也不會是完全壞的

就像因材施教 有的人適合 有的人不適合 有的人喜歡 有的人就算幫他付錢他也不想上課

別鬧了是我

我認為現在的補習班根本沒用
電視上補教人生演的如火如荼
看在曾經或正在給那兩位教師教導的學生及家長中
不是一種傷害嗎
還有之前的補習班跟人買名字掛名
害的傻傻的家長們以為這補習班名師出高徒
就儍儍的進去了 沒想到後面會是這種下場
悽慘至極 .
這些都讓我們看到了補習界的黑暗面

而且北縣市的我想小一就要開始補習了
補的 不外乎是英文數學等
但不會覺得學習的太早 揠苗助長 ?
希望家長可以明鑑啊

多謝大大開這個主題可以讓我大肆發表一番 。

gy8523673

我也是見仁見智

努力上進的人去補 不見得有效果  但絕對最有可能有效果

偷混摸魚的人去補  一定不會有效果  可能只是去那玩認識朋友的吧

這是我的想法

雞飯

我覺得還是看學生自己想不想補習拉

不喜歡讀書的 你強迫他補習 也沒用阿

會讀書的 補習對他們也不需要巴

不是人人都要補習 補習麻 就是在加強阿

想要畫得更多知識的人 自然會想去阿

我是從國中到現在都沒補過習拉  畢竟 我不是塊讀書的料阿 強迫也沒用

肥仔o

我覺得補習班是不錯啦
不過安親班就不是那麼好了
因為去安親班要寫學校功課
有些安親班都會拿答案給學生抄
這樣反而會造成反效果

jojo33458

我覺得補習真的很花錢

不如家長自己花時間

去學習新的東西或語言

不過最好自己進修

這樣也省下來的補習費

而且從小就要開始補習

這樣對小孩的成長雖然成績優異

但是取代的是它美好的快樂時光

真的

小朋友的成長是很重要的

而不是補習OL而已...

北區

說真的啦...

現在的小孩去補習班多大都是受到補習班的誘惑

或者是朋友的瞎起鬨才跟著去補看看

而且幾乎都是花錢在那邊交朋友....  只有極 少數的學生是在認真學習...

每間補習班都說是小班制小班制的..  其實補習班的小班制都是50人以上..   這樣補起來的效果我想也是有限..

而且具規模的補習班還用投影片.. 我想因該有人看了沒多久就自動睡著....

這樣的補習經驗.. 因該也是蠻多人都有經歷過..

所以補不補真的還是要看個人...

bdyang1735

補習是社會太競爭也太盲目下之產物,萬般皆下品唯有讀書高,從補英數到補技能到補補就業與高考與國家考試,
這太沉重也很無力,對家長與老師與所有人來說,都沒法解套,但帶動不少產業發產,台灣地少人多,社會資源與發展太單向,無法針對少數人服務,很多職業與性向發展都要養賴國家配套與政策,但教育體系與國家發展配套又跟不上,所以只好造就短期的補習風行.

@@a

我選擇不好
但不表示補習 就一定是不好的
而是台灣補習的風氣實在是太離譜了

以一個學生跟家教老師的觀點來看
我認為補習，既然是"補"就應該是要補足上課不懂的
而不是一昧的一直遇習
把老師還沒教的都教完...因為這樣根本就本末倒置了

這種行為反而造成學校裡面 沒有補習的學生無緣無故的"進度落後"
然後那些找老師補習的學生因為太多人都補，而也沒有特別突出
書原本就是要靠學生自己念的
老師課堂上教導，私下頂多輔助
沒有必要把補習弄成先修班

ISRO

學校課程想上課當場吸收很困難！！

所以如果真心想用功讀書的 去補習是好事！

如果心態是 我都有補習了，或許考差了也不會被罵之類的話就根本沒用！！

發自於內心且肯努力，那還是有用的！！