英國皇家海軍 伊莉莎白級航空母艦2號艦開始組裝艦體~

richardkim

一代英豪 發表於 2015-4-13 10:03  
附上戴高樂上E-2C預警機照片,戴高樂可以彈射E-2C預警機.
1990年代初期，法國向美國採購了2架E-2C空中預警 ...

非常高興你能有這樣認真找資料反駁的精神
真理就是越辯越明的
真的很讓人高興
論壇就是要有這種激辯
讓更多對專業軍武知識有興趣的中華民國台灣軍武迷們
以及一般關心自己國家國防現狀與世界軍事發展沿革與戰略平衡關係更加清楚
避免落入對岸"總政治作戰部"對於我國一般國民威嚇洗腦
導致出現失去團結反抗意志,自甘墮落自我毀滅的軟骨頭沒腦投降份子

不過........
你擷取軍武狂人夢資料庫中的寶貴資料
似乎把一部分重點遺落了
我幫你補充一下
MDC資料庫戴高樂級核動力航母艦載預警機E-2空中預警機章節全文
避免他人認為你故意斷章取義
只為洗我的臉而不擇手段
這樣就不好了!!

-------------------------------------------------------

3.E-2C空中預警機

1990年代初期，法國向美國採購了2架E-2C空中預警機，準備配置於戴高樂號上。這兩架E-2C為當時最新的Group 2規格，採用AN/APS-145雷達，分別於1998年12月與1999年4月交機。由於另有專文介紹E-2C，在此就不予贅述了。目前這兩架E-2C除了Link-11資料鏈外，還配備美國最新的Link-16，能將本身蒐集或由其他友軍預警機傳來的偵測資料真時傳送至戴高樂號的戰情中心，使其能全盤掌握大範圍空域的情況。

由於一艘航艦起碼要配備四架空中預警機，才能以兩機一組的方式形成24小時全方位無間隙空中預警網，但由於法國國防預算不足，目前還湊不足這個數目，更甭提替補的預備機。法國在1999年向美國採購了第三架E-2C，該機為最新的鷹眼2000規格，於2004年3月交機；法國國防部本想再購買一架E-2C鷹眼2000來湊足四架，但至今經費仍無著落。

此外，E-2C上有五名機員，超出了法國海軍現役制式搜救直昇機──AS-365海豚式的搭載量，萬一失事時將造成問題。因此在新一代10ton級的NFH-90大型直昇機進入法國海軍服役前，這方面將依賴較大型的超級美洲獅或德國海王式直昇機支援。

--------------------------------------------------------

跟那些只想來中華民國台灣軍武論壇耀武揚威的五毛或自干(幹)五毛相比,你算是很不錯了
(簡體中文"干"在這是是指正體中文"幹"的意思)
(名辭解釋:自干五毛,是指不收取大陸地區共產黨中央宣傳部薪資補貼的自發性軍盲...啊有誤,是軍迷是軍迷)

由於我想撰寫有關
"航母艦隊艦載機作戰效率(戰力)與供能系統種類的成本建造維護關係"篇幅太大
因此只能濃縮成專門針對伊麗莎白與戴高樂和尼米茲的簡易比較分析
這樣子應該比較好下筆也容易討論

所以只能讓我先喝口水
休息一下
整理一下思緒
再接續此主題
(我喜歡將開帖子的機會讓給別人,只喜歡跟帖討論就好了)
(因為激辯中,能獲取更多相互研究成長的機會!!)



~ ~ ~

香菇成

好像預算增加一倍之多，後來軍方又要更改彈射系統，預算又大增所以不得已又用滑躍式升空

cat8125900

當然你說的核動力能源爐與蒸汽彈跳
的確沒有 " 必然因果關係 "
但卻是 " 必然優化要求 "

如果航母沒有核動力能源爐的話
除了供應輪機運作航行能源與整船正常用電以外(發電功率低,也間接導致航母極速航速低)
也沒有額外高能源密度輸出供應彈射器的能源快速電容補充
將大量降低出擊機次密度(減少幅度驚人超過數十%以上)
也沒有能力彈射20幾噸級以上的戰鬥攻擊機
也沒有能力彈射無後燃器的固定翼早期預警機

甚至也有殘酷的特例
法國戴高樂級航母的核動力能源爐的發電功率不夠大
導致無法彈射E-2C之類的艦載固定翼早期預警機(只能用直升機型預警機效能較低)
所以當航母艦隊打擊群缺乏固定翼早期預警機支援
就無法執行高安全度的艦隊制空的任務
進而影響全球武力投射的可能
這也是美國海軍航母艦隊打擊群
能成為全球唯一能進行高安全係數的全球武力投射保證因素之一

法國 戴高樂號配有2部K15型核子反應爐，最大出力5萬6000千瓦，配合雙軸四葉式推進系統，可達到27節的最高航速。


戴高樂號航空母艦能搭載40架以上的各型航空器，正常編制包括24架法國飆風M(海軍)戰鬥機（必要時可增至30架以上）、
4架E-2C早期空中預警機與5-6架的艦載反潛直升機或救援用直升機。

戴高樂號使用的是2部美製C13-3型蒸汽彈射器，分別在軸向甲板和斜角甲板的前端。同美國尼米茲級航空母艦所採用的
C13-2型彈射器相比，其長度縮短為75米。

戴高樂號的飛行甲板長264公尺，寬64公尺，主要包含一條上傾8.5度、長195公尺的跑道與艦島前方的彈射區，艦上的2部
C13-3型蒸汽彈射器可彈射戰鬥重量在22噸以內的軍機，每分鐘可彈射1架戰機升空，2部交互使用時每30秒便可彈射1架。

此外艦上使用DALAS雷射輔助系統協助戰機降落。

艦上具有2組攔截鋼纜可讓重20噸、降落速率超過時速275公里（150節）的軍機在75公尺內完成降落，12分鐘內便可以完成
20架軍機的起降作業，或讓降落失敗的軍機可以擁有足夠的速度重飛再次進行起降。



首先~
我必需承認最近忙著煮飯所以有些怠慢，請各位大大先受我一拜。
另外~
時至今日好像需要解讀的問題大概都有些譜了，所以 再受我一拜。
但是~
今日也是希望能盡一點棉箔之力，所以就藉此機會和各位版友一同
分享喜悅。

(繼續閱讀)    笛達兄弟(Dida)又打破偶的評鑑紀錄  ..Ωm~God >Æ …... 泰 ~
100年評鑑No.03◎ 、101年 評鑑第10名 、102年 評鑑第16名/29 、 103年 評鑑第16名/27▼， 明星隨便都贏 You`r、A達(da) 姓哲(小眉)完成 連 三 霸 (不是 A dida 我可是不信的呦!!)。

中華民國空軍 F-16 A/批次20 戰隼戰鬥機細部照片~
http://oursogo.com/thread-1822588-1-1.html
中華民國空軍 F-CK-1 C/D 雄鷹號戰鬥機 更新資料~
http://oursogo.com/thread-1823546-1-1.html
中華民國空軍 幻象2000-5 細部照片~
http://oursogo.com/thread-1820534-1-1.html
中華民國陸軍 黑鷹直昇機UH-60M Cat.ver
http://oursogo.com/thread-1812259-1-1.html


日本 F-15 J/DJ 和平鷹（Peace Eagle） Cat.ver
http://oursogo.com/thread-1796921-1-1.html
日本 F-2 戰鬥攻擊機 更新資料~
http://oursogo.com/thread-1792708-1-1.html
日本 10式主力戰車 Cat.ver
http://oursogo.com/thread-1820737-1-1.html
日本 蒼龍級柴電 AIP 動力潛艦 Cat.ver
http://oursogo.com/thread-1791579-1-1.html


美國 F-14 Tomcat 湯姆貓 Cat.Ver
http://oursogo.com/thread-1629455-1-1.html
南韓 F-15K 猛擊鷹戰鬥機
http://oursogo.com/thread-1677947-1-1.html
美國 F-16 戰隼戰鬥機系列 Cat.Ver
http://oursogo.com/thread-1626541-1-1.html
美國 諾斯洛普F-20「虎鯊」（F-20 Tigershark）戰鬥機 Cat.ver
http://oursogo.com/thread-1822554-1-1.html
美國  F-22 Raptor 猛禽 ( 匿蹤 ) 戰鬥機 Cat.Ver
http://oursogo.com/thread-1627492-1-1.html


法國 疾風戰鬥機 (The Dassault Rafale) Cat.Ver
http://oursogo.com/thread-1629462-1-1.html
俄羅斯 米格-29K/KUB 多功能全天候艦載戰鬥機 Cat.ver
http://oursogo.com/thread-1805958-1-1.html
俄羅斯 蘇霍伊SU-35/s(4+) 多功能戰鬥機 Cat.ver
http://oursogo.com/thread-1800579-1-1.html
歐洲戰機公司 颱風戰鬥機 (Eurofighter Typhoon +) Cat.Ver
http://oursogo.com/thread-1627501-1-1.html
荷蘭 海象級Walrus-class 柴電潛艦 Cat.ver
http://oursogo.com/thread-1803634-1-1.html



俄羅斯 基洛級傳統柴電攻擊潛艇(Kilo class ) Cat.ver
http://oursogo.com/thread-1892961-1-1.html
俄羅斯 拉達級(Lada class) 傳統柴電攻擊潛艦 Cat.ver
http://oursogo.com/thread-1892387-1-1.html
俄羅斯第四代 955/955A 北風之神級 (Borei-class) 彈道飛彈核子動力潛艦 Cat.Ver
http://oursogo.com/thread-1628650-1-1.html
俄羅斯第三代 亞森級/855 攻擊型核子動力潛艦 (超大碗) 夜貓玩家限定版~
http://oursogo.com/thread-1894460-1-1.html
俄羅斯第三代 亞森級/885 (885 "Ясень")攻擊型核子動力潛艦 Cat.Ver
http://oursogo.com/thread-1626531-1-1.html


214型傳統動力攻擊潛艦 Cat.ver
http://oursogo.com/thread-1897237-1-1.html
海狼級核子動力攻擊潛艦 鋼鐵之心版 ~
http://oursogo.com/thread-1897012-1-1.html
洛杉磯級攻擊型核子潛艦 Cat.Ver
http://oursogo.com/thread-1628721-1-1.html
維吉尼亞級核子攻擊潛艦 Cat.ver
http://oursogo.com/thread-1879014-1-1.html
機敏級核子動力攻擊潛艦 Cat.ver
http://oursogo.com/thread-1897473-1-1.html



  今年高登市英雄榜又再次落漆 (折紙小眉)，笛達兄弟 (Dida)有你們 明星真偉大 ( 要像普通的高登市民一樣裝作沒看到 )~  泰 
交給笛達 ( Dida ) 就沒問題，明星 連 三 破偶評鑑紀錄 ~ 終於成為三連霸總冠軍 ( 注目!! ) Ωm~God a dida man，感冒不用10cc，頭痛流鼻水沒勾來啊~ 賣 艾 悃 (無可待因沒礙胃)。
101年高登市評鑑排名~第10名/31間
 
102年高登市評鑑排名~第16名/29間
 
103年高登市評鑑排名~第16名/27間
    
呂坤：「射之不中也，弓無罪，矢無罪，鵠無罪；書之弗工也，筆無罪，墨無罪，紙無罪。」
<意謂：不要讓 AA君不高興，好久都沒看到了。>





http://www.youtube.com/watch?v=0T1gfeyw3-w

請版友們從8:30開始看….  為什麼E2C不能飛的理由。

http://www.youtube.com/watch?v=oo_vTqdIZbw

karlgpo

哇 看到80年代英阿戰爭的超級軍旗式飛機囉
看樣子 老法應該是找不到替代的飛機 它才繼續的飛阿

cat8125900

richardkim 發表於 2015-4-13 16:10  
非常高興你能有這樣認真找資料反駁的精神
真理就是越辯越明的
真的很讓人高興

非常高興你能有這樣認真找資料反駁的精神
真理就是越辯越明的
真的很讓人高興

其實您的心情我能夠體會，但是錯了的部份還是要勇於承認。
從大哥您的撰文來看，完全的模糊了焦點。
到底問題是出在那裡，因為您常常都沒提到重點。
換句話說~
就算是提到了重點，到底您能不能接受事實也是一個問題。
就事論事~
就算我說的不是正確的，但是我有一本、就是有論點基礎的部份。
換言之~
我非常高興能夠在論壇跟眾版友們一起高歌，去尋找能夠共同的答案。
因為~
不是自己去挖掘出來的鑽石，送給您也不知道這是什麼。 對吧

如果在論壇中您覺得沒有人能理解的想法，那就踴躍一點發言吧、加油~  

richardkim

cat8125900 發表於 2015-4-13 21:32  
其實您的心情我能夠體會，但是錯了的部份還是要勇於承認。
從大哥您的撰文來看，完全的模糊了焦 ...

對一個貼錯文(為衝點數等級,胡亂引用時事文章,且對內容沒有判斷真假能力)
卻不願回應
神隱幾天之後
然後事後卻針對別人要求勇於承認其內文錯誤
說別人模糊焦點!!硬凹!!
呵呵...........
那當別人質疑你時??
你怎麼不回應!!
選擇神隱呢??
你啊......我只能說
道德標準還真高!!

我知道這一陣子你不滿我
處處找我麻煩的原因
就是之前對於你貼那一篇
引用兩國論造成對岸戰機台海中線現況的捏造而非事實的文章
在點評處告知
文章事涉高度政治敏感,而且與事實不符
你就懷恨至今??
X眼未免太小的一點吧!!
(針對我這篇錯誤部分,還特地專開一帖洗我臉,你也真是.....想想就覺得好笑)

該文章的退役空軍將軍
本來就是拿中華民國納稅人血汗錢(退休俸)
遊走於大陸方面吃香黑辣
老是發一些扭曲真實台海兩岸軍事歷史
違背空軍專業
羞辱中華民國國體狀態的文章
毫無軍人氣節風骨榮譽心與空軍飛官專業的XX

我上次本來就只是單純指出 " 引用該文章不適合,望請修正而已 "
完全沒有針對發言引用的你有任何批評
況且版主都已經出來在點評處緩頰了
最近這幾次酸言針對下
我看在你在論壇努力貼文
也算對論壇人氣也有貢獻
不想跟你酸來酸去
嘴砲針鋒相對
沒想到你還真上火了!!
(知道你不是五毛或自干五毛,所以不想和你計較)

不仿老實告訴你
你這種只開帖貼圖引文
沒有任何自己吸收消化參與討論營養的帖子
在MDC第二論壇
馬上就會被版主提示
" 開文非用於討論用主題,請利用連結以節省網頁資源 "
(MDC可沒有商業廣告收入資源,純粹自幹無償的---不然怎麼會叫軍武狂人)
而且你引用MDC資料庫的圖文資源,有經過MDC方面的同意嗎??
就算MDC不計較你引用她的資源
禮貌上妳也應該載明資源引用出處
(要看你這種帖子,我直接去MDC資料庫看就好了,我每天還禮貌性每篇點感謝看你隱藏的內容咧)



我的回帖文(目前為止我還沒開過文)
不是直接引用專業資料庫
是自己一字一句打的
我也不是專業軍事領域從業人員
難免不會100%正確
會有錯誤的地方
錯就錯沒什麼可辯解道歉認錯
看帖的人自己會判斷我是不是瘋子
我來本論壇的目的
就單純討論而已(喜歡挑戰發一些偏離事實太遠的奇怪文章來回)
最大的樂趣就是希望國人網友軍迷們
不要被對岸不實軍事資訊給迷惑了
心理層面上自甘軟腳屈膝降服

是否很多人不爽我?!
我自己會判斷
選擇離開或頑強抵抗硬凹下去
不用你來提醒相送



~ ~ ~

cat8125900

richardkim 發表於 2015-4-13 23:16  
對一個貼錯文(為衝點數等級,胡亂引用時事文章,且對內容沒有判斷真假能力)
卻不願回應
神隱幾天之後

能夠看到大哥能夠如此精神~

愚弟也非常高興,另外對於點數的問題上....  只是導入
使用者付費的精神...  因為有付出就要有回報...不是嗎??
另外~
論壇也就是歡迎大家一同討論的地方....  就算是來源是其他
論壇的也好,也歡迎大家一起交換意見....  這裡不是一言堂
歡迎批評指教...  另一方面自己擬稿加入各人意見...  這才是
自由意志的所在,我可不是通盤引用而內容原汁原味....  
畢竟~
會看我寫的文稿的版友們也深知內容還是具有一定程度..
不是全篇亂寫一通....  當然~  有時讓版友們吐嘈也是一種修行
只是~
個人看法不同而已.....  所以~有時版友們的建議我也覺得是非常
重要的.
但是~
如果只是挖苦的話.....  我到是聽多了.....  還有呢~
會提醒你的人..才是關心你最多的人....  我是這樣子想的.....  
以上~

richardkim

richardkim 發表於 2015-4-13 23:16  
對一個貼錯文(為衝點數等級,胡亂引用時事文章,且對內容沒有判斷真假能力)
卻不願回應
神隱幾天之後

不好意思!!
除了為了回這一篇文章
還有被另一篇文章"全世界打美國,會贏嗎??"
回了兩大篇
浪費太多精神時間
來不及要接續撰寫
"航母艦隊艦載機作戰效率(戰力)與供能系統種類的成本建造維護關係"篇幅太大
因此只能濃縮成專門針對伊麗莎白與戴高樂和尼米茲的簡易比較分析
的這部分
明天有空再簡略回一下
我會針對我撰文有錯誤的地方
強化更正"硬凹"一下
尤其是針對戴高樂航母艦隊與航母艦隊艦載機
在於cap艦隊防空與航母艦隊艦載機執行火力投射方面的價值平衡重點



PS.
我知道很多人不喜歡我
因為我講話回帖很強硬
有時候得罪人
被人深恨而不自知
(而且很愛硬凹,寫錯的地方)
不過.........
如果我怕被討厭
就乾脆只發資料庫貼圖引文帖就好了
保証絕不會得罪任何人
不過希望還有人喜歡我有時候沒有100%正確的文章



~ ~ ~

天天吃ㄚ鈣

好精彩!!
大家討論切磋,不需帶火氣~
也謝謝各位深入淺出的介紹讓軍盲小弟我能一窺航母的奧妙^^